Sérhvert nýtt svið þekkingar og viðleitni þróar eigin hrogn og skammstafanir. Vefhönnun er ekkert öðruvísi; Við höfum skilmála eins og merkingar, leitarorð, greiningar, notandapróf, farsíma fyrst, móttækileg hönnun, osfrv. Við höfum einnig skammstafanir eins og SEO, UI og UX. Á undanförnum árum er nýtt orð - UX Design, eða User Experience Design.
Það er næstum eins og þetta sé eitthvað nýtt hugtak. Hið flottasta, augljósasta hönnun er einskis virði nema notandinn geti flakk auðveldlega, getur tekið mikilvægar upplýsingar fljótt, getað haft samskipti óaðfinnanlega og komist yfir á viðskiptasíður án nokkurs áreynslu en smelli -Í stuttu máli sem hönnuðir þurfa að hanna fyrir notandann, ekki fyrir sig. En þetta hugtak að hanna fyrir notandann er ekkert nýtt; tímarit og dagblöð hafa verið að gera þetta í mörg ár með aðlaðandi og sannfærandi prenta hönnun.
Hluti af UX hönnun, auðvitað, er skrifað orð, og hvernig það er kynnt fyrir notandann. Prenthönnunar var um langt fyrir internetið og það hefur gegnt lífi allra, eins og internetið gerir í dag.
Prenthönnunar var, og er ennþá, að finna í flugvélum sem eftir eru á dyrnar og í pósthólfum; það er að finna í tímaritum, í dagblöðum, í prentuðum matvöruauglýsingum, í bæklingum sem finnast í múrsteinn og steypuhræra ferðaskrifstofum og stórum kassa heima framför smásala. Það er að finna á auglýsingaskilti. Þó að engar greiningar séu til að meta skilvirkni sína, þá eru ár og ára reynslu af belti prentarahönnuða. Það er reynsla að vefur og prenta hönnuður ætti vissulega að taka tillit til þegar þeir búa til síður.
Dagblað og tímarit prenta hönnuðir hafa þekkt þetta að eilífu: Eins og efni á síðum er lagður út, er einhver tegund af rist mynstur notuð. Þetta ætti ekki að vera öðruvísi þegar efni er sett á vefsíðu. Að nota rist veitir jafnvægi og veitir notanda þægindi.
Ef síða er skipt í sömu köflum er hægt að dreifa mikilvægu efni í fleiri hlutum á ristinni sem hefur minna mikilvæg efni.
Í dagblöðum og tímarithönnun eru brennivíddin auðvelt að sjá: stórar fyrirsagnir. Sama gildir um vefsíður. Það þarf að vera brennidepill til að fanga "benda" upplýsinganna á síðunni.
Aðalatriðið er að notandinn ætti að sjá þessi brennidepli fyrst, svo að eðli efnisins á síðunni sé skýrt.
Hvítt pláss í kringum þætti og textinn veitir "öndunarrými" fyrir augum notandans og gerir þeim kleift að einblína á myndir og orð. Þetta er ein þáttur sem snemma dagblaðinu var ekki hægt að veita, annað en bil á milli máls og dálka. Þegar myndir voru bættar við dagblöð og tímarit, voru hönnunarmyndir veittar fyrir meira hvítt pláss, og það var gott.
Í dag gerir vefhönnun ennþá meira hvítt pláss og það eykur UX.
Það snýst allt um endurtekningu. Þetta heldur notandanum þægilegt. A rist gefur samkvæmni, en meira máli skiptir, leturgerð og innihald gera. Lesendur ættu ekki að þurfa að stilla augun sín fyrir mismunandi prentaðgerðir. Samræmi þýðir einnig að notkun orðanna og litarefnahugtökin séu þau sömu og að framkvæma sömu mynd með litnotkun. Endurtekning á staðsetningu sömu þætti getur einnig komið fram samkvæmni, ef unnt er.
Strangt samræmi getur ekki alltaf verið mögulegt; en góð prenta hönnun er eins samkvæm og mögulegt er - sérstaklega með leturgerð, hugtök og lit.
Leturstærð og gerð eru bestu leiðin til að sýna hlutfallslegt mikilvægi mismunandi innihaldsefna. Það eru tvö mörk hér: við viljum að efni sé auðvelt að taka á sig og fyrir notandann að vita strax hvað er að finna á síðunni og við viljum líka að notandinn sé að ferðast eins og við viljum. Svona fyrirsagnir eru stór og feitletrað, stundum í andstæðu lit; undirfyrirsagnir eru minni og minna djörf, en þó mikilvægara en smærri textinn sem gefur smáatriðin.
Þessir hlutir gera einnig síðu skannaðar. Ef það er mikið af prentun, brjóta það upp með undirfyrirsagnir í stórum gerðum og punktum punktum bætir skannanleika og þar af leiðandi reynslu notenda.
Sumir þættir verða stærri en aðrir þannig að lesandinn sjálfkrafa sé dreginn að stærri hlutum í útliti og síðan færður til minni þætti eins og þeir lesa í gegnum efnið. Þetta gerir hönnuður kleift að "einbeita" áherslu á mikilvægustu þætti og texta.
Læsileiki þýðir bara það sem það segir. Get lesandinn auðveldlega lesið textann án þess að vera álagi? Er það skipt upp í klumpa með bullet-punktum eða öðrum "dividers" þannig að það sé hægt að skanna? Hver er bilið milli orða og milli stafa innan þessara orða?
Ef þú gerir það erfitt er lesandinn ekki ánægður að lesa eitthvað af innihaldi þínu. Hér eru nokkur atriði sem þarf að huga að:
Þegar litur kom til prentmiðla var það mikið. Prentunarhönnuðir höfðu miklu meiri möguleika á að nota liti og tónum litar til að laða að augað og einnig skila nokkrum sálfræðilegum skilaboðum. Það er heilt svið sálfræðilegrar áskorunar lita og góðar prenta hönnuðir munu læra þessa rannsókn í því að velja litasambönd.
Áratugum áratugum voru prenta hönnuðir að búa til skipulag fyrir dagblöð og tímarit. Þeir lærðu grundvallarregluna um útlitsrásir, brennivídd, stigveldi tegundar, læsileiki og, þegar það varð í boði, litur.
Þessar reglur gilda enn í dag, hvort sem þeir eru notaðir í hefðbundnum prentmiðlum eða í vefhönnun.