Hamborgara táknið - þrjár litlar bars sem notuð voru til að benda á tengil á valmynd - er einn ef mest umdeildar tækni á vefnum núna. Hönnuðir, við erum sagt, allir hata það; viðskiptavinir, við segjum öllum, hata það líka. Hvers vegna þá er það alls staðar?

The hamborgari táknið er auðvelt að skala og það passar hreint í pixla rist. Það var upphaflega listatákn sem hefur verið pressað í núverandi hlutverk sitt, en þar sem valmynd er einfaldlega listi yfir valkosti er það semantically rétt að nota listann á þennan hátt.

Það hefur verið mikið umræður, A / B prófanir, bloggar og notendastjórnir sem gerðar voru um þetta efni, en þessar rannsóknir eru nánast alltaf áherslu á hönnun hugbúnaðar. Þegar hamborgari táknið er notað í vefhönnun gefur það til kynna mun veruleg vandamál.

Vandamálið við hamborgara táknið

Það eru fullt af hönnuðum sem spyrja verðmæti hamborgara táknið sjálft. Það er oft séð sem IOS stíll helgimynd jafnvel þótt það var notað á þennan hátt áður en Apple samþykkti það.

svissneska
biginc

Það er í raun mikið af andstæðum sönnunargögnum um hvort hamborgari táknið sé nothæft sem vísbending um valmynd. Sumir hönnuðir halda því fram að táknið sé auðveldlega viðurkennt af yngri lýðfræðilegri, aðrir benda til þess að eldri lýðfræðilegir viðurkenna það ef vefritað. Eina niðurstaðan sem við getum raunverulega dregið af þessum vísbendingum er að nothæfisprófanir hafa reynst ófullnægjandi, með samhliða prófunum sem oft koma aftur á móti andstæðum árangri.

Það sem almennt er viðurkennt er að notendur viðurkenna ekki hamborgara táknið sem eina hlekk-líklega vegna þess að það er hannað til að líta út eins og hópur tengla frekar en eitt. Eitthvað sem er stutt er það sem er í kringum hamborgara táknið með landamærum, eða gefur það bakgrunn, þannig að það lítur út eins og hnappur-eins-þora ég segi, meira skeuomorphic-mun leiða til fleiri smelli.

framtíðarsýn

Fleiri vandamál með hamborgara táknið

Burtséð frá hönnun helgimyndarinnar sjálfs er nálgunin við að nota hamborgara táknið einnig rifinn af vandræðum.

Í fyrsta lagi, og ef til vill mestu leyti, bætir hamborgariáknið aukalega til aðgerða til að sigla Þegar það ætti að taka einn smell til að ná tiltekinni síðu mun það nú taka tvær. Þumalputtareglan fyrir vefhönnuðir hefur alltaf verið að hámarki þrjár smelli (þar sem það er mögulegt), svo langt frá því að leysa siglingavandamál, skiptir hamborgari táknið tækni einfaldlega eitt vandamál fyrir annað. Auðvitað, þetta er ekki bara mál fyrir hamborgara táknið, það er vandamál fyrir hvaða flakk sem er sett fram í þessum tísku. Þú getur notað orðið 'Valmynd' í stað hamborgara táknið og þú munt hafa sömu hindrun, munurinn er sá að hamborgari táknið er ekki hægt að nota á annan hátt.

hobbit
jam3

Hamborgari tækni dylur einnig innihald hennar. Frá UX sjónarmiði, notendur ættu ekki að þurfa að grípa til aðgerða til að finna út hvaða aðgerðir þeir geta tekið. Það er allt of auðvelt að gleyma að "deila á Twitter" eða "fara í körfu" þegar þessi valkostir eru ekki strax fyrir framan þig. Notendur munu einfaldlega ekki fara að leita að tengil sem þeir vita ekki til.

Að lokum hamborgari táknið tækni felur núverandi stöðu vefsvæðis þíns og stöðu notandans í henni. Niðurstaðan í valmyndinni gefur samhengisupplýsingum til notanda sem hamborgari táknið tæknin hylur.

london-se

Hvað gerir hamborgari táknið gott?

Í ljósi þess að hamborgari táknið er almennt hatað og leiðir til vandamála, hvers vegna er það notað hvar sem er?

Í mínu mati, vissulega meðal ákveðinna lýðfræði, hefur hamborgari táknið nýlega náð því að vera auðvelt að þekkja. Rannsóknir sem hrekja það sem hafa tilhneigingu til að vera eitt ár eða meira gamalt og ár er langur tími á interweb.

Reyndar er tengilinn táknið miklu meira þekkjanlegt en hlekkurikillinn eða hlutdeildarsniðið , en það hefur enn ekki komið fram. Hamborgari táknið er í samræmi við allar mismunandi hönnun.

olympicstory

Mikilvægast er að hamborgari táknið gerir það sem það gerist: það sparar okkur tonn af fasteignaskjánum. Ef viðskiptavinur kynnir þig með lista yfir gagillion atriði sem þarf að bæta við í valmynd, þá er að færa þá af skjánum og tengja við þau óhófleg en árangursrík leið til að búa til efni fyrir það sem viðskiptavinurinn vill líka.

Mig langar að segja að hamborgari táknið leysi vandamálið betur en aðrar lausnir, en það er ekki satt. Í staðinn mun ég segja að hamborgari táknið leysi vandamálið illa en aðrar lausnir.

Rót vandans

Hamborgari táknið hefur tilhneigingu til að vera starfandi vegna þess að hönnuðir - eða oftar, viðskiptavinir - eru ekki fullkomlega skuldbundnir til að koma í veg fyrir farsíma. Þeir vilja 'venjulegur' staður, en kreisti á síma grandaughter síns.

Andstæðingar hamborgara táknið hafa tilhneigingu til að skipta um það með orðinu "Valmynd" - með því að gera það, missa þeir alveg málið. Hamborgari táknið hefur, eins og það eða ekki, öðlast merkingu sína núna, en notendur sem skilja hvað hnappurinn er fyrir leysir ekki stærsta málið, sem felur í sér að fela sig í leiðsögninni okkar, felur valkosti notenda okkar, er hræðileg athöfn sjálf -sabotage.

Í stuttu máli er hamborgari táknið einkennist af sameiginlegri bilun okkar til að faðma alla hluti af farsíma-fyrstu nálguninni.

pono
mccollcenter

Betri lausn

Til að leysa hamborgara málið verðum við að samþykkja að vefurinn, eins og við þekkjum, virkar ekki. Hækkun farsímavefsins þýðir miklu meira en að draga úr fjölda dálka sem við notum og sleppa nokkrum þyngri myndum.

Farsíminn er notaður á annan hátt á vefnum af gömlum. Farsíminn er til staðar í tengslum við hollur forrit, og notendur búast við að vefurinn sé reyndur á svipaðan hátt.

App app Facebook skipti berlega hamborgara táknið fyrir flipa bar, og þar af leiðandi sá betri viðskipti. En Facebook hefur gert eitthvað mun meiri en skipta um valmyndaráætlanir. Nýlega hafa þeir gefið út Messenger-forritið sitt og það er mikilvægt að þeir hafi nú þegar fullkomlega hagnýtt og vinsælt forrit sem þeir gætu hafa samþætt skilaboðin við. Facebook hefur hólfað hlutverk sitt með því að einbeita sér hlutverki hvers forrits sem þeir hafa komið til tveggja einfaldra forrita, í stað þess að ein flókin. Minnkað virkni veldur minni valkosti og minni þörf fyrir hamborgara valmynd.

Góð forrit eru mjög einbeitt og þau hafa þróast þannig með miklu strangari notendaprófi en vefinn er undir. Til að búa til reynslu af appstílum þurfum við að einfalda síðurnar okkar, einfalda aftur og einfalda þá aðeins meira. Ef nauðsyn krefur, brjóta arkitektúr þína niður í viðráðanlegu bíta-stór stykki, microsites næstum. Þegar við kynnum notendum okkar með einföldum valkostum, kemur vandamálið af flóknu valmyndinni aldrei upp.

Notkun hamborgara táknið er eins og að slá hljómsveit með meiðslum: það blettir það upp, en undir er eitthvað ennþá brotið.

Aðeins ef við tökum að fullu fyrir farsíma-fyrstu nálgun og notum það ekki aðeins við hönnun okkar heldur á innihald okkar og upplýsingagerð okkar, munum við senda hamborgara valmyndina til sögunnar.

Valin mynd / smámynd, notar Hamborgara mynd gegnum Mononc 'Paul