Sem hönnuðir þróa hvert við sig mismunandi stíl og þyngjast venjulega til annars konar verkefna þegar við höfum val á málinu. Fyrir mig er það efni sem ekið er og ekkert er meira efni-ekið en gott gamaldags blogg.
Það er eitthvað sem einfaldlega finnst rétt um að setja heilmikið af þýðingarmiklum, áhugaverðum texta, myndum og / eða myndskeiðum saman á fagurfræðilega ánægjulegan hátt. Innihald bloggsins snýst allt um hugmyndir og hugmyndir eru ætlaðar til að lesa, þakka og ef allt gengur vel, rædd á lengd. Að auðvelda þetta ferli er persónulega að uppfylla og oft krefjandi.
Fyrir fólk sem eiga blogg, eru kostirnir skýrir:
Sama hvaða blogg þú ferð til, þú munt sjá tilbrigði á eftirfarandi kerfi:
Þetta er ekki slæmt sett af vanskilum. Að öllu jöfnu virkar þessi uppbygging og það er kunnuglegt. Þetta þýðir þó ekki að það sé rétt fyrir þig eða efnið þitt.
Sem UX hönnuðir er starf okkar ekki bara til að ganga úr skugga um að textinn sé nógu stór til að lesa, þessi sigling er auðþekkjanleg sem slík eða að hnapparnir séu nógu stór til að smella á. Við leysa vandamál. Við tryggjum að það sé auðvelt fyrir notendur að finna það sem þeir leita að og fljótt. Við höfum aðeins sekúndur til að taka þátt lesendur og halda þeim á síðuna okkar, þannig að við verðum að verða skapandi.
Í þessari grein ætla ég að líta á eiginleika sem eru algengar fyrir meirihluta blogganna og sjá hvernig við gætum gert þeim auðveldara að nota, meira spennandi og / eða óviðkomandi. Við skulum byrja á algeru uppáhalds gæludýrinu mínu:
Eitt vandamál sem ég hef með hliðarstikunni er að of oft dregur það mig frá efnið sem ég reyni að lesa. Það gæti verið litrík líflegur auglýsing, eða verri, einn sem kemur með hljóð og engin mútahnappur, eða hliðarstýrið sjálft snýst bara of hart við restina af síðunni.
Stundum eru hliðarstikur við hliðina á ónothæf fólki sem reynir að klára allt of mikið af upplýsingum í þær, sem gerir textann minni og minni allan tímann. Stundum eru skenkur miklu lengri en einstakar greinar.
Hér er vísbending: að setja fimm ára skjalasafn, raðað eftir mánuði, í einum skenkur er ekki góð hugmynd. Þetta gæti hljómað eins og það er bara persónuleg erting hjá sumum, en það er engin ástæða fyrir því að skenkur ætti að vera tvöfalt hæð 1600 × 900 skjárinn minn.
Margir blogg hafa leyst þetta vandamál á einum af nokkra vegu, mest áberandi af því að vera að þeir missi oft hliðarstikuna að öllu leyti. Flakkalistar, svo sem flokkar og skjalasöfn, eru fluttar til eigin hluta, venjulega undir aðalinnihaldinu.
Leyfðu mér að vera fullkomlega skýr. Ég segi ekki að skenkur ættu að fara að öllu leyti. Reyndar, þegar ég flyt persónulega bloggið mitt frá aðalléninu mínu til eigin nota ætla ég í raun að nota skenkur fyrir nokkuð frekar mikilvæg atriði.
Það sem ég er að segja er að þessi skenkur ætti ekki að vera fyllt með meiri upplýsingum og búnaði en það er sanngjarnt og þeir ættu ekki að ráða yfir síðunni. Þeir eru aðeins ætlaðir til að vera í leiðsögn. Við skulum meðhöndla þá þannig.
Ef þú vilt birta fleiri upplýsingar en getur passað vel í skenkur, þá skal sýna það annars staðar.
Mig langar að tala um einstakar greinar fyrir heimasíðuna því ef þú ert að gera vel sem rithöfundur mun heimasíðan sjaldan vera það fyrsta sem fólk sér. Fólk verður sent beint til einstakra greinar með leitarniðurstöðum, tenglum sem vinir og þjónusta, svo sem Stumbleupon, veita.
Af þessum sökum skaltu ganga úr skugga um að flakk valkostir eins og flokkar og leit séu tiltækar á hverri síðu á blogginu þínu. Greinin sem notendur þínir finna mega ekki vera sá sem þeir leita að, svo þú verður að gera það auðvelt fyrir þá að finna annað efni.
A einhver fjöldi af sjálfstætt blogg "sérfræðingur" mun tala um mikilvægi þess að hafa "tengdar greinar" skráð fyrir hverja færslu. Eins mikið og ég hata að vera sammála einhverjum sem kallar sig "sérfræðingur", hafa þeir lið. Að lesa í gegnum blogg snýst allt um uppgötvun og það uppgötvunarferli ætti að gerast fljótt. Notendur eru líklegri til að smella á auga-smitandi tengdar fyrirsögn en leita að flokki hlekkur til að sjá svipaðar greinar á vefsvæðinu þínu.
Gakktu úr skugga um að það sé svolítið lýsandi "Um" texti á hverri síðu. Ef það er mjög stutt málsgrein gæti það farið í skenkur. Ef það er lengur geturðu sett það á síðufótinn, þar sem notendur eru líklegri til að sjá það eftir að þeir hafa lokið við að lesa / skrifa greinina.
Að lokum, ef það er eitt sem þú lærir af þessum hluta greinarins, mundu þetta: Á blogginu ættir þú að eyða meiri tíma í að hanna innihald síðunnar en heimasíðuna þína. Efnið þitt er það sem fólk mun sjá fyrst, að öllum líkindum.
Margir eru að hanna heimasíðu heimasíðu þeirra eins og það muni vera það fyrsta sem allir notendur sjá. Þetta er mistök. Notendur sem eru líklegastir til að skoða heimasíðuna eru reglulegir lesendur sem nota ekki RSS straumar (sem ætti alltaf að vera tiltæk) og þeir sem eru í fyrsta sinn sem hafa lesið greinina og smellt síðan á "Heim" vegna þess að þeir mættu eins og það.
Svo já, heimasíðan flestra blogganna er í raun glósuð RSS straumur. Þetta er þar sem notendur koma fyrir uppfærslur.
Nema þú ert að keyra tumblelog - blogg sem samanstendur af mjög stuttum innleggum, myndum og myndskeiðum - ég mæli með að birta ekki meira en fyrirsögn, útdrátt og valfrjáls myndatöku. Blogg sem sýna alla færslur á heimasíðuna aflestrum til að fletta niður og niður til að ganga úr skugga um að þeir hafi ekki saknað neitt.
Sumir komast í kringum þetta með því að birta lista yfir nýjustu fyrirsagnir í skenkur þeirra, en ég sé þetta sem óþarfi. Slík listi getur verið gagnleg á hverri síðu bloggsins nema heimasíðuna.
Þetta er ekki eina leiðin til að búa til heimasíðu fyrir blogg, að sjálfsögðu. Það eru aðrar leiðir til að kynna efnið þitt, en ég tel að þessi nálgun skili mest frá sjónarhóli lesanda.
Þarftu meiri sönnun? Horfðu upp á blaðið eða blaðsíðuna. Allt sem þeir gera er að sýna tengla á nýjustu greinar í öllum helstu flokkum.
Það er dæmigert að setja dagsetningu á hverjum stað sem birtist og leyfa notendum að fletta um innihald síðunnar eftir mánuði eða ári. Fyrir suma rithöfunda er þetta vit. Ef þú ert að skrifa um þróun í hönnun, endurskoða tækni, taka á pólitískum málum eða gera eitthvað annað sem er tímabundið á nokkurn hátt, notaðu það.
Hins vegar er tímaröð leiðsögn alltaf nauðsynleg? Örugglega ekki. Skoðaðu efnið þitt. Ef þú ert að skrifa um hluti sem ekki eru að fara að skipta um, eins og saga, mannleg eðli eða minni en samtímalist, gætirðu viljað yfirgefa stefnumótunaraðferðir á dagsetningum að öllu leyti.
Leitaðu að öðrum leiðum til að skipuleggja efnið þitt byggt á efni þínu. Flokkar munu aldrei fara úr stíl, en við skulum taka myndlist, til dæmis. Þú getur hannað síðuna þannig að fólk geti skoðað innlegg þitt með hvaða listamönnum er getið eða með listum og miðlum sem þú ræðir.
Þú þekkir áhorfendur þínar. Hvernig viltu geta fundið það sem vekur áhuga þinn?
Ah, athugasemdir. Staðurinn þar sem allir geta nánast safnað saman og fjallað um staða við höndina án þess að komast í viðfangsefni, byrjaðu tilgangslausar umræður eða móðga hvert annað. Og eins og við eigum öll að láta undan í fljótandi drykk áður en við drepum friðsamlega til að fara um líf okkar, vakna ég.
Allar brandara til hliðar, með athugasemdir kafla getur veitt ómetanlegt endurgjöf, og samspil og notandi þátttöku getur hjálpað lesendum til baka til að fá meiri upplýsingar.
Eitt sem ég hef séð mörg blogg hönnun og þemu gera er að gera athugasemdir þeirra svæði of lítill. Þetta er sérstaklega vandamál þegar þú skoðar tvo hluti:
Lausnin mín? A athugasemd hluti ætti að vera eins breiður og greinin fyrir ofan það. Að minnsta kosti.
Hvað finnst þér lítið um blogg? Hvaða eiginleikar eru nauðsynlegar fyrir þig? Láttu okkur vita í athugasemdunum.