Ætti þú að fylgja hönnunarþroska?
Stefna gerir oft lítið til að ýta hönnun áfram eða bæta notendaupplifun
Í öllum greinum hönnun, frá tísku til byggingarlistar, skilgreinir þróun að mestu leyti stíll og áttir iðnaðar á tilteknum tíma.
Stefna er oft ákveðin í að vera viðbrögð við fyrri stíl. Hvort sem það er swaying frá maximalism til naumhyggju, eða litrík til einlita, stefnumörkun með eðli sínu einblína á stuttum tíma en ekki stærri myndinni. Þeir hafa einnig tilhneigingu til að vera hringlaga, sem þýðir á hönnunarframleiðslu, en líklega er stefna að koma aftur um einhvern tíma, í sumum formum.
Spurningin liggur því fyrir því að þróunin sé til staðar
Í hönnunargreinum er takmörkuð svigrúm til stöðugrar framfara: Arkitektúr er takmörkuð með reglugerð og þróun nýrra efna; Vefhönnun er takmörkuð af vefur tækni og miðli sem það er neytt. Með tímanum þróast þessar, kynna tækifæri fyrir nýjar leiðbeiningar um hönnun og aðferðir. En á næstu misserum hafa atvinnugreinar eins og vefhönnun verið mjög svipuð fyrir notendur. Þó að við getum nú skoðað vefsíður á símanum okkar og notað nútíma tækni til að framleiða flóknari hönnun, gætu mikið af þeim stílum sem við notum nú náðst fyrir áratugum.
Líkar af lægstu og brutalistic þróun gera lítið til að ýta hönnun áfram og hafa tilhneigingu til að gera hið gagnstæða og ýta hönnun í kringum hringinn. Jafnvel flóknari sjónrænir hreyfimyndir voru náð fyrir áratug síðan - þó að nota Flash.
Spurningin liggur því fyrir því að þróunin sé til staðar. Það er ekki að ýta iðnaði áfram, né heldur bæta endanleg framleiðsla fyrir notendur, hvort sem það er í tísku eða vefhönnun. Af hverju þróun er til staðar er að viðhalda sjónrænum áhuga, ekki bara fyrir neytendur og viðskiptavini heldur einnig fyrir hönnuðirnar sjálfir.
Ef við tökum vefhönnun sem dæmi um þróun, getum við séð að við höfum í raun fjarlægt vefsíður aftur í smáatriðum þeirra. Á meðan þetta er sjónrænt aðlaðandi, þar sem það er á þróun, er það í raun ekki lítið til að bæta reynslu fyrir notandann. Þetta er vefsíðahönnun Abduzeedo árið 2010, með Wayback Machine.
Og hér er Abduzeedo árið 2018. Það fylgir nokkrum vinsælum þróunum; frá því að henda sérhönnuðum smáatriðum eins og stigum, að skipta um lykilatriði eins og leit með minna innsæi lausnir.
Er það meira nothæft, eða einfaldlega meira á þróun? Það er erfiðara að skanna nýjustu færslubréfin, erfiðara að skilja innihald stigveldið og skorti frábæra og andstæða hönnunarmyndir og smáatriði í fyrri útgáfu.
Abduzeedo er ekki einn í sígildandi tækni, og svipaðar umbreytingar hafa átt sér stað á meirihluta vefsvæða á þessu tímabili. En hvað ef það hefði einfaldlega verið það sama? Ég get ekki talað fyrir aðra trúboðar Abduzeedo, en fyrir mig er frábær hönnun næstum tímalaus, jafnvel í svona hraðri iðnaði.
Sumar síður hafa örugglega verið það sama á löngum tímum. Þeir hafa fundið uppbyggingu og hönnunarmál sem endurspeglar þarfir notenda. Frekar en að skera og breyta því að þróunin vaxi og dregur úr, halda þeir fastir, treysta á ákvörðunum sínum um hönnun og rökstuðning að baki þeim. Gott dæmi er The Drudge Report .
Það fylgir ekki lægstur eða grimmilegri hönnunarþroska. Það hefur líkt svona fyrir bestu hluti af tveimur áratugum. Notendur svæðisins elska einfaldleika og samkvæmni hönnunarinnar. Í iðnaði sem er skilgreindur af ringulreiðar fréttasíður með brotum á fréttatilkynningum, hefur The Drudge Report tekið skref til baka frá keppninni um athygli notandans og hélt satt að upphaflegu tilgangi sínum.
Mikið af því má rekja til leiðindi
Auðvitað eru undanþágur frá þessum tíma, þ.e. með því að þróunin stuðlar að hönnunarkerfum eins og Material Design, sem heldur áfram að þróa núverandi og notendavænt hönnunarmál sem allir geta notað og notið góðs af. Það er hrint í framkvæmd með vörum Google, sem bætir notendaupplifun með vel skilgreindum notendaviðmótum og samkvæmni. En í heild sinni eru hönnunarþættir að miklu leyti um að klífa stíll stöðugt til að veita eitthvað nýtt fyrir notendur, neytendur, viðskiptavini og hönnuði sem er ferskt og einstakt. Mikið af því má rekja til leiðindi, ekki bara frá neytendum heldur einnig hönnuðum. Hver vill koma inn í skapandi iðnað og snúa út sömu stílhugmyndum, eða vefsíðum, aftur og aftur? Cityscapes, tölvur, vefurinn, farsímaforritin, fötin, þau myndu allir vera samish og skortir í miklum tilfinningum eða tilfinningum. Ekki sé minnst á að markaðshagkerfi byggist á fyrirtækjum sem halda áfram að kynna nýjar vörur og nýjar hönnun, án tillits til þess hversu góður núverandi er.
Hönnuðir verða að íhuga hvort þróun sé aðal umfjöllun eða hvort notandi reyni að skilgreina stíl og stefnu. Þetta kemur að mestu undir undir-iðnaðinn og hvort hönnun sé fyrst og fremst sjónræn eða notendaviðmiðuð. Þættir eins og lógó eða veggspjaldhönnun hafa miklu meiri svigrúm til að fylgja þessari þróun.
Stafræn varahönnun ætti alltaf að setja notendaviðmótið í samræmi við þróun. Í mörgum tilfellum ætti þróun að vera algjörlega ofgnótt í þessum tilvikum og hafa lítil áhrif á hönnun ákvarðanir.