Sérhver iðnaður hefur hetjur hennar og orðstír-jæja, vefhönnuðir okkar hafa ekki neitt eins og orkuverið sem er Brangelina og enginn af okkur er að nefna börnin okkar eftir stefnumörkuðum merkjum sem byggjast á segulsviði jarðarinnar - það sem við höfum eru fólk sem er bara mjög góður í starfi sínu.

Að minnsta kosti teljum við að þau séu, og þeir hljóma örugglega eins og þeir vita hvað þeir eru að gera. Og hæ, þeir eru að gera stóru peningana, svo þeir verða að vera sérfræðingar, ekki satt?

Já og nei. Þegar litið er til baka í sögunni virðist sem árangur hefur oft jafn mikið til með heppni sem kunnáttu. Það er hvernig við endaði með M. Night Shyamalan. Þá eru fólk færni til að íhuga. Heilla og samningaviðræður geta tekið langan veg fyrir fólk. Hef ég nefnt að ljúga?

Nei, ég segi ekki að uppáhalds vefhönnuðir þínir séu sölumenn í Snake-Oil. Líkurnar eru á að ég þekki ekki þau, og þeir eru líklega mjög gott fólk sem hefur í raun minnkað HTML5 og CSS3 sérstakana. Ég á eigin hetjur sem kenndi mér mikið um vefhönnun og þróun framundan í gegnum námskeið, podcast, greinar og þess háttar.

Það sem ég vil, er að líta á hvernig okkar eigin litla orðstírarkenning hefur haft áhrif á vefhönnunina, til betri og verra. Svo skulum við fá okkar skoðun á.

Hið góða

Þekking er deilt

Jæja, þetta er augljóst atriði. Hönnuðir sem verða vel þekktir í samfélaginu vita venjulega hvað þeir tala um. Þeir verða venjulega vel þekktir með því að tala um það. Þekking þeirra er deilt með öllum, allir njóta góðs af því.

Iðnaðurinn fer áfram. Yay!

Fólk tengist

Einhver óviljandi, en samt frábær aukaverkun er sú að þegar einhver safnar aðdáandi, þá verða þeir aðdáendur tengdir öðrum í greininni. Paul Boag átti umræðusvæði um podcast hans. Guð veit aðeins hversu margir hafa byrjað að hafa samskipti í gegnum A List Apart athugasemdir, eða Jeffrey Zeldman 's Twitter fæða.

Að finna annað fólk sem fær það sem þú gerir getur verið erfitt, sérstaklega fyrir okkur frjálst fólk og ein manneskja stofnanir. Algengar hetjur gefa okkur miðlægan fundarstað hvort sem þeir hyggjast eða ekki, og eitthvað að tala um meðan við brjóta ísinn.

Þeir geta haft áhrif á jákvæða breytingu

Því meira sem tortrygginn fólk hjá okkur gæti kastað augum okkar þegar Miley Cyrus tekur upp góðgerðarstarfsemi eða annað. Það er litið á PR-hreyfingu, eða við efast bara um hversu mikið gott hún muni gera. Það er ósanngjarnt.

Hvort sem við lítum á einstaklinginn eða ekki, þá getur orðstír gerst frábærlegur stuðningur fyrir hvaða orsök sem er. Netið sjálft myndi ekki vera þar sem það er án þess að iðnaður leiðtoga kalla út fyrir betri vöfrum, samræmi við staðla, fagmennsku og aðra, mjög góða hluti.

Þeir eru góðir fyrir newbies

Stundum er erfitt að útskýra hvers vegna sumir hlutir eru bestu æfingar og hvers vegna aðrir ættu að forðast. Mörg þessara hluta hafa þegar verið skýrt útskýrð af hetjum okkar og við getum bent nýjum hönnuðum rétt á þessum auðlindum.

Og almennt eru þeir góðar dæmi. Þegar nýr hönnuður veit ekki hvað ég á að stefna að, getur þú sagt eitthvað eins og, "Þú sérð þessi efni Ethan Marcotte er að gera? Já, leitaðu að því. ", Eða" Lea Verou Bók á CSS. Farðu að lesa það og farðu aftur til mín. "

The slæmur

Þegar fólk tekur allt hetjur þeirra segja á nafnvirði

Þetta er einn af stærstu downsides hetja-tilbeiðslu. Maður allra manna og gerir mistök. Fólk sem ekki reiknar með þessu gæti valið einhvern til að fylgja í blindni, sama hvað.

Það er hættulegt í hvaða iðnaði, eða reyndar, í hvaða hluta lífsins.

Sumir bíða eftir skurðgoðunum sínum til að tjá skoðanir í stað þess að tjá sig

Þetta er svipað vandamál í síðasta lagi. Mismunurinn er sá að þetta fólk hefur eigin skoðanir sínar, en gætir haldið þeim aftur af ótta við að horfa heimskulega þegar mótsögnin er af einhverjum "betri".

Sannleikurinn er sagður, ég er ekki viss um að annað hvort þessara vandamála sé of mikið vandamál. Hönnuðir geta verið mjög álitinn búnt. En þá erum við kannski bara að heyra hávaða.

The ljót: áreitni

Ef ég gæti gert viðvörunarmerki fyrir internetið, myndi það lesa, "Hér eru jerks. Treystu engum. "Fólk fær áreitni á Netinu allan tímann, fyrir alla hugsanlega ástæðu. Pólitísk munur, kynþáttafordóma, kynhneigð, hugbúnaðarval, eða hvernig þeir hengja salernispappírina. Um leið og einhver safnar áhorfendum af einhverri ástæðu, getur þetta og gerist.

Þá eru stalkers.

Mig langar að segja að það gerist ekki í samfélaginu okkar, að við erum betri en það. En ég get það ekki, því þetta er internetið. Hristu það og jerks mun falla út.

Niðurstaða

Allir þurfa hetjur. Jú, það eru vandamál sem koma upp þegar fólk byrjar að hugsa um hetjur sínar sem superhuman (eða öfugt, ómannlega). Það er gefið, í raun.

Í heildina er gott að þetta fólk sé í kring, að gera það sem þeir gera. Og með heila og upplifun, það er miklu meira að dást um eins og Boag, Zeldman, Verou og aðrir en margir almennir orðstír. Þeir veita gagnlegar athuganir, innsýn, tengsl við nýjar auðlindir og fylkingar fyrir framfarir.

Þegar það kemur niður að því, eru orðstír og hönnunar hetjur aðeins ein manneskja (hver). Þeir gætu haft gott efni til að deila, en við gerum þá "fræga". Við fylgjum þeim, deildu efni þeirra, myndaðu aðdáandi stöðina. Mörg hinna góðu hlutina um að hafa hetjur koma frá okkur.

Svo gera margir af slæmum hlutum.

Það er næstum því sem við verðum að skoða okkur sjálf og fólkið sem við dáum, og myndaðu síðan eigin skoðanir og gerðu okkar eigin val. Ef við höldum áfram að fylgja fólki sem hvetur okkur til að gera betur og betra, mun hetjur okkar gera okkur meira gott en illt.

Valin mynd, hetjur mynd um Shutterstock.