Þrátt fyrir mikla viðleitni til að koma upp aðra nálgun, spretta sprettiglugga enn á vefnum. Það virðist sem hvert vefsvæði sem þú heimsækir vill að þú skráir þig fyrir fréttabréf, nýta tilboð, heimsækja styrktaraðila eða veita endurgjöf - allt áður en þú hefur raunverulega náð því efni sem þú komst til að sjá.
Verðmæti sprettiglugga til hönnuða er augljóst: Upplýsingar sem ekki þarf að vera á skjánum allan tímann, þarf ekki að skipta um fleiri, fleiri varanleg atriði í hönnuninni; Búa til eigin glugga gefur það tímabundið pláss og nauðsynleg áberandi, án þess að trufla afganginn af útliti.
Pop-ups geta hæglega sagt upp, oft einfaldlega með því að smella einhvers staðar en á sprettiglugganum. Sálfræðilega skiptir þeir upp efni, leyfir samkeppnisfærslum, innskráningar og þess háttar að vera áherslu á í stuttan tíma. Pop-ups einnig snyrtilega hlið-skref málið að opna nýjar gluggakista, viðhalda einum setu og koma í veg fyrir að notendur passive sigla burt frá a staður.
En sprettigluggar eru líka uppáþrengjandi. Þeir eru mikið eins og þjónn sem reynir að taka pöntunina áður en þú hefur tekið af jakka þínum. Þeir eru auðvelt að sækja um síðuna með lágmarks röskun, en auðveldar lausnir eru sjaldan góðar lausnir.
Notendapróf hefur tilhneigingu til að sýna að notendur hneykslast ekki af því að pop-ups loki þeim eins fljótt og auðið er - en þeir hafa einnig tilhneigingu til að skilja þau, ef til vill vegna þess að þeir líkja eftir helstu notendaviðmóti OS.
Með nothæfi svo hátt á dagskrá allra, gerðu sprettigluggar einfaldlega þróast á réttum tíma? Eru þeir stöðug hönnunarmynstur eða sérstaklega viðvarandi hönnun stefna?