Þegar þú byrjar að leita að sjálfstætt forritari til að vinna með, muntu taka eftir að þeir eru alls staðar. Online sjálfstæður markaðir eru pakkaðar í brúnina með hæfum frambjóðendum. Ofan á þeim ertu skylt að finna að minnsta kosti einn eða tvo (hundrað) í næsta bæ.

Nú ertu vinstri með það erfiða verkefni að þrengja þennan möguleika á hæfileikum niður til þess sem mun virka best með þér. Það er skelfilegt, jafnvel þótt þú hafir einhverja tæknilega sýn, en það getur virst nálægt ómögulegt ef þú gerir það ekki. Á hinn bóginn er auðvelt að hugsa tæknileg atriði eru þau eina sem skiptir máli. Hver sem hefur ráðið snilld sem er ómögulegt að vinna með, geti sagt þér hvernig rangt höfuð sem getur verið.

Í þessari grein munum við einblína á nokkrar leiðir sem þú getur verið viss um að þú sért samhæfari samstarfsaðili.

Skoðaðu vinnu sína

Biðjið til að sjá nokkrar framkvæmdaraðgerðir verktaki. Áður en þú byrjar að meta skaltu ganga úr skugga um að þú skiljir þær hlutar sem horfur þínar voru á. Eyddu þér tíma til að kanna verkefni sín. Gerðu athugasemdir um það sem þú vilt og líkar ekki. Kannski byggðu þeir vefforrit sem er mjög hratt, en það setur nokkrar skrýtnar takmarkanir á lykilorð notandans. Spyrðu þá hvað leiddi þá til að taka þær ákvarðanir.

Allir hugbúnaðarþróanir, hvort sem það er vefur, farsímaforrit eða skrifborð, er leikur til að finna bestu málamiðlanir. Heyra ýmis viðskipti sem verktaki átti frammi fyrir og nálgun þeirra við að leysa vandamálið er ákaflega dýrmætt til að meta hvernig þau muni takast á við vandamál sem verkefnið þitt mun lenda í.

Ef þú veist smá um kóða sjálfan geturðu grafið inn í GitHub reikning framkvæmdaraðila til að sjá hvað þeir hafa skrifað og hvaða verkefni þeir hafa stuðlað að. Að sjá kóðann mun hjálpa þér að skilja hvort þau séu góð í tæknilegu sjónarmiði. Þetta gefur þér betur hugmynd um hvað þessi forritara listi yfir afrek þýðir í raun hvað varðar hæfileika.

Hér eru nokkrar hliðar GitHub frelsisstjórans sem gæti ekki verið augljóst í fyrstu en þú ættir að borga sérstakan gaum að:  

  • Tungumál: Heldur freelancer við eitt eða tvö fyrirhugaða tungumál, eða dvelur þau á mörgum mismunandi tungumálum? Að finna sérfræðing í þeirri tækni sem þú þarft fyrir verkefnið þitt getur flutt það fljótt áfram, en freelancer með reynslubreidd getur boðið uppá ábendingar um aðrar tegundir af verkfærum sem henta þér betur.
  • Athugasemdir og skjöl: hversu vel er kóðinn skjalfestur? Eðli freelancing þýðir að þú gætir haft annað fólk að vinna á kóðanum á einhverjum tímapunkti. Mun þetta kóða freelancer vera auðvelt að vinna með? Ef ekki, þá þýðir það að þú gætir verið að fremja þeim meira en þú vilt. Sumir forritarar telja sjálfsskjalandi kóða þýðir að þeir þurfa ekki neinar athugasemdir. Ef þú sérð ekki athugasemdir, hvernig læsileg finnurðu kóðann?
  • Stuðlar þau að öðrum verkefnum? Það er oft erfiðara að stuðla að öðrum opnum verkefnum en að byggja upp þitt eigið eins og það er ólíkt því sem það kann að virðast. Kóði annarra er erfitt að skilja en það er nauðsynlegt að gera það. Þetta er sérstaklega mikilvægt ef þú ert að koma með verktaki í að vinna á núverandi kóða. Ef þeir hafa stuðlað að opinn uppsprettu er líklegra að þeir skrifa kóða sem aðrir geta haldið síðar þar sem þeir skilja viðfangsefnin við að gera það.

Finndu út hvernig (og hvað) þeir læra

Frá bestu starfsvenjum við raunverulegan tækni sem notuð er, breytist hugbúnaðarþróun í hratt hraða. Ef þú endar með verktaki sem er fastur í aðferðum og tækni fyrir tíu árum, muntu sakna verkfæri og tækni sem gæti gert verkefnið betra, hraðari og auðveldara að viðhalda.

Spyrðu horfur um hvernig þeir læra nýjar hluti og hvað er nýjasta hluturinn sem þeir hafa lært sem hjálpar þeim við þróun þeirra. Hvað fengu þau af því að læra það? Hvað er næsta hlutur sem þeir vilja læra og af hverju?

Jafnvel þótt þú sért ekki kunnugt um svör þeirra, þá geturðu fundið fyrir því hversu forvitinn þessi verktaki er. Of mikið forvitni getur leitt til þess að verkefnum sé byggt á tilraunaverkefnum, óprófuðu undirstöður, en almennt er forvitinn verktaki að koma með meira í verkefnið.

Finndu samhæft miðlara

Samskipti geta gert eða skemmt verkefni. Gakktu úr skugga um að verktaki sem þú vinnur með sé tilbúin og fær um að hafa samskipti á þann hátt og með tíðni sem þú getur lifað með. Flestir forritarar hafa samskiptatæki í staðinn sem þeir nota með samstarfsmönnum. Kíktu á þau og sjáðu hvort þau munu virka fyrir þig. Ef ekki, finndu út hvort verktaki sé í lagi með því að nota önnur tól sem þú bendir á.

Þetta er líka frábær tími til að finna út hversu oft þú heyrir frá framkvæmdaraðila. Ef svarið er, "Einu sinni í lok hvers áfanga," verður þú sennilega óánægður. Hverjir eru líkurnar á að verktaki muni skilja verkefnið nákvæmlega eins og þú ætlar það í fyrsta sinn? Hverjir eru líkurnar á því að hvert sérstakt stykki sem lýkur fullum áfanga verður fullkomlega til staðar eins og þú myndir ímyndað þér?

Reglubundnar innritanir (að minnsta kosti einu sinni í viku) geta lagað smá misskilning áður en þeir verða stórir.

Prófaðu þá með verkefni

Þú munt læra meira með þessari aðferð en með öllum öðrum samanlagt. Að spyrja spurninga og kíkja í kóðann þeirra getur aðeins gefið þér smá ljósmyndir um það sem er að vinna með manneskju er eins. Besta leiðin til að skilja hvað það er að vinna með þeim er að gera það. Próf er líka besta tækifærið þitt til að komast yfir tæknilega hluti og inn í það sem skiptir máli. Ertu að fara að vera ömurlega að reyna að vinna með þennan mann?

Ef mögulegt er skaltu slökkva á litlum hluta verkefnisins og vinna með möguleika á að ljúka því. Ef yfirleitt mögulegt er, borga þá til að gera það. Þetta gerir nokkrar góðar hluti fyrir þig:  

  • það gefur þér lágmarksáhættu til að prófa að vinna með verktaki;
  • það skilur þér með gagnlegum afhendingu jafnvel þótt sambandið virkar ekki.
  • ef þú hefur efni á að borga sanngjarnt gengi er það gagnkvæmt gagnlegt fyrir bæði þig og framkvæmdaraðila.

Ég nefna þetta síðasta atriði vegna þess að stundum eru fyrirtæki freistast til að biðja forritara að byggja upp litla prófunarverkefni fyrir frjáls til að meta þau og vinnustíl. Þetta er ekki góð leið til að hefja tengsl við framkvæmdaraðila þinn. Ef þeir geta byggt eitthvað sem verður gagnlegt fyrir þig - jafnvel þó að í upphafi sétu ekki allt verkefnið sem þú vilt byggja - er það ekki þess virði að borga fyrir?

Það er líklega best að þú leggir þetta ekki fram hjá verktaki sem prófunarverkefni. Þú þarft ekki að ljúga eða blekkja þá á nokkurn hátt, en kynna þetta sem verkefnið. Í raun er það verkefnið fyrir núna. Ef allt gengur út, þá munt þú hafa annað verkefni að bjóða, en ekki halda þessu yfir þeim. Það mun hafa neikvæð áhrif á tengslin dynamic. Enginn vill vera tilraun til að gera tilraunir. Ef allt gengur vel, mun verktaki vilja vinna með þér um framtíðarverkefni; þú þarft ekki að nota það í upphafi til að halda þeim á krókinn.

Haltu augunum opnum fyrir rauða fánar meðan á þessu stendur. Hugsaðu vel um hvers konar hegðun þú getur ekki unnið um.

Varlega vetting borgar sig

Ef tímalínan þín til að ljúka verkefnum er að nálgast og þú hefur ekki tíma til að gera allar þessar ráðstafanir, gerðu að minnsta kosti prófunarverkefnið. Hafa möguleika þína að byggja upp stærri verkefni, þannig að áhættan þín sé lítil og enginn tími er sóa. Það er mjög dýrmætt tól til að tryggja að þetta sé samband sem þú vilt hafa. Jafnvel þótt það mistekist og þú verður að finna einhvern annan, mun það kosta þig minni tíma og peninga en að skuldbinda þig til þróunarfélaga til að byggja allt verkefnið eingöngu til að það falli í gegn.

Það er miklu auðveldara í upphafi að velja einhvern sem þú vilt og vonast eftir því besta. Stundum getur það gengið út, en fyrir það góða verkefnisins ættir þú að ganga í sambandi við augun opna eins mikið og mögulegt er.

Valin mynd, teymisvinna um Shutterstock.