Ég er svolítið ósammála um hver ég fylgi aftur á Twitter. Eins og með aðra opt-in félagslega síður mínar ég ekki í magni en gæði. Hafa rétta tengingu er gott fyrir fyrirtæki og eftir allt saman er viðskiptin sú að við tengjum í flestum tilvikum.
Þegar ég fer í gegnum daglega Twitter fylgjendur mína, smellir ég á netfangið og lesið upplýsingar um nýja fylgistann til að læra smá um þau. Eru þeir í iðnaði mínum, hafa þeir tvítekið, kvaðst þeir bara vitna frá dauðum skáldum og brjálaðum fólki (sem er óþarfi ef þú þekkir ljóðskáld)? Eru allir kvak þeirra að segja "takk!" Til einhvern og ekkert annað? Er ekkert annað en tengsl við mataræði? Það er að segja söguna ef tungumálið sem þau nota fyrir kvak er ekki hægt að þýða af Google og innihalda þau trúarleg viðhorf eða stakur áhugamál í lýsingarlýsingu sinni?
Eins og staðfest er af plasti, málmblek Flying Spaghetti Monster merki á bakhlið minivans minn, ég virða rétt allra til að trúa á eitthvað sem þeir velja. Svo, hvers vegna birta trúarkerfið þitt í heiminn? Ég myndi skilja hvort Twitter væri stefnumótasvæði en hvað segirðu mér þegar þú segir trú þína? Ertu ekki tilbúinn að tengjast mér ef ég fylgja ekki sömu skoðunum? Trúarkerfið þitt gerir þér áreiðanlegri í tengslum eða faglegri en önnur trúarkerfi? Í viðskiptum er aðeins trúin á að þú getir afhent þjónustu þína á hæsta stigi.
Í viðskiptalífsviðburði talaði ég við unga konu sem, frá því að hún var blátur, myndi aðeins nota birgja af trúarbrögðum sínum vegna þess að, "þeir stela ekki".
Mér var brugðið. Ég hafði ekki nefnt trúarleg viðhorf mína og vissi ekki hvort hún gerði ráð fyrir að ég væri ekki fylgismaður hennar eða vildi að ég staðfesti að ég væri líka fylgismaður. Hvað gæti ég sagt til hennar nema, "já, það er nei (settu trú hér) í fangelsi!" Hún sneri sér af stað og svo gerði ég. Fyrir mér var tap á hugsanlegum viðskiptavini, tap á áreiðanlegum seljanda .
Í viðskiptum getum við ekki verið aðskilin eða flokkuð eftir menningu, þjóðerni, lit, kynhneigð, kyni eða trú og allir sem gera, snerta minni hóp væntanlegra viðskiptavina. Í hagkerfi heimsins verða leikmenn af öllum ólíkum skoðunum og eina hugsunin ætti að vera, hver mun best leysa hönnun mína þarf til að auka viðskipti mína.
Það er erfitt að vita hvað fólk vill sjá ... og ekki. Nýlegar bandarískir kosningar höfðu, meira en nokkru sinni fyrr, að minnsta kosti á ævinni, borið fram frambjóðendur með trúarlegum boðorðum sem hluta af vettvangi þeirra til að þjóna einum fjölbreyttasta þjóðunum á þessari jörðu.
Eins og með allar persónulegar upplýsingar þarftu að spyrja þig nokkrar spurningar þegar þú skoðar hvað á að setja út fyrir mögulegar tengingar og væntanlegar viðskiptavini:
Leigjandi framkvæmdastjóri varar við upplýsingum sem eru of persónulegar og sýna fram á prófílinn þinn sem mun birtast á leitum á vefnum.
"Þó að fyrsta breytingin verndi mál þitt sem einkaaðila í málum sem varða almenningsvanda, getur slík mál fallið utan verndar fyrstu breytinga ef það hindrar árangur vinnuveitanda eða skilvirkni eða truflar vinnustaðinn á annan hátt."
Meðan ég var að sitja í móttökusvæðinu, beið ég í viðtali, var ég hrifin af stórum, vingjarnlegum, svörtum Labrador Retriever með wagging hala og slobbering tungu. Eins og ég elska hunda og sakna seint hundsins, byrjaði ég að klappa honum maniacally og þegar sá sem átti viðtal við mig kom loksins út í móttökuna, fann hún mig á gólfinu og spilaði með hundinum. Reyndar held ég að ég ládi á gólfið og spilaði með hundinum.
"VÁ! Hún hrópaði. "Þú fórst bara í fyrsta prófið að fá ráðinn!" Já, skrifstofuhundurinn elskaði mig og það var mikið skref í viðtalinu. Meðan hún var að spjalla við ráðningarstjórann lét hún af sér vörnina og sagði mér hvernig hún fór fram yfir fólk sem leitaði á vefnum heldur sýndi enga ást fyrir hunda eða benti á það sem "köttur elskhugi".
Þó að ég held að það kann að vera ólöglegt, þjónar það bara til að sýna hvernig eitthvað lítið getur staðið gegn þér í viðskiptalífinu. Jafnvel áhugamál geta eyðilagt líkurnar á faglegri vinnu.
Meðan ég var að leita að aðstoðarmanni í einum af stöðum mínum, hætti ég og velti því fyrir mér hvers vegna einn umsækjandi myndi skrá áhugamál hans um bardagalistir, búr berjast, vopn, lifun tækni og samsæri kenningar, en þegar ég sá að hann var gráðugur Pokémon safnari, fékk ég hrædd og sleppt yfir í næstu samantekt.
Þess vegna munu margir sérfræðingar segja þér að ekki sé með áhugamál eða of mikið persónulegar upplýsingar um ritin þín. Sama gildir um prófílinn þinn á stafrænu aldri.
"Ég bý með konunni minni, fimm ára dóttur, tvær hundar og elska að eyða helgar í garðinum mínum."
Virðist saklaus, ekki satt? Kannski finnst þér það sýna að þú ert áreiðanlegur fjölskyldumeðlimur og stöðugur? Sumir vinnuveitendur gætu hugsað að fimm ára gamall dóttir þýðir frídag þegar hún er veik eða að þurfa að taka frí í skólann. Þeir kunna ekki eins og hundar og ef þú elskar að vinna í garðinum þínum, þá munt þú ekki vera ánægð með helgar á skrifstofunni. Það væri betra að ljúka ritningunni þinni með, "ég hef ekkert líf".
Við erum öll mannleg og með því, eins og vissir trúarlegir fræðimenn myndu halda því fram, erum við fæddir í synd. Allt sem þarf að gera er að vitna innihald notaður bleiu til að vita að börnin eru grimmir, vondir dýr! Þegar við vaxum fyllum við heila okkar með fyrirfram hugmyndum um aðra menn, mælt með persónulegum líkum okkar, mislíkar og leiksvæði. Eins og undirstöðu vantraust minnar og ofsóknar hegðun er einn af helstu stoðum skadenfreude trúarinnar, dæmir ég fljótt fólk þegar ég er krossvísað þeim í gegnum internetið.
Ég er ekki eina cyber-stalker þarna úti. Þegar þú sækir um starf, mun vinnuveitandinn Google helvíti út af nafninu þínu til að finna út hver þú ert í raun. Staða þín á Facebook, blogg rantings, Disqus athugasemdir, Yahoo athugasemdir, athugasemdir um helstu heimildir fréttum, myndir, kvak og allt annað sem þú hefur sett á vefnum er fyrir alla að sjá. Ef þú notar netdeildarsíður gildir það sama fyrir þig að sjá hver sætt, góður og viðkvæmur sjúkleg geðklofa er að þú ert að íhuga að sofna við hliðina á, nakinn.
Elsti sonur minn kom heim úr skólanum einum degi, í uppnámi að óeðlilegur skólamaður hafði ógnað Google nafninu mínu og fundið vandræðaleg mynd af mér sem hann gat plástur yfir skólann. Ég hló og sagði honum að þessi krakki myndi ekki finna neitt vegna þess að ég notaði gælunöfnin sem ég hef fengið í gegnum lífið fyrir allar innsláttarnar á netinu. Vissulega gat barnið ekki fundið eitt. Sömuleiðis yrði vinnuveitandi eða stalker að grafa tuttugu og sjö blaðsíður í Google til að finna jafnvel raunverulegt nafn mitt þar sem fólk með sama nafni hefur gert hluti eins og að verða frægir leikarar, uppgötvuðu tæki til að skipta um hjartastarfsemi, bjarga þúsundum barna í Afríku, leysti leyndardóm lífsins og önnur efni sem trumps vinna í MAD Magazine, ef þú getur trúað því.
Enn að fara með gælunöfn í öllu lífi mínu vegna fjölskyldu sem gat ekki muna nafnið mitt, hringdi í nafn frænda míns eða frænda eða, eins og við foreldra mína, heitir fjölskylduhundurinn, blessun. Eftir margra ára meðferð fyrir allt þetta, geri ég mér grein fyrir, á aldrinum internetinu, gerðu þeir mér greiða. Nafnleysi á vefnum bjargaði syni mínum í vandræðum í skólanum. Hin krakki var ekki svo heppinn þegar faðir hans heitir Googled. Þeir sem búa við leitarvélina, deyja af leitarvélinni!
Nafn hundar fjölskyldunnar er að finna á fyrstu þremur síðum Google leit. Eins og fyrir mig, munt þú ekki finna mikið og það er hvernig mér líkar það.
Skráir þú trúarleg / pólitísk / íþrótta tengsl þín við félagsleg fjölmiðla snið? Hefur persónulegar upplýsingar alltaf hætt að fá vinnu? Láttu okkur vita í athugasemdunum.