Árið 2010 hófu Elliot Stocks upp á Hornets 'hreiður með ögrandi kvak:

Heiðarlega er ég hneykslaður á að á árinu 2010 sé ég ennþá að koma á 'vefhönnuðum' sem geta ekki kóða eigin hönnun. Engin afsökun.

Netið var abuzz í langan tíma, og umræðan heldur áfram. Til að kóða eða ekki að kóða? Það er enn innheimt mál með sterkum álitum talsmenn á báðum hliðum.

Við skulum setja það á hvíld. Það er 2015. Vefhönnun hefur komið langt. Við höfum hlægilega sérhæfða hlutverk núna (eins og "User Experience Analyst"); Það er ekki lengur einn hönnuður sem plægir sig í gegnum fullan þróunar stafla á eigin spýtur. Við höfum betri verkfæri og skilvirka bestu venjur.

Við skulum skoða báðar hliðar rökanna:

Af hverju þarftu ekki að kóða

Með réttu verkfærinu þarf hönnuður einfaldlega ekki að vita hvernig á að kóða til að byggja upp fallega, hagnýta og móttækilega vefsíðu. Það sem meira er, flestir hönnuðir vilja einfaldlega ekki að kóða. Og það er ekkert athugavert við það. Það er kallað sérhæfingu . Í fortíðinni var ekkert sem hönnuðir gætu gert til að komast í kring um nauðsynlega þróunarstarf (ef ekki af þeim, þá af einhverjum öðrum). Það var nauðsynlegt óþægindi. En það er ekki lengur raunin - við höfum faglega draga-og-sleppa verkfæri núna.

Hönnuðir eru ekki lengur takmarkaðir við að búa til kyrrstæð vírframleiðslu og mockups. Með verkfæri eins og Macaw , hönnuðir geta auðveldlega búið til lifandi vefsíður með því að nota einfaldar aðferðir til að draga og sleppa. Gettu hvað? Website smiðirnir sjúga ekki lengur. Webflow , til dæmis, býr til hreint, W3C samhæft, HTML og CSS sem er betra en það sem flestir forritarar skrifa fyrir hönd, það byggist á uppbyggingu ramma Twitter og það virkar ótrúlega vel.

Og nei, þú ert ekki takmarkaður hvað varðar virkni. Ennfremur er hægt að flytja kóðann sem myndast í Webflow eða Macaw út af vettvangnum alveg svo þú getir unnið það með huggun IDE til að þróa langvarandi virkni.

En rökin gegn því að læra hvernig á að kóða heldur áfram en að hafa rétt verkfæri árið 2015. Það er líka spurning um að snúa til tilfinningalegra staðreynda: Þú ert ekki "lame" fyrir að vita ekki hvernig á að kóða, þú ert einfaldlega raunhæf og skilvirk með tími þinn. Ef þú ert faglegur hönnuður, ættir þú að vera besta hönnuður sem þú getur verið. Eftir allt saman eru hönnunarþrengingar stöðugt að breytast og nýjar aðferðir eru endalausar í paradís. Það er mikið til að vera ofan á - meira en nóg til að halda þér upptekinn sem hönnuður einn, hvað þá líka að vera verktaki.

Skulum einnig tala um hvernig það er ótrúlega brattur læra að læra hvernig á að kóða almennilega. Jú, einhver getur slitið HTML og CSS saman og biðja það virkar á mörgum tækjum, en flestir geta einfaldlega ekki kóðað nógu vel til að vera að vinna í faglegum klúbbum. Þeir sem hafa getað unnið í iðninni í mörg ár. Fyrir eins mörg stefna og samkeppni um bestu starfsvenjur eru í hönnuður samfélaginu, það er óendanlega meira í framkvæmdaraðila. Og hreinskilnislega, frá tæknilegu sjónarhorni, þróun er miklu erfiðara en að hanna. Miklu erfiðara.

Afhverju ættirðu að læra að kóðna samt

Þú veist betur að minnsta kosti hvað þú veist ekki. Hugsaðu um það. Ef þú ert alveg að hunsa hugtökin sem felast í vefþróun, verður þú að vera verri við það. Þú ættir að læra grunnatriði kóðunar þannig að þú getir rétt skilið þarfir verktaki sem þú vinnur með. Hins vegar ættir þú að byggja upp hæfileikann og orðaforða til að tjá hugmyndir þínar til hönnuða sem oft hafa tæknilega íhugun fyrir þeim.

Einnig verður þú einfaldlega betra hönnuður ef þú ert með grundvallarskilning á því hvernig þróunarferlið virkar, af hverju tiltekin forritunarmál eru notuð og hvernig þau takmarka eða auka getu þína til að hanna fyrirætlanir þínar. Þegar þú hefur betri skilning á því sem er tæknilega raunhæft áður en þú byrjar að hanna, munt þú vera líklegri til að sóa tíma þínum og líklegri til að einbeita sér að orkuáherslu á hlutina á vefsvæðinu þínu sem er ekki undir því að hylur framkvæmdaraðila framkvæmd.

Auk þess eiga allir fagmenn í þessum iðnaði að vera tegund manneskja til að njóta námsins. Ef þú heldur ekki löngun þinni til að læra skörp og innheimt, verður þú fljótt að baki. Það eru margar hliðar á því sem við gerum og milljónir ákafur fólks eru að kúga höfuðið í því að reyna að komast að því hvort það sé fyrir þá. Stattu út frá þeim.

Hvaða hönnuðir vilja virkilega

Það sem hönnuðir vilja í raun er að geta búið til eigin vefsíður. Ekki endilega kóða þau. Það eru tvær akstursþættir á bak við þetta:

  1. Bjóða samstæðuþjónustu við viðskiptavini. Sem sjálfstætt hönnuður getur þú ekki haft djúpa vasa til að ráða verktaki til að þýða hönnunarsamvinnu þína á virkan vef. Á meðan, viðskiptavinur þinn vill ekki höfuðverk að þurfa að leita að einhverjum öðrum til að kóða hönnunina þína, þá þarf einnig að stjórna samskiptum milli tveggja. Ef þú getur framkvæmt báða þætti sem hönnuður, þá er það allt sem skiptir máli - þrátt fyrir hvort þú getir í raun kóða eða ekki. Þess vegna kemum við aftur í fullri hring til faglegra hönnunarverkfæringa sem eru þess virði.
  2. Að öðlast meiri stjórn á störfum sínum. Sérhver listamaður vill fulla listræna stjórn á sköpun sinni. Því miður er mikið tapað í þýðingu frá hönnuði til verktaka. Aðlaga PSD á HTML og CSS er ekki 1-fyrir-1 ferli á tímum móttækilegrar hönnun. Þegar hönnuðir geta þróað eigin síður og þar af leiðandi annast allan vöruflæðið, þá er vefsvæðið hagur af einingu fyrirætlanir sínar og hönnuður er óendanlega betri fær um að bregðast við beiðnum um viðskiptavinarbreytingar á flugu.

Finndu út hvað þú vilt. Viltu einfaldlega vilja vera fær um að merkja til að sjá hönnunina þína koma til lífs? Ef svo er skaltu ekki taka þátt í hjörðinni til að fara í kóðun skóla; spilaðu það klárt og slepptu biðröðinni með því að læra eitt af þeim faglegum hönnunarverkfærum sem í boði eru í dag.

Nú, ef þú vilt sannarlega að láta undan sér fallega styrkandi þætti forritun, að öllu leyti að sylgja niður og grafa inn - bara gerðu það af réttum ástæðum og stilltu væntingar þínar á viðeigandi hátt.

Valin mynd, dömur námskóði Í gegnum Jón Lim .