Alls staðar sem þú kveikir þessa dagana eru fólk að tala um farsímaforrit . Apps fyrir þetta, forrit fyrir það.

Tölurnar hafa líka verið svolítið yfirþyrmandi. Ein nýleg rannsókn eftir Flúrry, sýndi að neytendur eyddu 81 mínútum á dag með því að nota farsímaforrit, samanborið við 74 mínútur af brimbrettabruni.

Eins og fleiri fólk byrjar að eyða tíma í forritum í samanburði við internetið, gætir þú verið að velta því fyrir þér hvort hönnun farsímahugbúnaðar er svæði sem þú ættir að byrja að kanna og hvernig hægt er að flytja vefhönnunarkunnáttu þína.

Í þessari færslu skoðuðum við með fjölda sérfræðinga á þessu sviði til að fá sjónarmið þeirra. Við erum með Robin Nixon, Aaron Maxwell, Sarah Lynn, Mike Gualtieri, Josh Clark og JD Biersdorfer.

Robin Nixon

Robin Nixon er tæknilegur höfundur og vefur verktaki, og er höfundur nýrrar bókar HTML5 fyrir IOS og Android: A Beginner's Guide .

s Hvaða ráð myndir þú gefa til vefhönnuða sem eru að hugsa um að komast inn á sviði farsímahönnunar og þróunar?

Að mínu mati er fljótlegasta leiðin til að komast í þróun hugbúnaðar til að tryggja að þú sért uppfærður með nýjustu HTML (útgáfu 5) og CSS (útgáfu 3) stöðlum og er eins fljótt og auðið er með JavaScript, því næstum fljótlega Það er líklegt að það verði lausnir til að skrifa eina vefforrit sem hægt er að breyta í innfædd forrit fyrir alla IOS, Android, Web OS, Windows Phone og fleira. Þetta mun spara þér frá því að þurfa að læra margar flóknar tungumál og þróunaraðstæður eins og Java, Objective C, .NET og svo framvegis og þann tíma sem þarf til að tengja verkefni við nokkra mismunandi tæki.

Til dæmis, með traustum jarðtengingu í HTML, CSS og JavaScript, getur þú auðveldlega sett saman frábær vefur forrit sem þú getur einnig breytt í sjálfstæða forrit með því að nota upplýsingarnar í bókinni HTML5 mínum fyrir IOS og Android, eða eru vörur í boði á Netinu til að hjálp hagræða ferlinu.

Með því að Microsoft lýsti því yfir að Windows 8 forrit verði búin til í HTML og JavaScript, þá er jafnvel enn meiri ástæða til að tryggja að þú hafir sterka þekkingu á þessari tækni, sérstaklega þar sem Microsoft er vitað að flytja sig í átt að hugmyndinni um eitt notendaviðmót fyrir 2015 (svipað sá sem sást nú í Windows Phone 7 - og sérstaklega komandi Mango uppfærsla þess).

Hvernig flytjanlegur eru vefur færni?

Vefur færni er mjög framseljanlegur í átt að þróun hugbúnaðar, ef þú ert að nota þriggja tækni HTML, CSS og JavaScript til að byggja þær. En ef þú ætlar að taka innfæddan leið og skrifaðu forritin þín í Objective C (fyrir IOS) eða Java (fyrir Android) þá þarftu meira af forritunarmál en vefþróun einn og það er frekar brattur læra fyrir hvert .

Til allrar hamingju, fyrir mikla meirihluta forrita er hægt að nota vefur tækni til að ná svipuðum árangri við að skrifa innbyggða kóða. Það er aðeins þegar þú kemst að tímabundnum aðgerðum, svo sem kröftugum kröfum um hraða aðgerða, sem þú þarft að fara aftur á móðurmál tækisins eða stýrikerfisins.

Að þínu mati, hvaða app (s) telur þú gott dæmi um vel hannað forrit?

Ég er ekki alveg eins og að nefna tiltekin forrit sem fulltrúi góðrar hönnun þar sem það eru svo margir af þeim, en þar sem þú spurðir spurninguna er án efa framúrskarandi app Theodore Gray Elements , sem er gagnvirkt 3D könnun allra þátta, þar sem þú getur næstum ímyndað þér að snerta þá vegna þess að þú getur snúið hvert sýni, breytt þeim með fingrahandunum þínum og jafnvel skoðað þær í 3D. Fyrir mig er þetta dæmi um hvar eBook (sem er það sem þetta er í raun) verður miklu meira en einföld bók á eBook þýðingu (sem flest önnur eBooks eru), að taka bækur á nýtt stig.

Elements

Hvernig sérðu þennan tíma í vefhönnun?

Robin Nixon: Ég trúi því að núna sé spennandi tími fyrir forritara og forritara frá því snemma á tíunda áratugnum, þegar microcomputers fyrst blossomed. Þegar tölvan tók tölvuhásæmið, voru aðeins Macs og Linux stýrikerfið boðið upp á alvöru samkeppni (og dýrmæt lítið í því). En nú er stýrikerfið stríð á ný, í þetta skipti sem drifið er af veldisvísindum taka upp farsíma eins og símar og töflur og stórkostlegur niðurhal af forritum fyrir þá, sem þýðir að það er heimur tækifæri þarna úti. Að mínu mati, "Það er gull í þeim hæðum."

Aaron Maxwell

Aaron Maxwell er stofnandi Mobile Web Up, a farsímahönnun auglýsingastofu.

Hvað ætti vefhönnuðir að hugsa um þegar þeir fara um borð í svæði netforrita?

Margir sömu hugtök eiga enn við. Sem hönnuður, hugsa um hvaða aðgerðir þú vilt að notandinn geti tekið til, hvaða reynslu þú vilt að þeir geti haft. Þessi áhersla er oft besti staðurinn til að byrja.

Valmyndir eru mest árangursríkar þegar þær eru ekki of mikið með of mörg val. Skipuleggja í hierarchical, bora niður byggingu, með ekki meira en tugi val á hverju stigi. Hugsaðu um hvort flipa flakk muni hjálpa notanda fljótt að taka mismunandi aðgerðir sem þeir þurfa.

Spacing þætti er erfiður í farsíma. Extra padding er mjög gagnlegur tækni á skjáborðinu fyrir merkingartækni hóp; Þú getur sett saman hóp smáforrita, mynda eða texta kassa saman sem tengjast og greina þá frá öðru hópi bara með því að aðskilja lóðrétt og lárétt pláss.

En á farsíma skjánum hefurðu bara svo mikið fasteignir til að vinna með. Þannig að hönnuður verður að vera hagkvæmari með því hvernig þættir eru aðskilin frá geimnum, padding með aðeins nokkrum punktum frekar en heilmikið. Þetta getur unnið með því að fela í sér aðrar vísbendingar. Hringlaga horn í kringum jaðar hjálpa til við að hópa. Og mismunandi bakgrunnslitir geta einnig miðlað breytingum á samhengi.

Það sem þú sleppir er að minnsta kosti jafn mikilvægt og það sem þú setur inn. Hugsaðu um það svona: hvert atriði sem þú bætir við stillingarvalmyndinni, til dæmis, hefur kostnað í auknum flóknum tíma og athygli notandans. Íhuga vandlega hvort einhver eiginleiki eða þáttur sé þess virði, sérstaklega miðað við hvers konar hádrepandi umhverfi sem farsímaforrit hafa tilhneigingu til að nota.

Að þínu mati, hvaða forrit eru dæmi um góðan hönnun?

Það er mikilvægt að læra önnur mjög farsæl farsímaforrit til að finna það sem skilar árangri. Horfðu á fræga nöfnin: Facebook, Skype, hvaða Twitter viðskiptavinur er vinsæll í þessari viku. Spyrðu vini og fjölskyldu hvaða forrit þau nota mest og reyndu að reikna út af hverju. (Hint: Þeir mega ekki meðvitað vita hvers vegna, svo að spyrja þá beint mun ekki hjálpa mikið.) Study Hreyfanlegur UI mynstur.

Sarah Lynn

Sarah Lynn er vefur hönnuður og skapandi og eigandi Sarah Lynn Design.

Hvernig bendirðu á að hönnuðir ættu að fara um að læra hönnun farsímahönnunar?

Ég hef fundið nokkrar af bestu leiðir til að læra hvernig á að hanna fyrir forrit er með því að rannsaka markaðinn. Horfðu á sum forritin þarna úti, greina virkni þeirra, hvaða þættir þeir nýta sem eru nú þegar hluti af tilboðinu símanum og hvernig hægt er að bæta þau við til að auðvelda notkunina. Rannsakaðu samskipti mismunandi þátta og hvernig mismunandi forrit bera saman við aðra. Mörg fyrirtæki hafa þegar sett í tíma til að gera víðtæka notendapróf. Lærðu af því sem þeir hafa þróað þegar og finndu leiðir til að byggja á þeim og gera þau betur.

Það eru mörg frábær bækur þarna úti til að hefjast handa. Einn sem ég mæli með er bók eftir Suzanne Ginsburg sem heitir Hönnun iPhone User Experience . Ef auðvitað hefur þú áhuga á IOS markaðnum. Það talar um notandapróf og hvernig á að skipuleggja fyrir hönnun hugbúnaðar. Frábær staður til að byrja þegar þú ert ekki viss um hvernig á að fara um ferlið við að hanna forrit.

Að læra hvernig á að fá notendaviðbrögð og leggja mikla áherslu á pappír áður en þú ferð á tölvuna er frábær kunnátta fyrir hvaða forritahönnuður (eða gagnvirka hönnuður almennt). Annar frábær leið til að læra er að komast í snertingu við forritahönnuður sem nú þegar framleiðir mikla vinnu. Biddu þá að vera leiðbeinandi og gefðu þér einhverjar vísbendingar sem þeir eru tilbúnir að bjóða upp á. Flestir hönnuðir eru tilbúnir til að eyða nokkrum augnablikum tíma sínum ef þú spyrð vel. Fáðu endurgjöf frá vinum þínum og öðrum hönnuðum sem þú kannt að vita. Sýnið þeim frumgerðunum þínum og fáðu athugasemdir sínar.

Að þínu mati, hvernig flytjanlegur eru vefur hönnun færni til að hanna fyrir forrit?

Nokkuð framseljanlegt. Ég myndi segja að það fellur meira í samhengi við samskipti hönnun í heild. Sem nær þeim báðum.

Það eru margar mismunandi hlutir sem þú þarft að íhuga þó, vegna stærðar tækjanna, kröfur mismunandi kerfa og einfaldlega vegna þess hvernig notendur hafa samskipti við forrit í samanburði við vefsíðu. Hreyfanlegur notandasnið getur verið breytilegt, frá dæmigerðu ferðamáti, til notandans sem er einfaldlega of latur til að grípa fartölvuna sína og notar forritin sín meðan þeir hanga í kringum húsið. mynstur og hönnun til að passa mismunandi lífsstíl geta verið svipaðar í því skyni að hanna vefsíðu. Sama hvaða miðill þú ert alltaf að leita að hanna það í kringum markhópinn þinn.

Að læra að hugsa í minni og oft sinnum minna sveigjanlegt snið getur verið krefjandi. Sama gildir um að hugsa um landslag á móti lóðréttum og hvernig þú gætir lagað forritið þitt til að vinna á báðum vegu. Notkun innbyggðu tækjanna í farsíma er önnur ástæða fyrir því að rannsaka er svo mikilvægt þegar kemur að því að hanna forrit. Það er næstum best að velja eina vettvang og læra innslátt og útspil af því, frekar en að reyna að læra þá alla. Það getur verið mjög skelfilegt og yfirþyrmandi ef þú reynir að læra það allt í einu.

Rétt eins og öll ný miðill þarf það að vera reiðubúinn til að læra og halda uppi við hraðvirkan markað til að ná árangri.

Mike Gualtieri

Mike Gualtieri, er Principal Analyst hjá Forrester Research og höfundur nýrrar skýrslu, Hreyfanlegur App Hönnun Best Practices .

Hvað þarf hönnuður fyrir forrit að taka sérstaka áherslu á í því að hanna góða notendavara?

Væntingar notenda eru hærri fyrir farsímaforrit en þær eru fyrir vefsíður. IPhone apps Apple komu með hönnunarpoki í farsímaforrit. Einnig eru snerta- og bendingartækin nýjar leiðir til að hafa samskipti við forrit. Fyrsta skrefið til að hanna frábær forrit er að skilja notendur þínar betur en þeir skilja sig. Hefðbundin magn og eigindleg rannsókn er mikilvægt að búa til persónur (skáldskapar sem tákna notendur þínar). Frábært hönnun kemur frá hugmyndafræðinni - hönnuður ímynda sér hvað notandi myndi finna gagnlegt, nothæft og æskilegt í tengslum við forritið.

Sérstaklega fyrir farsímaforrit ætti hönnuðir að íhuga fimm mál samhengi farsímahönnunar: staðsetning, flutningur, skjólsemi, nánd og tæki.

Heimild: Forrester Research, Inc.

Hvaða ráð myndirðu gefa vefhönnuðum að hugsa um að flytja í þessa átt?

Gera það. Hönnun farsíma fyrir snjallsíma og töflur er vaxandi tækifæri. Allir þurfa mikla hönnun. Það eru þrjár leiðir til að þróa farsímaforrit:

  1. Native apps. Ef þú hefur JavaScript færni þá hefurðu nokkrar forritunarmöguleika. Ekki vera hrædd við markmið C fyrir iPhone eða Java fyrir Android. Thumb í gegnum bók um hvort og þú verður að vera fær um að fá a fljótur hugmynd ef þetta er eitthvað sem þú getur ráðið. Ekki munu allir vefhönnuðir geta án frekari þjálfunar.
  2. HTML5. Forrit
  3. Hybrid. Er innfæddur umsókn sem gerir HTML5 inni í því.

Allar þessar þróunarleiðir þurfa hönnun.

Josh Clark

Josh Clark er hönnuður, verktaki og höfundur Tapworthy: Hönnun Great iPhone Apps og Bestu iPhone Apps: Leiðbeiningar fyrir mismunun Downloaders .

Hvaða ráð myndir þú gefa til vefhönnuða sem hafa áhuga á að flytja inn app hönnun og þróun? Hvað þarf þau að læra?

Hvað varðar raunverulegan hönnunartækni getur það ekki einu sinni verið þörf á að læra meira. Þú getur búið til nokkur stórkostleg forritamiðlun með því að nota okkar reyndu og sanna vini HTML, CSS og JavaScript. Ég er ekki bara að tala um hefðbundnar vefforrit hér heldur einnig svokallaða "blendingaforrit". Þetta eru forrit sem eru tengdir með HTML en eru afhent sem innfædd forrit til hinna ýmsu verslunum í app. Það er eins og að dreifa vefforritinu þínu í gegnum app Store. Fyrir vefhönnuði er þetta aðgengileg leið til að byrja að hanna vefforrit án þess að læra forritunarmál.

Jonathan Stark hefur skrifað tvær frábærar bækur sem gefa yfirsýn yfir hvernig á að gera þetta með því að nota opið forrit sem heitir PhoneGap, sem knippar vefforritið í eigin vafra sem innfæddur app: Uppbygging iPhone Apps með HTML, CSS og JavaScript og Byggja Android Apps með HTML, CSS og JavaScript .

Hér er málið: Þó að þú getir gert merkilega hluti með HTML5 og CSS3, getur þessi tækni ekki alveg passað pólska og pizazz af Real McCoy forritum, hugbúnaði sem er byggt á móðurmálinu. Ef þú vilt búa til forrit með auga-pabba grafík, fjör, innfæddur búnaður og fullur aðgangur að öllu tækinu, þá ertu betra að fara innfæddur. Það þýðir að þú þarft að kóða iPhone forrit í Objective-C, Android forritum í Java, og svo framvegis. Þetta eru ekki kidding-kring forritunarmál og þeir geta táknað bratt klifra fyrir vefhönnuðir til að læra. Ef þú ferð á leiðinni gætir þú viljað eiga samstarf við fleiri reynda kóða til að hjálpa hönnun þinni að lifa. Í millitíðinni, þó að gera tilraunir við að hanna forrit með HTML, CSS og Javascript, getur verið frábær leið til að kynnast vettvangnum og jafnvel byggja upp fljótlegar frumgerðir fyrir innfædd forrit.

Að því er varðar hið raunverulega hönnunarferli sjálft, er að hanna hreyfanlega reynslu mismunandi á mikilvægum vegu frá skrifborðshönnunar. Tvær gotchas fyrir nýliða eru vinnuvistfræði og samhengi.

Fyrir snertiskjá tæki, þú ert heiðarlegur til Guðs ergonomic mál að berjast við. Þú ert að hanna tengi fyrir fingur og þumalfingur, og það þýðir að þú verður að íhuga vandamáli þar sem þumalfingurinn kemur náttúrulega á hvíld á skjánum? Meira en það eru sýnileg vandamál. Þegar þú ert að vinna tengi fyrir hönd, ertu augljóslega að hylja skjáinn. Það þýðir að þú þarft að hanna stjórnina þína þannig að þær trufla ekki efnið. Báðir þessir þættir - þægindi og sýnileiki - útskýra hvers vegna flestir snerta snjallsímar sýna aðalstýringu og flakk neðst á skjánum. Það er þar sem þumalfingurinn kemur til hvíldar þegar þú notar símann með einhendi, og það þýðir líka að þú getur unnið stjórnina án þess að komast í veg fyrir innihaldið. Þetta er einmitt hið gagnstæða af því sem við erum vanir að á skjáborðinu þar sem aðalvalmyndir og stjórntæki fara efst á skjánum.

Annað svæði sem er nýtt að íhuga er samhengi. Hvernig og hvar mun fólk nota þessa app? Hvernig hefur það áhrif á forgangsröðun þeirra og þá eiginleika sem þú ættir að setja fyrir framan og miðstöðina? Þú verður að vera varkár hérna. A goðsögn hefur þróast að það er bara ein tegund af hreyfanlegur notandi: flýtti, í þjóta, afvegaleiddur. Það er vissulega raunin stundum, en ekki allan tímann. Mobile er ekki bara á ferðinni: það er í sófanum, í eldhúsinu, bíður á flugvellinum fyrir seinkað flug. Öll þessi aðstæður eru augnablik þegar áhorfendur þínir hafa mikla athygli að vara og geta raunverulega eytt tíma með forritinu. Á sama tíma geta farsímar einnig gert meira en tölvur vegna þess að þeir eru hlaðnir með öllum þessum skynjara sem gefa þeim frábæran kraft í raun: GPS, hljóðnemi, myndavél, snerta, gyroscope, áttavita. Samhengi þessa tækis myndar hvernig áhorfendur nota símann sinn og búast við að nota forritið.

Allt þetta þýðir að þú verður að íhuga hvernig samhengi tækisins hefur áhrif á notendur forgangsröðun, og þessar forgangsröðun er líkleg til að vera frábrugðin borði forgangsröðunar. En það er erfiður snúningur við þetta: þú getur ekki ruglað þessu samhengi við notendahugtakið. Það er algengt eðlishvöt að oversimplify farsímaforrit til að gera þau skrifborðslit. Það er rangt. Við gerum allt á símanum okkar þessa dagana og í hvert skipti sem þú segir: "Fólk vill ekki gera það á farsíma", þú ert rangt. Við höfum öll fengið þessa reynslu þar sem þú ferð á vefsíðu á snjallsímanum þínum og þú ert höggvarinn í farsímaútgáfuna af vefsvæðinu, þar sem þeir hafa fjarlægt nákvæmlega þá eiginleiki eða efni sem þú ert að leita að. Bara vegna þess að þú ert á litlum skjá þýðir að þú viljir gera minna. Það er eins og að segja það bara vegna þess að paperback bók er minni, ættum við að fjarlægja kafla. Ekki rugla saman innihald tækjanna með ásetningi.

Það sem ég segi er að ég trúi því að í flestum tilfellum ætti farsímaforrit og vefsíður að vera með þemað svipað efni og eiginleikum til frænda sinna. Kynningin og forgangurinn breytist mjög vel til að passa farsímahugmyndir, en efnið ætti nánast alltaf að vera það sama. Í raun, í mörgum tilvikum, hreyfanlegur útgáfa ætti að gera meira, vegna þess að tæki eru fær um meira. Þess vegna getur farsímaforrit Amazon gert hluti sem vefsíðan getur ekki gert: skanna strikamerki til dæmis til að fletta upp hlutum.

Fyrir vefhönnuðir þýðir þetta að þú verður að byrja að hugsa meira sveigjanlega um hvernig á að byggja upp vefsíður. Við höfum verið að gera það rangt í meira en 15 ár, að byggja upp vefsíður aðeins fyrir skjáborðið. Það er ekki það sem vefurinn var hannaður fyrir. Það var hannað til að vera vettvangs hlutlaus, sem birtist á hvers konar skjá eða tæki. Þú veist bara ekki hvernig vefsvæðið þitt verður skoðað núna. Það eru jillion tæki allir með mismunandi myndaþætti sem geta nálgast vefsíðu þína núna, og það þýðir að mikilvægt er að búa til vefsíður sem geta lagað sig að hvaða tæki sem er. Fyrir flest okkar er þetta ný leið til að hugsa um að byggja upp vefsíður - það er ekki spurning um að búa til sérstakt farsímavefsvæði og sérstakt skrifborðs website. Þess í stað þýðir það að byggja upp eina vefsíðu sem leggur tignarlega á þvingun og getu hvers tæki.

Við erum mjög heppin hér á jörðinni á jörðinni sem við lifum við hliðina á snjöllustu strák hins alheimsins um hvernig á að hanna svona móttækilega vefsíðu og heitir Ethan Marcotte. Ethan skrifaði bara frábær nýjan bók sem heitir Móttækilegur Vefhönnun sem lýsir því hvernig á að fara um byggingarsvæði sem aðlaga hönnun og lögun fyrir hvaða tæki sem er. Hann er snillingur og þú getur líka verið snillingur með því að lesa bókina sína. Þetta efni er jafn mikilvægt fyrir heilsu og framtíð iðnanna okkar sem vefur staðlaherferð síðasta áratug. Sérhver vefur hönnuður ætti að setja til hliðar nokkrar klukkustundir til að knýja aftur þann bók.

JD Biersdorfer

JD Biersdorfer er tækni blaðamaður og höfundur nokkurra bóka á græjum þar á meðal Bestu iPhone Apps .

Að þínu mati, hvað gerir það fyrir vel hönnuð app og góðan notendaupplifun?

Eftir að hafa skoðað 400-500 forrit fyrir bókina, Best iPhone Apps, held ég að forritin sem virka best eru þau þar sem notendaviðmótið hefur verið sérstaklega hannað fyrir smáskjáinn og ekki forrit sem nota skjáborðsaðferðina (með fullt af tákn og valmyndir) og reyndu að klára of mikið inn í rýmið. Góð app er einnig stöðugt forrit sem er vel prófað og tiltölulega hrunlaust.

Eru einhverjar sérstakar forrit sem koma í veg fyrir að vera góð dæmi um hönnun?

Þrátt fyrir að ég hafi ekki tekið það í bókina á þeim tíma vegna þess að ég fann það ringulreið og hreinn, "AccuWeather" hefur endurhannað iPhone forritið sitt í mjög glæsilegum veðurkerfi með stórum, litríkum grafík og frekar leiðandi tengi þannig að þú gerir það ekki þarf að grafa í kringum nokkra skjái til að sjá hversu heitt það er - og hversu heitt það verður. Frítt og greidd forrit eru öðruvísi í hönnuninni, en bæði nota sömu sjónræna þætti til að fljótt flytja veðurskilyrði.

AccuWeather

Mér líkar líka við "Kayak" forritið fyrir þau efni sem verktaki setti í það fyrir utan venjulega flug-og-hótel-bókun hluta. Til dæmis er hluti sem þú getur tappað til að finna út hversu mikið hvert flugfélag kostar þig til að athuga töskur, annað til að finna út hvað verslanir og veitingastaðir eru á flugvellinum sem þú ert fastur í, gjaldmiðilbreytir og jafnvel pakkaglugga til að gera Það er vel ávalið hagnýtt ferðaforrit sem auðvelt er að sigla.

Fréttir-vitur, held ég samt að "BBC News" appið er frábært fyrir hunda með fyrirsögn. Höfundar appsins tekst að finna læsilegan hátt til að setja níu topp sögur (með fyrirsögnum og litlum myndum) á heimaskjánum ásamt Breaking News borði og hnapp til að smella svo þú getir heyrt lifandi á BBC Radio. Það er mjög auðvelt að breyta flokkum frétta sem þú vilt fylgja og það eru tenglar á vinsælum fyrirfram skráðum myndskeiðum og hljóðskrám sem þú getur streyma, eins og stutt yfirlit yfir World News Summary.

Þessi færsla var færð til þín með móti bækling prentun fyrirtæki, næsta dag flugmaður.

Hvað eru reynslu þína með hönnun farsímahugbúnaðar? Hvaða forrit finnst þér sýna góðan grundvallarhönnun og notendaviðmót? Láttu okkur vita í athugasemdum hér fyrir neðan.