Hvernig á að hanna nýjar síður
Nýlega lagði vinur til kynna að ég skrifi greiningu á fréttasíðum: hvað þeir eru að gera rétt og hvað þeir eru að gera rangt. Hann lagði áherslu á að fréttatilkynningin væri of aftur og kannski svolítið leiðinlegt og mynstrağur til þess að þeir gætu nýtt AJAX og svipaða tækni betur til að hagræða afhendingu efnis og vefleiðsögn.
Ég var hneigðist að samþykkja í fyrstu. Mér finnst að í mörgum tilvikum eru dagblöð enn að reyna of erfitt að halda upplifun líkamlega dagblaðsins, en með því að renna myndum. Með því að gera þetta takmarka þau oft við kunnuglegt en nokkuð takmarkað sjónrænt snið. Þessi þróun sýnir sig einnig í sumum mjög lélegum UX-ákvörðunum, svo sem næstum ólöglega lítill líkamatexti.
Ég veit að það hefur verið sagt áður en vefurinn, sem sjónræn miðill, er vökvi. Það er flókið. Þetta er fallegt. Og ef til vill mikilvægast er að það er fær um svo mikið meira en margir átta sig á.
Svo þegar við sjáum hversu mörg helstu fréttastöðvar takmarka sig, er það vonbrigðum í ljósi þess sem hægt er að gera með því að nýta AJAX meira.
Eða kannski ekki ...
Það kemur allt niður í farsímaupplifunina
Nánar tiltekið kemur allt niður í farsímaupplifun meirihluta farsímanotenda. Það virðist sem margar fréttaveitur taka ekki tillit til þessara notenda ennþá. Jú, mikið af fréttaveitum hefur sett upp innfæddur app fyrir Android og IOS, en margir farsímafyrirtæki hafa tilhneigingu til að hlaða niður þessum forritum og þá aldrei snerta þau aftur.
Margir okkar fara ekki að skoða blaðsíðurnar fyrir sakir þess reglulega. Flest okkar munu sennilega smella á tengil sem okkur er veitt af vini, ættingja eða persónuleika persónuleika sem við treystum á. Við munum smella á eða smella á tengla sem okkur er veitt um félagslega net, tölvupóst, RSS straumar eða tengla í öðrum greinum. Þessar tenglar munu ekki taka okkur í tiltekinn app, en á vefsíðu. Þess vegna ætti hver fréttasíða að vera tilbúinn fyrir farsíma.
Svo hvað er vandamálið? Afhverju getum við ekki uppfært þessar fréttir með tonn af flottum hlutum? iPads og Galaxy Tablets hafa fullkomlega hagnýtur vefur flettitæki, og viðeigandi forritari, eftir allt saman.
Jafnvel svo eru tvö stór rök fyrir því að halda fréttavefnum eins og lágmarks og tæknilega einfalt og mögulegt er.
Bandvídd
Fréttir vefsíður, að jafnaði, sýna fullt af upplýsingum á hverri síðu. Heimasíðan hefur tilhneigingu til að vera versta brotamaðurinn, með 3-5 nýjustu greinar frá hverju öðru máli sem víkja fyrir athygli notenda, heill með myndum og stundum margar karruselar. Bættu við viðbótar JavaScript ofan á það og þú ert með farsíma vafra sem hleður niður tiltölulega mikið magn af upplýsingum.
Margir hreyfanlegur notendur skoða þessar vefsíður á stöðum þar sem ekki er ókeypis Wi-Fi, og mörg farsímagögn áætlanir hafa takmarkaðan bandbreidd húfur. Bættu því við að jafnvel á Wi-Fi, margir töflur og smartphones virðast fletta upp á vefnum frekar hægt og þú hefur sterkan mál til að skera niður á fínt efni.
Ekki allir hafa hratt farsíma
Þegar vinur minn lagði til að fréttavefur gætu verið gerðar meira UX-vingjarnlegur með meira AJAX ást, þurfti ég að minna mig á að hann hafi iPad. iPads eru hratt og slétt.
Ég var nýlega gefið fyrsta töfluna mína. Það er Hipstreet Titan . Ég mun gefa tæknimönnum mínum augnablik til að melta þá staðreynd, og kannski Google það, vegna þess að þessi líkan er frekar hylja.
Að vera ódýrari tafla, það er hægari en hágæða töflurnar sem allir eru að kæla yfir þessa dagana. Það er bara staðreynd. Annar staðreynd er sú að fólk sem hefur efni á ódýrum töflum og snjallsímum er miklu meira en þeir sem hafa efni á kyrr-verðmætar töflur og smartphones.
Generic vörumerki, knock-offs og hægur örgjörvum: þetta er það sem mikill meirihluti okkar mun nota þar til hreyfanlegur vélbúnaður verður ódýrari.
Á tæki eins og minn, það er ekki bara Wi-Fi sem er hægur. Page flutningur er hægur, og JavaScript hreyfimyndir eru hökull í besta falli. Stundum er það bardaga bara til að fletta upp og niður. Tilviljun eru fréttasíður sem eru þungar á hringhjólaáhrifum og mýgri myndum verstu árásarmanna.
Sumir af sársauka geta verið á móti því að finna rétta vafrann fyrir tækið þitt. Á töflunni minni, það er Opera Mobile. Jafnvel þó, staður sem ekki er bjartsýni á nokkurn hátt fyrir farsíma mun vera pirrandi fyrir eigendur ódýrara módela, og það er ekki hvernig þú heldur að lesendur komi aftur til að fá meiri upplýsingar.
Svo er einhver sem gerir það rétt?
Auðvitað er það. Þó að það virðist sem flestir helstu fréttastöðvarnar treysta á innfæddir apps, gerðu nokkrir hugrakkir sálir góða móttækilegu vefsíður.
Boston Globe
Þetta dæmi er líklega augljóst vegna vinsælda þess. The afhjúpa af the Móttækileg hönnun Globe var mikið kynnt og hrósað í hönnunarsamfélagi og af góðri ástæðu.
Þrátt fyrir hreint magn upplýsinga á síðunni er hönnunin tiltölulega hreinn og rýmkaður, með tenglum nógu stór til að tappa á. Myndirnar eru haldnar litlar og notaðir næstum sparlega.
Heildaráhrifin er sú að þeir hafa tekist að gera það líta svolítið út eins og dagblað og ennþá gera það að verkum sem viðbót. Áherslan þeirra á typography og hönnun hreint ringulreið og myndmál gerir vefsíðuna gola að sigla í gegnum á töfluna mína og já, ég get flett upp og niður þegar ég nota töfluna mína.
Laukinn
Þó að raunverulega láta fram á síðuna, Layout laukur lítur mjög vel út eins og Boston Globe er á nokkurn hátt: þrír dálkar sem skreppa niður í tvo, þá einn, osfrv. Enn virkar nálgunin og það er það sem skiptir máli. Taflan mín getur séð það. Frá og með, það er stór sölustaður fyrir hvaða vefsíðu sem er.
Time Magazine
Time Magazine er ekki tæknilega fréttasvæði svo ég ætla ekki að gefa það sitt eigið sett af skjámyndum, en ef þú vilt sjá aðra frábæra notkun á svörtum þriggja dálkum klassískri fréttatilkynningu, skoðaðu það út hér .
Stórfréttir
Stórfréttir yfirgefur alveg sjónrænt blaðsíðnaform í hag fyrir app-eins nálgun. Það er í raun fínn RSS straum lesandi og hlutar titillin tengjast öðrum fréttasíðum en nálgun þeirra á móttækilegri hönnun gæti auðveldlega verið aðlagast öllum fréttastofum.
Mér líkar sérstaklega við þá staðreynd að þeir hafa ekki skilið eftir skrifborðsnotendum í köldu meðan þeir koma til móts við farsíma. Á 1600 × 900 pixla skjánum, teygir hönnunin frá brún að brún án þess að brjóta.
Svo hvernig myndum við betri fréttasíður?
Við byrjum með því að gæta betur fyrir farsíma notendur. Það ber að endurtaka að margir sem lesa fréttina eru fluttir til einstakra greinar með utanaðkomandi tenglum. Þú getur ekki treyst á móðurmáli forrit til að veita upplifun farsíma fyrir frjálslegur lesandi. Það virkar bara ekki svoleiðis.
Það er ekki einu sinni að minnast á þá staðreynd að á meðan IOS og Android eru nú tveir vinsælustu farsímasvæðin eru þau ekki sú eina sem er þarna úti. Fólk á nokkru eldri snjallsímum, eða þeim sem aðeins hafa aðgang að fleiri óskýrum vörumerkjum, eru að mestu eftirlýstir.
Ef þjónustan þín snýst um að gera upplýsingar aðgengilegar, þá ætti þessi upplýsingar að vera eins og vettvangur agnostic og mögulegt er. Nóg sagt. Þegar við höfum gert það getum við talað um aðrar tegundir af nýsköpun og framförum.
Hvað telur þú nauðsynlegt fyrir fréttasíður? Hvað er uppáhalds fréttavefsvæðið þitt og hvers vegna? Láttu okkur vita í athugasemdunum.