Gagnvirk hönnun

Hvernig á að vera efni á vefinn Agnostic (og hvers vegna þú átt að)

Þú getur ekki hannað án efnis. Það er mantra endurtekið af hönnuðum um allan heim, það er mál í ótal tölvupósti til viðskiptavina, það er hornsteinn ábyrgrar hönnunar.

Eitt af virtustu nöfnum á vefnum, Jeffrey Zeldman , samantektir það snyrtilega í pinned kvak:

Þetta er vegna þess að hönnun snýst um að leysa vandamál. Ef innihald var pilla myndi hönnun vera sykurhúðin.

Hins vegar að hanna með efni er andstætt þeirri stefnu sem vefurinn er að flytja inn og getur jafnvel verið skaðleg fyrir viðskiptavini þína ...

Goðsögnin um að hanna efni

Sannleikurinn er, þú ert ekki að hanna með raunverulegu efni.

Við skulum láta hugleiða að viðskiptavinir skila ekki efni á réttum tíma - nóg að gera og þeir sem þurfa ekki einfaldlega að stjórna verkefninu - vegna umræðu, gerum ráð fyrir að þú byrjar hönnunarferlið með fallegu glansandi tölvupósti frá Viðskiptavinur þinn með alhliða efni fylgir.

Þú ert ennþá ekki að hanna raunverulegt efni, því eðli efnis á vefnum er að það er tímabundið.

breytingar á efni ættu ekki að þurfa að endurhanna

Hvenær varstu síðast þegar þú vannst á vefsíðu sem ekki hlaut á CMS? Vissir þú að fyrirtækið vilji bara halda símanúmerum sínum upp til dags? Stofnanir breytast ekki símanúmerum þeirra. Það sem þeir gera er að láta VP markaðssetursins rísa upp með WordPress innskráningu fyrstu helgarinnar er bakið þitt snúið.

Innihald á vefnum er alltaf tímabundið. Náttúrulegar breytingar á innihaldi ættu ekki að þurfa að endurhanna.

Við höfum selt okkur goðsögnina um að hanna efni vegna þess að það samræmist vel með því að viðhorf okkar til góðs hönnunar sé ósýnileg. Hins vegar, með þessari nálgun, sem við erum að hanna í raun, er einföld endurtekning á efninu, en líftími þess er óákveðinn. Hönnun efnis er skaðlegt fyrir viðskiptavini ef við leyfum okkur að vera leitt af þeirri hugmynd að við erum að vinna með föst efni.

Hugsaðu um að vera agnostic efni sem móttækilegur hönnun, frá hinum áttinni: Við viðurkennum samt að það sé verulega óþekkt og þannig að hönnun okkar verður að laga sig að því sem efni er bætt við.

Hönnun dummy efni

Nema þú ert að setja upp fræðilega ritgerð sem skrifuð er algjörlega á latínu, þá mun lorem ipsum ekki vera dæmigerð fyrir innihald þitt, og flestir vefhönnuðir forðast það með réttu. Hins vegar er rangt að segja að dummy efni þjónar ekki tilgangi. Dummy efni getur verið dýrmætt ef það er frumgerð af innihaldi vefsvæðis. Helst mun það hafa þrjá eiginleika:

  • það verður sama tungumál og innihald þitt;
  • Það verður áætlað lengd og taktur sem innihald þitt;
  • Það mun vera á svipaðri efni og efnið þitt.

Þessir þrír eiginleikar munu tryggja að þú lendir í sömu vandamálum í hönnunarferli þínu, því að raunverulegt innihald þitt mun þegar þú lifir.

Taktu til dæmis starfsfólk ævisaga. Ef þú veist að það er ritað á ensku, er ritstjórinn framkvæmdastjóri með verkfræðilegan bakgrunn og verður einn málsgrein sem er ekki meira en 100 orð, þá er hægt að hanna þann þátt. Starfsmenn eru oft uppfærð og veltu starfsmanna er oft mikil. Sérhver lausn sem þú gefur upp þarf að vera nógu sterk til að laga sig að slíkum breytingum, eða það passar ekki í tilgangi.

Verk okkar er ekki fræðilegt, en það þýðir ekki að við þurfum raunverulegt efni til að hanna. Það sem við þurfum eru innihaldsmyndir: Nákvæmar frumgerðir sem leyfa okkur að kanna hönnunarmál, án takmarkana á "endanlegu" eintakinu.

Hönnun á undan efni

Þegar við búumst við að efni breytist þurfum við að hanna ekki efni en staðgenglar fyrir efni.

Kíktu á blaðið. Það er hagnýt ómögulegt að allt innihald sé hannað á hverju kvöldi. Þúsundir af línum og hundruð dálka eru settar inn í fyrirfram hönnuð uppbyggingu. Þegar uppbyggingin passar ekki við innihaldið er það afritið sem er fyllt eða stytt. ekki hönnunin. Pt-stærð á innskotum er hægt að klípa, myndir geta minnkað, en almennt er hönnun dagblaðsins rædd um innihald hennar.

Til hamingju erum við ekki frammi fyrir sama málinu á vefnum; við höfum flett. Hins vegar eru svipuð vandamál á netinu leyst með svipuðum lausnum.

The Guardian dagblað hefur bara hleypt af stokkunum frábær móttækileg endurhönnun á vefsíðu sinni. Þegar þeir hafa hannað fyrirsagnir hafa þeir unnið að því að tryggja að fimm orðsyfirlit sitji vel með hliðsjón af fjórtán orða fyrirsögn. Aðferðin er árangursrík vegna þess að liðið á The Guardian hefur hannað síðuna, ekki fyrir efni heldur fyrir fjölbreyttu hugsanlegu efni. Það eru takmarkanir - þú mátt ekki setja fimmtíu orð fyrirsögn - en lausnin er sveigjanleg til að takast á við efnistöku.

guðdómari

Vegna þess að efni getur breyst mun hönnun óhjákvæmilega liggja fyrir efni. Lausnin við þessu vandamáli er að samþykkja innihaldsefnið með því að nota aðferðir eins og Samantha Warren Stílflísar að hanna fyrir líkan af efni sem eru sterk nóg til að lifa af í náttúrunni.

Hönnun er efni

Við vitum frá augnsporandi rannsóknum að eina skipti sem innihaldið er lesið er þegar það er flutt af Googlebot. Flestir menn les aldrei vefsíður, þeir líta lítið á vefsíður. Þú og ég gæti, en við erum undantekningin. Flestir menn skanna síðu fljótt, smelltu á eitthvað sem lítur áhugavert út og endurtaka ferlið þar til þau lenda á samræmingu á því sem þeir voru að leita að.

Og svo er alger skilaboð viðskiptavinarins ekki flutt af efni, það er flutt með vörumerki. Litirnir, tegundir, myndmál og nokkrar hrifar af efni hér og þar eru það sem flestir notendur byggja ákvarðanir á.

Þetta er helsta ástæðan fyrir því að ör-afritið sé svo mikilvægur þáttur í vefhönnun: Þú munt ekki selja með opnunartilboðinu á síðunni "Um okkur", en þú gætir með einkalífsyfirlýsingu fyrir ofan tengiliðsformið .

Það sem við erum að hanna í raun ... er ramma innan þess að búa til efni, ekki efni sjálft

Með hækkun SaaS eru hönnuðir í auknum mæli að finna að hönnunarsnið þeirra, sjón, UX og stefnumörkun tekur á sér hlutverk efnisins. Þar sem vefinn heldur áfram að flytja frá óbeinum afhendingu efnis, til virkrar innihaldsefnis, verður hönnun sífellt mikilvægari sem aðal leið til samskipta.

Vöruhönnuður þarf ekki að vita hvaða orð penna mun skrifa til að hanna það. Hann þarf að þekkja almenna notkun - hvort sem það verður pensill, lindapenni eða rúllabolti - en orðin sem það mun skrifa eru óviðkomandi hönnun.

Vefurinn er sífellt að verða staður til að skapa efni. Við getum veitt breytur - hámark 140 stafir eru augljós dæmi - en það sem við erum að hanna í raun, hvort sem við gerum það fyrir viðskiptavini eða viðskiptavini sína, er ramma innan þess að búa til efni, ekki efni sjálft.

Niðurstaða

Goðsögnin við að hanna efni er rætur í prenthönnun, þegar efni var lokað um leið og það var send til prentara. Hönnun efni fyrir vefinn krefst þess að við faðma hið eðlilega tímabundna eðli efnisins okkar, eða hætta að takmarka möguleika efnisins með því að setja upp stíft hönnun á því.

Eins og skilgreiningin á því hvaða vefsvæði halda áfram að þróast, mun hönnun halda áfram að virka sem efni og efni mun halda áfram að vera hönnunarlausn. Það sem við hönnun er ekki innihald síðunnar - sem er tímabundið - heldur markmið hennar, gildi hennar, markmið þess; Það sem við hönnun er (fyrir vilja betri orð) sál þess.

Langt frá því að vera skreyting, þvingar okkur að efla ónæmiskerfi okkar til að framleiða sterkan hönnunarlausn sem felur ekki í sér efni í framtíðinni.

Hönnun á undan efni. Efni í fjarveru hönnunar er ekki efni, það er stutt.

corrigon