Ef þú ert eitthvað eins og ég, þú eyðir miklum tíma í að læra vinnu annarra hönnuða. Mér finnst gaman að skoða verkefni fyrir reynslu og samskipti sem búið er til fyrir notendur.
Augljóslega, eins og fleiri aðferðir koma fram, breytingarnar á vefhönnun eiga sér stað og nýrri, betri hlutir koma. Við höfum upplifað líf skvetta síðu, kynningartækið, parallaxrolling og svo margt annað sem hefur haft áhrif á vefupplifunina. Hins vegar voru þessi atriði aðallega fagurfræðileg og breyttu ekki raunverulega því hvernig við búum til vefsíður.
Undanfarið hef ég verið að þruma í gegnum nokkrar vefsíður og hef séð nýja breytingu. Einn sem ég held að mér líki, en er ekki viss. Breyting sem ég gæti séð raunverulega endurfjárfesta hvernig við hugsum jafnvel um hönnun vefsvæða. Það myndi gera okkur kleift að vera betri og hugsa meira innsæi um áhorfendur okkar. Og það gæti ekki verið slæmt. Þessi tækni er eitthvað sem er ekki einstakt fyrir heim svört og farsímahönnun. Hins vegar, fyrir sumar töflur og skjáborð, er það nýtt úrval af leiðsögn.
Við erum ekki að losna við valmyndir alla saman, við förum bara með þeim þar til þau eru kallað til. Gæti þetta verið eitthvað sem tekur af stað?
The siglingar bar var fæddur rétt ásamt internetinu. Hönnuðir telja að setja allt valmyndinni í hreinu sýn á síðu sé bara skynsamlegt. Og það er erfitt að halda því fram. Ef þú kemur til vefsíðu í fyrsta skipti viltu vita hvað er í boði og hvar á að fara. Það virðist hafa sementað sig sem mikilvægur hluti af vefhönnun. Wireframing tól og forrit eru flakk bars, alveg eins og þeir fela í sér dummy texta og hnappa.
Stýrihólf eru kynntar á mörgum mismunandi vegu. Undanfarið hafa Sticky Navbars orðið mjög vinsælar. Ólíkt fyrirhugaðri áreynslu, er þetta nafngarnur alltaf til staðar á síðunni. Hins vegar eru klístursstikur venjulega notaðir á stöðum með miklum parallaxrúllum (annar risastór stefna). Þetta getur endað að vera svolítið truflandi, sérstaklega þegar það tekur upp lárétt svæði efst á síðu.
Það er erfitt að halda því fram að skilvirkni stýripinna sé. Eins og staðreynd, mun ég ekki. Þeir eru árangursríkar og eru norm í vefhönnun núna. En er betri leið til að kynna valmyndir okkar sem gætu breytt öllum leiðum sem við hugsum um vefhönnun? Ég trúi því, og þessi leið til að breyta vefhönnun er að losna við siglingastikuna allt saman. En afhverju?
Þetta er eitthvað sem ég hef snert á áður, en þar sem ekki er um að ræða stýrihjóla er augljóslega færri truflun. Stýrihólf hafa orðið staður til að geyma allt efni sem þú getur ekki passað á vefsvæðið þitt. Að auki setjum við hvert einasta síðu sem við höfum ímyndað okkur og komumst að á stýrihnappinum. Sumir eru skítugu og ringulreiðar. Sumir hafa símanúmer og leitarreitur. Sumir eru bara stórir og hafa aðeins þrjár litlar tenglar á þeim. Sumir hafa valmyndarvalla sem ná yfir alla hæð vefsvæðisins. Hver er tilgangurinn?
Á undanförnum árum höfum við komið að taka eftir því að vefhönnun var að verða svolítið of ringulreið, þannig að endurvakning allra vinsælustu lægstu hönnunin. En í stað þess að ákveða raunverulega vandamálið við ringulreið, höfum við bara fjarlægt hönnunina okkar á spennandi efni. Að auki hefur áherslan á valmyndina og sitemapið kostað okkur mikilvægustu hluta vefsvæðisins. Strax þegar við byrjum að hanna, erum við kennt að hugsa um sitemap og hvernig allt er að tengjast. Ímyndaðu þér ef við eyddum þeim tíma til að hugsa um hvað áhorfendur vilja og hvernig þeir ætla að nota það.
Á einum tímapunkti lagði ég fram spurninguna hvort flat hönnun hafi gert vefinn okkar of einföld eða ekki. Ég hef líka beðið aðra félagsmenn ef þeir telja að naumhyggju sé að drepa sköpunargáfu okkar. Ég mun hlífa þér lengi að lesa og draga saman með því að segja þetta: Við höfum verslað í fallegu hönnun fyrir lúmskur vefur reynsla. Hvað meina ég? Við viljum frekar hafa einfalt blogg með hvítum bakgrunni, svo lengi sem innleggin sjálfkrafa fletta. Við viljum frekar nota eintóna eða tveggja tóna litasamsetningu og gera hápunktarlitið eitthvað sem er algerlega gert ráð fyrir. Vegna þess að við teljum það flott.
Nú verð ég að viðurkenna að við verðum að vera þreytt á ofhönnun. Það er eitthvað sem ég mæli ekki með. En það virðist sem við hættum bara að hanna allt saman. Og það sem við teljum vera góð hönnun eru í raun aðeins það sem aðrir hönnuðir geta tekið eftir og notið. Það tók mig um 5 ár að læra lexíu að það sem hönnuður kann að hugsa mun líta vel út er ekki alltaf það sem viðskiptavinurinn telur lítur vel út.
Til að ná árangri með þetta þurfum við að einblína á viðskiptavininn / áhorfendur eins og aldrei áður. Við verðum að reyna að reikna út nákvæmlega hvað þeir vilja sjá og hvernig þeir vilja sjá það. Stýrihólf hafa verið eins og leiðsögn áður en, en þar sem þau eru normin, lætum við það bara á síðuna sem einfalt-passar-allt. Áherslan á viðskiptavininn skapar meiri tengingu við þá og nýtir sér til þess að upplifa ekið hönnun eins og aldrei sést áður.
Við skulum byggja brú. Þessi brú tengir það sem við viljum að þau sjái með því hvernig við viljum að þau sjái það. Lengd brúnarinnar er breytileg eftir því hversu langt þau tvö eru frá hvor öðrum, en það verður að vera brú engu að síður. Við viljum augljóslega hafa sléttasta brú mögulega þannig að upplýsingaskipti geta verið eins slétt og mögulegt er. Með því að rífa okkur á siglingarbarninu höfum við búið til vettvang til að hafa fullkomlega innblásna tegundarhönnun sem ætti að koma til móts við viðskiptavini.
Þetta gerir okkur kleift að búa til reynslu. Já, við verðum líklega að komast í burtu frá heimi strangrar naumhyggju. Hins vegar fær þetta vefhönnun aftur á það sem það ætti að vera; pláss á vefnum sem er tileinkað sambandi vörumerkisins og viðskiptavinarins. Þessar upplifanir ættu að gera gesti meira í burtu frá vörumerkinu en einnig að búa til áhugaverðan leið til að gera það. Frekar en að bara smella á tengil og vera tekin á nýjan nýja síðu, þá er nú tækifæri til að búa til eitthvað. Það er tækifæri til að taka allar flottar nýjar framfarir í HTML og CSS3 (til viðbótar við að fletta aðeins) og búa til eitthvað töfrandi og hugsandi.
Án þess að leiðinlegur bar efst á síðum okkar, leysir það í raun nýjan heimshugsun. Ég er viss um að þú ert að hugsa, vel ef þú færir það og það er falið, þá er það í raun engin munur. En við erum í raun að taka í burtu það eina sem færir áhorfendur frá síðu til síðu. Hvernig hönnir maður vefsíðu eins og þessi? Hvernig er maður að manoeuver um vefsíðu eins og þessi? Það virðist ómögulegt og eins og að fjarlægja bar gæti ekki haft svo mikil áhrif, en ég biðst afsökunar. Þú getur athugað hvaða blaðsíðu sem er sem gerir ekki mikið notað af flakki.
Er þetta næsta hlutur í heimi vefhönnunar? Getur þú ímyndað þér að fara á vefsíðu sem hefur ekki sýnilegan matseðil, en að vita hvar þú vilt fara? Það virðist eins og mikil áhugaverð áskorun; einn mun taka. Auðvitað, fyrsta vandamálið væri fyrir síður sem eru þungar á síðum: Er flýtilykillinn þinn með tonn af tenglum eða lærirðu bara að þétta allt innihald? Engin stýrihnappur gæti raunverulega breytt vefhönnuninni, en aðeins framtíðin getur sagt hvort þetta muni verða ný stefna.
Hefur þú byggt upp síðuna án hefðbundinna flakkar? Telur þú að leiðsögumenn séu nauðsynlegir í vefhönnun? Láttu okkur vita í athugasemdunum.