Verðugt þúsund orð: myndir sem hafa raunveruleg áhrif
Ég byrjaði feril minn sem sýnanda þar til mótorhjólaslys tók feril sinn. Mínbrotin hönd, armur og andi nást aldrei aftur til þess að ég geti séð um teikningartæki aftur. Ég reyndi alltaf að ná til áhrifa ... lost ... varanleg birtingar ... sumir sögðu martraðir.
Til allrar hamingju, hönd mín gæti haldið tölvu mús mjög vel og með mikla námi og reynslu flutti ég inn í hönnunarsviðið og varð listastjóri, situr yfir skrifborðið frá sýnendum sem sölumenn mínir.
Það var mikill munur á því fólki sem ég notaði til að þjóna sem viðskiptavini og sjálfum mér - ég leyfði listamanni meiri frelsi og hvatti þá til að fara í skref eða tvö lengra með sjónræn áhrif. Ég hélt því fram með ritstjórum að birta list sem þýddi eitthvað. Ekki bara til að hrósa sögu heldur að ýta því fram og halda því í huga lesandans.
Til að vera skapandi, í hugsun minni, var að sleppa samkomulagi og ná til, jafnvel til að prófa hæfileika þína til að búa til sjónrænar myndir sem myndu tala bindi og gera lífshættulegar birtingar í hugum fólks.
Hratt áfram að undanförnum dögum og útgáfa hefur breyst í efni á netinu og myndir eru öll kaup á lager. Hugsaðu um það sem þú sérð á vefsíðum. Myndir af fyrirtækjum sem hrista hendur, sitja við tölvur, hrista tölvur með öðrum fyrirtækjum, blah, blah, blah. Ef ég sé sömu Getty mynd af ungum kaupsýslumanni sem býður hönd sína á áhorfandann, þá er ég getty-ing heck út af þessu fyrirtæki!
Að minnsta kosti þetta lager ljósmynd af kaupsýslumönnum hrista hendur frá 123rf.com hefur þau hoppað í loftinu.
Hvað er "of langt" með mynd?
Hvernig ákveður fólk hvað er "of langt?" Það er yfirleitt huglægt. The "smekk sía" fellur á endanlegri ákvarðanatöku og það er ekkert sem sýningarstjóri, hönnuður eða ljósmyndari getur gert um það. Sjúga það upp og haltu áfram. Ef þú færð ekki framhjá "smekkssíunni" nóg ertu ekki áreiðanlegur söluaðili.
Ég trúi því að fara eins langt og hægt er í hugsunarferlinu mínu og vera dregið af ritstjórum, frekar en sjálfbreyting og annarri giska viðskiptavinar míns. Ég vil að þau fái mitt besta. Ef þeir telja að mitt besta sé ekki fyrir þá, þá mun samskiptin ekki framleiða mikla vöru fyrir þá, ég mun ekki vera ánægð með að vinna verkið og það mun sýna. Við skulum líta á það: peningarnir eru ekki nóg þessa dagana til að hafa áhyggjur af að tapa viðskiptavini. Eina viðbótin við vitleysu er styrkurinn sem gefur þér að ganga í stolti.
Ákveðnar myndir sem hneykslaðir fólki fyrir áratugum eru ekki talin vera jafnvel truflandi í dag. Í síðari heimsstyrjöldinni hljóp Life tímaritið fyrsta mynd líkama dauða bandarískra sjómanna, sem liggja á ströndinni í Suður-Kyrrahafi (innskotsmynd). Augljóslega er stærri mynd af ströndinni í Tarawa enn meira truflandi. Hafði þessi mynd verið gefin út fyrir almenning, hver veit hvað áhrifin hefðu verið á siðferðisvist Bandaríkjanna.
Vissulega voru þúsundir kröftuglega veikburða mynda sem komu út úr því stríði, eins og með hvaða stríð sem er. Eitt mynd af gleði og hátíðni hefur orðið helgimynda í lok fjandskapar. Eftir nokkra áratugi var sjómaðurinn og grunlaus hjúkrunarfræðingur, sem hann var ástfanginn í Times Square í mynd Alfred Eisenstaedt, skilgreindur. Enn annar hamingjusamur lýkur og ljósmyndaraðili.
Víetnamstríðið var hreint kallað "stríðið sem við horfðum á frá stofunni okkar." Nóttin var frumsýnd með myndefni frá vígvellinum meðan fólk át kvöldmatinn og beið eftir sjónvarpsþáttum í aðalhlutverki. Enn, eins og með hvert stríð, voru táknmyndir birtar sem hrökkuðu gegn andstæðingum.
Snemma í stríðinu ónýtar búddistamaður sig í mótmælum við meðferð búddisma frá Suður-Víetnamska ríkisstjórninni. Eftir þetta atvik voru Bandaríkjamenn grunsamir um Suður-Víetnamska ríkisstjórnina.
Börn hlaupandi frá napalm árás, einn með fötunum sínum brann burt, vekja athygli fyrir bandaríska almenning um þátttöku borgara í átökunum. Það setti fram andlit saklausra fórnarlamba bandaríska loftárásanna.
Eitt af þekktasta myndunum úr stríðinu var framkvæmd grunaður VC hermaður á götunni. Myndin var átakanleg og einnig versnað stuðning stríðsins.
Síðasti chopper út af Saigon árið 1975. US diplómatar kýpur víetnamska mann til að halda honum of mikið af flugvélinni þar sem konur og börn voru enn í borðinu. Maðurinn á bak við hann er augljóslega að reyna að hjálpa manninum að komast um borð. Það talaði við tilfinningar af örvæntingu og sorg. Það var einnig endir á meira en áratug af truflandi myndum sem reimtu Bandaríkjamenn og heiminn á hverjum degi.
Myndir þurfa að hvetja!
Vefurinn færist í auganu og mistök geta verið föst hraðar en hægt er að prenta útdrátt. Það er líka mögulegt að fréttir, eins og við sáum með nýlegri óróa í Mið-Austurlöndum, hafi orðið strax hjá fólki sem fær um að senda myndir á heimsvísu.
Það er mikilvægt, eins og sérfræðingar, að þekkja vöruna / neytandann / lesandann og búa á viðeigandi hátt. Röng myndin sem birt er á vefsvæðinu verður veiru, sýnd á Web Soup og Tosh.0 og verða PR martröð fyrir fyrirtæki eða útgáfu. Nýleg veirublundur var frægur clothier sem setti mynd af par buxum með karlmódel sem var frekar ... "spenntur" að vera með buxurnar. Splashed um allt netið, tel ég að það sé besta formi auglýsinga en augljóslega er ég ekki sú besta þegar kemur að því að vera "smekkssía."
Burtséð frá litlum óhöppum sem eiga sér stað, venjulega í prenti, er mikilvægt að muna kraftatímaritin sem innihéldu myndir og myndir til almennings. LIFE tímaritið var forsætisráðherra, yfir stórt tímarit sem gaf fólki skoðun um atburði og fólk um allan heim. National Geographic sýndi tjöldin fáir myndu nokkurn tíma verða vitni og varð uppáhalds unglinga stráka með skot af barna konum. Það var auðvitað fyrir dagana á internetinu þegar einföld smellur á "Ég er yfir 18" hnappur leiddi til gáttar klámvideo.
New Yorker, þótt revered fyrir ljómandi ritun sína, er líklega vinsælli fyrir teiknimyndirin sem hún birtir, jafnvel þótt flestir þeirra geri alls ekki neitt vit. Kraftur myndarinnar!
Diane Arbus, Richard Avedon ...
"Dee-ann," Diane Arbus (1923-1971) var ljósmyndari frá forréttinda uppeldi en þekktur fyrir áþreifanlegar myndir af "óvenjulegum greinum". Myndirnar hennar voru áþreifanlegir en sannar og gaf líf og mannkynið við einstaklinga hennar sem voru ... taldir af samfélaginu sem "ófullkomin", "skrýtin" og "ógnvekjandi".
Myndir © Diane Arbus
Það var sagt frá Arbus, "hins vegar, þegar myndin er tekin, er [Arbus] að bíða eftir augnabliki fullorðinna tjáningarhæfingar: hún sýnir fólk sem er slakktur, laus, kyrrandi, ósamhæfður, ómeðhöndluð, demented-útlit. Hún skín ekki frá sannleikanum að þessi munur er öðruvísi og því skelfilegur, ógnandi, ógeðslegur. Hún leggur sig ekki yfir okkur - hún felur sig í ásökunum. "
Arbus var ljómandi og myndirnar hennar lifðu lengi eftir hana. Hún framdi sjálfsvíg árið 1971. Enda hluti, því miður, af mörgum sem mynda erfiðar veruleika lífsins.
Richard Avedon (1923-2004) lifði Arbus og var einnig þekktur fyrir áþreifanlegar myndir af fólki en hann varð þekktur fyrir að taka upp hugsjón skot af fræga og fallegu. Mikið í tísku og orðstír, ljósmyndaði hann forseta, leikara, módel og sameiginlega manninn og gaf þeim sömu meðferð í gegnum myndavélarlinsuna. Ólíkt Arbus 'raunverulegu skotlegu sjónarmiði í umhverfi sínu, sem sagði meira af sögum sínum sem raunverulegt fólk, tók Avedon fræga og lækkaði þá í stöðu alvöru fólks með því að handtaka þá í sterku og tómu umhverfi. Atriði Arbus voru frumsýndar og útrýmingar og myndir hennar gaf þeim loft af gleði og eðlilegu. Efniviður Avedons, sem höfðu allt í heiminum innan seilingar síns, varð einmana, fullir menn umkringdir ekkert.
Myndir © Richard Avedon
Það er skrýtið að tveir samtímamenn, á mismunandi endum litrófsins á sama sviði, tóku viðfangsefni þeirra og létu þá hittast í miðjunni. Freak eða frægur, þessir tveir ljósmyndarar hækka og lækka alla þá í ákveðna nautness sem jafngildir þeim öllum.
Sickening eða heillandi?
Í mars 1993 gerði ljósmyndari Kevin Carter ferð í suðurhluta Súdan, þar sem hann tók nú táknræna myndina af gígnum sem reiddist á svipaðan súdanska smábarn nálægt þorpinu Ayod. Carter sagði að hann beið um 20 mínútur og vona að vulture myndi breiða vængi sína. Það gerði það ekki. Carter sleppti ásakandi myndinni og elti gærinn í burtu.
Carter vann Pulitzer verðlaunin fyrir þessa mynd, en hann var einnig reimt af því. "Ég er mjög leitt að ég hafi ekki valið barnið," sagði hann við vin. Blaðamönnum í Súdan var sagt að ekki snerta hungursneyð fórnarlömb vegna hættu á að senda sjúkdóma.
Sumir kölluðu hann "rándýr" fyrir að hjálpa ekki barninu (hann gerði margar tilraunir til að finna út örlög barnsins eftir að myndin var birt í New York Times). Neytt af hræðilegu ofbeldi sem hann hafði vitni fyrir og spotti spurningum um örlög litla stúlkunnar, framdi hann sjálfsvíg nokkrum mánuðum síðar. Það var kaldhæðnislega, stuttu eftir dauða hans, að pakki kom með skilaboðum frá japönskum skólabörnum og sagði honum hversu mikið myndin hafði haft áhrif á þá og að það hefði gert þeim kleift að sjá heiminn í öðru ljósi.
Eins og með þessa mynd og milljónir af myndum af dauðum líkamanum og þjást fórnarlamba, erum við bent á að sitja í huggun hreint og friðsælt heimili okkar, ofbeldisins og grimmdarinnar sem umlykur okkur og það þjónar okkur að minna okkur á það sem kann að slá hvenær sem er. Það jabs hníf í þörmum okkar til að sýna okkur að við erum mannleg og getum ekki hunsað eigin mannkyni okkar. Það gerir okkur órólegur og festist með okkur í ævi. Ekki smella með því að smella á, flytja til nokkrar nýjar truflunar-helgimynda myndir ... breyta okkur.
Að taka myndir skref lengra
Amnesty International er þekkt fyrir að halda ekki aftur. Af augljósum ástæðum geta þau ekki. Fyrir auglýsingarnar í auglýsingastofum er AI draumaklúbbur. Maður getur ýtt út fyrir samkomulag og náð fyrir sterkasta áhrif og myndefni sem munu hafa áhrif sem mun halda sig við áhorfandann eins lengi og mögulegt er, ef ekki að eilífu.
Þessar prentaauglýsingar JWT, UAE innihalda ekki aðeins öfluga myndir af pyndingum, en staðsetningin í miðju blaðsins breiddi notaði hnakkana í úlnliðsins sem hluti af skilaboðunum.
Þessi umhverfisauglýsing fyrir Amnesty International af TBWA, París notar múrsteinninn til að keyra skilaboðin heim.
Þó að góðar orsakir hafi skapað sterkari skilaboð í gegnum átakanlegar myndir, hefur PETA orðið undir mikilli gagnrýni fyrir "vantar merkið" með andstæðingur-skinn auglýsingum sínum, en jafnvel "kinder" og "gentler" World Wildlife Fund tóku skref inn í átakssvæðið með nokkrar myndir með Photoshopping til að styrkja skilaboðin.
Brasilíski ríkisstjórnin heldur ekki við skilaboðin sín um öryggi fótgangandi. Sjálfsagt dæmi um umhverfisauglýsingar.
Stakur mynd með skilaboðum sem ég fæ ekki alveg, er þetta fyrir PSP hjá Sir JJ Institute of Applied Art Advertising í Mumbai, Indlandi. Er skilaboðin að þú getur haft gaman að drepa fólk á PSP-leikjum eða er það að tölvuleikir eru óánægðir við ofbeldi. Ég vona að það sé hið síðarnefnda sem myndin myndi virka vel fyrir slíka skilaboð. Ef það styður PSP sem "gaman" drepa vél, þá græt ég fyrir auglýsingarnar sem héldu að einn uppi.
Einföld og einföld, þessar auglýsingar frá Efekt, Bandaríkjunum, segja það allt á einfaldan og feitan hátt.
Ekki þurfa allir myndir að draga sig á tilfinningar áhorfandans. Í alþjóðlegu hagkerfi þurfa auglýsendur að faðma myndina sem talar við hvert tungumál á jörðinni. Þessar auglýsingar frá D & M Publishers senda skemmtilega en skýr skilaboð um lestur.
Hvað um myndband?
Þarf ég að fara inn í kraft myndbandsins? Með tilkomu hagkvæmra myndavéla mynda venjulegt fólk atvik sem hneykslaði heiminn. The Rodney King berja af Los Angeles lögreglu var einn af rótum LA uppþotanna sem hrognuðu enn meira átakanlegu myndband af ofbeldi sem komst í lifandi herbergi um allan heim. Nú þegar allir farsímar eru með myndavél, eru myndir hlaðið upp á Youtube af milljónum.
Einn af uppáhalds auglýsingum mínum í opinbera þjónustu frá áratugum var einn af bandarískum krabbameinsfélaginu. Leita eins og ég get, það virðist bara ekki vera á vefsíðu eða Youtube. Það byrjaði með glæsilegum, fallegum konu sem reykir sígarettu. Þegar hún heldur áfram að reykja nær hún tjöru þar til hún er alveg þakinn og öskraði í hryllingi. Merkilínan var, "ef það sem gerist innan ykkar varð fyrir utan, myndi þú hætta að reykja."
Það var svo truflandi að það hlaut ekki lengi. Almenningur skynsemi aftur þá gat ekki séð svona sterka skilaboð. Skömm, eins og það var mjög öflugt og vel hugsað út ... nema fyrir hversu sterk skilaboðin voru.
Annar uppáhalds margra var þetta auglýsing sem hljóp í mörg mörg ár ...
En áfall, hryllingi og sorg er ekki eina sterka skilaboðin. Það er nóg af því í daglegu lífi okkar. Sem fyrrum meðlimur í venjulegu göngudeildinni í MAD Magazine tel ég að húmor hafi sterkan skilaboð líka. Uppáhalds auglýsingin mín frá "Got Milk" fólki var þetta ...
Því miður, húmorið verður að hafa verið svolítið of mikið fyrir bandaríska almenninginn og auglýsingin fékk ekki mikið af leiki. Ég hélt að það væri ljómandi en ég hef undarlegt húmor.