Á hverju ári heimsins vefur hönnun fær nýja afla setningu þessi þróun á næstum öllum umræðum vettvang þar. Fyrir nokkru síðan var móttækilegur vefhönnun blik á ratsjáinni sem tók upp mikið magn af gufu undanfarið.
Við vitum öll afhverju móttækileg vefhönnun er svo mikilvægt, með innstreymi farsímahönnuða þarf einhvern veginn að kynna síður sínar þannig að það lítur út eins og gott fyrir mann á snjallsímanum eins og það gerir meðan að sitja fyrir framan 27 tommu skjá . Móttækileg hönnun er einmitt það, tæknin sem heldur stöðunum yfir margar skoðunarformi.
Eins og fleiri og fleiri hönnuðir snúa að móttækilegum hönnun við byrjum að sjá og heyra meira um hvað það er og hvað það getur gert fyrir okkur; en hvað um það sem móttækilegur hönnun er ekki?
Misskilningur er að vökvakerfið af móttækilegri hönnun muni sýna hluti sem nákvæm eftirmynd yfir tæki með mismunandi skjáhúsum. Þetta er bara ómögulegt.
Til að passa allt sem þú sérð á þessum skemmtilega stóra skjá á skjánum á snjallsíma, þarf eitthvað að gefa - og það er efni. Þegar síða birtist á minni skjái eru tímar þegar tiltekið efni er falið þannig að það passi. Venjulega er þetta efni mynd eða grafík sem myndi ekki líta vel út á svona litlum skjá. Textaleg efni ætti ekki að vera kastað út.
CSS er tímavörður. Ein fljótleg breyting á litakóða og þúsundir síðna geta breyst í því hvernig þau líta út.
Áður en móttækilegur hönnun átti sér stað þarftu að hanna síðu mörgum sinnum svo að hún birtist rétt á tækinu sem nálgast það. Vökvakerfið af móttækilegri hönnun miðar að því að laga það og það gerir það að mestu leyti. Hins vegar er það hræðilegt líkt við annan tækni sem lofaði að vinna yfir mörgum kerfum, Java. Java var reiknað sem "skrifa einu sinni, hlaupa alls staðar" en þó þurfti það að vera prófað alls staðar ef þú snertir ekkert um gæðatryggingu.
Hið sama gildir um móttækileg hönnun. Þú gætir þurft aðeins að búa til síðu einu sinni, en þú þarft að prófa það á hverju tæki. Þetta tekur tíma.
Stór glæpur þegar kemur að nothæfi er langur álagstími. Fólk hefur tilhneigingu til að vaxa svekktur þegar staður tekur of langan tíma að hlaða og fara oft eftir áður en þeir fá tækifæri til að sjá allt verkið sem þú setur inn í að gera síðuna falleg.
Ég hafði áður getið að í því skyni að passa smærri skjái þarf efni að vera falið stundum - þ.e. myndir. Vandamálið er að þessar myndir þurfa enn að vera hlaðið niður af þjóninum. Þau eru falin, ekki gleymd.
Í rannsókn sem gerð var af Pew Research Center , 60% notenda farsíma nota frekar að lesa fréttir með því að nota vafrann sinn í stað þess að lesa það í forriti. Þegar það kemur að því að innihalda texta virðist fólk virða alltaf vafrann yfir forrit, svo að hægt sé að sýna að efni á mismunandi skjái sé nauðsynlegt.
Eins og tíminn rennur út verða úrbætur gerðar á móttækilegri hönnun og hindranirnar sem nefndir voru hér munu lengi gleymast. Fyrir nú, móttækilegur hönnun mun bara þurfa að taka þessa hluti í huga, en að minnsta kosti þú munt vita hvað fínn prenta segir á undan tíma.
Er móttækileg hönnun að lifa undir fyrirheitum sínum? Er litið á það sem "galdur bullet"? Láttu okkur vita af skoðunum þínum í athugasemdum.