Ætti netið að hafa alhliða hönnunarkerfi?
Vefurinn er fjölbreytt vettvangur, en þessi fjölbreytileiki hefur áhrif á notagildi og reynslu notenda. Við skoðum málið fyrir opinn uppspretta hönnunarkerfi fyrir alla vefinn.
Ólíkt farsímaforritum hefur vefurinn ekki settar leiðbeiningar um hönnun sem hönnuður getur átt við. Þess í stað hefur hvert vefverkefni tilhneigingu til að vera autt striga. Það eru rammar eins og Efni, Stígvél og aðrir sem veita grunn, en engar settar leiðbeiningar sem ná yfir netið í heild.
Niðurstaðan er fjölbreytt og fjölbreytt vefur, en einn með skort á samhæfni, sérstaklega hvað varðar reynslu notenda. Siglingar eru mismunandi við staðsetningu, uppbyggingu og heildar hönnun. Layouts skiptast í breidd. Textastærðir og leturstærð eru breytilegt. Og margs konar mismunandi þættir, milliverkanir og notendaviðmót eru notuð.
Hönnunarkerfi tryggja samkvæmni milli forrita, sem leiðir til samhliða vöru
Skortur á ákveðnu hönnunarkerfi fyrir netið er vegna þess að það er opið uppspretta náttúrunnar og skortur á eignarhaldi. Ekkert fyrirtæki eða stofnun hefur vald til að framfylgja leiðbeiningum eða stöðlum. Næstum eitthvað eða einhver kemur til að hafa áhrif á hvernig við hönnun er Google, sem getur haft áhrif á leitarniðurstöður þínar á grundvelli þætti eins og notendavara, svörun og kóða uppbyggingu. Á hinn bóginn hafa farsíma stýrikerfi eins og IOS og Android vald til að framfylgja tilteknum forritagerðum, notendafærslustarfsemi og stöðlum. Hönnunarkerfi tryggja samkvæmni milli forrita, sem leiðir til samhliða vöru og ein sem er auðveldara að nota og skilja fyrir notandann. Það eykur einnig árangur og hagræðingu, auk aðgengi.
Þrátt fyrir slíkt skilgreint sett af leiðbeiningum í báðum tilvikum iOS og Android, finna hönnuðir ennfremur leiðir til að greina á milli þætti eins og lit, útlit og hönnun. Við þessar aðstæður er það ennþá hægt að ná framúrskarandi og einstaka hönnun sem enn er innan viðmiðunarreglnanna.
Hins vegar er vefurinn alger óhreinn striga. Það er hæfni til að taka hönnun og reynslu notenda í hvaða átt sem er. Annars vegar er það sem gerir vefinn svo aðlaðandi, fjölbreytt og nóg. Á hinn bóginn getur það leitt til ruglingslegrar reynslu fyrir marga: Einn sem er mjög óaðgengilegur, ósamræmi og notar margs konar ákjósanlegan og dökk notendafærsluaðferðir.
Málið af IOS og Android sýnir hversu mikið og fjölbreytt stafrænn vara eða vistkerfi getur verið, jafnvel undir slíkum reglum og ítarlegri leiðbeiningar.
Þetta er spurningin um hvort sett verði upp leiðbeiningar um opinn uppspretta fyrir alla vefinn. Hvort sem það kemur frá W3C, er sameinað átak milli helstu vafra, eða er hönnuð af hópi hönnuða, gæti það bætt vefnum fyrir alla. Það væri samt mikil umfang til að framleiða einstaka hönnun, en tryggja að vefurinn nái miklu meira ásættanlegt aðgengi og notagildi í heild. Hönnuðir og notendur reynsla sérfræðingar gætu stuðlað að þessu sem opinn uppspretta verkefni, þrýsta framfarir á öllum vefnum.
Það er ekki bara vefur umsókn þessi kerfi ætti að eiga við. Hvort sem það er blogg, eignasafn, áfangasíða eða wiki, eru þau öll enn nothæfar vörur. Þeir krefjast þess ennþá mikilvægar upplýsingar um notkun notenda, svo sem aðgengi, siglingar, litatækni og leturfræði. Mörg fyrirtæki telja slíka þætti, en margir hunsa þá annaðhvort með vali, misjudgment eða skorti á umfjöllun. Það er svæði sem er svo brotið undir núverandi kerfi og virkar ekki á viðeigandi hátt fyrir alla. Það felur í sér þá sem eru með fötlun, sjónskerðingu eða skort á þekkingu á tölvum og vefnum. Þessir notendur ættu að vera hannaðar fyrir fyrstu.
Eins og það stendur, er aðal hugmyndin oft hönnunarmyndirnar: að gera eitthvað glæsilegt, einstakt og augljóst. Oft er þessi löngun til að greina að leiða til eftirlits með reynslu notenda og hönnunarmöguleika eins og einstaka siglingarlausnir sem eru ruglingslegar og ókunnugir flestir.
Google er gott dæmi um fyrirtæki sem hefur þróað viðmiðunarreglur og beitt þeim með algerri samkvæmni yfir farsíma og vefur. Hvort sem þú skiptir úr Google Keep á iPhone, í Google Drive á vefnum, eru notendaviðræður og hönnunarþættir í samræmi. Þegar það skiptir á milli vara á vefnum eins og Play Store eða YouTube, þá er það enn í samræmi.
Þessi auðvelda notkun og umskipti frá einum vöru eða síðu til annars ætti að vera fyrirmynd að fylgja fyrir aðra. Það setur notandann fyrst og gerir það að verkum að hann er algjörlega aðgengilegur og skiljanlegur reynsla. Google er farin að taka þetta jafnvel skref lengra, þar sem þeir kynna Android forrit og vefur-undirstaða jafngildir sem vinna í skrifborð stærð. Með vörum eins og Chromebooks gerir það aðlögunin milli tækjanna ennþá óaðfinnanlegur.
Því nær sem við getum nálgast samhæft hönnunarkerfi yfir netið ... því betra verður það ... fyrir alla aðilum sem taka þátt
Því nær sem við getum nálgast samhæft hönnunarkerfi yfir netið í heild, því betra mun það vera til lengri tíma litið, fyrir alla aðila sem taka þátt. Þetta þýðir að hafa kerfi víðtækari en aðeins eitt fyrirtæki.
IBM eða Airbnb geta fullkomið hönnunarkerfi sínu í nth gráðu og beitt þeim með framúrskarandi samræmi. Hins vegar, eins fljótt og notandi skiptir yfir í aðra vöru eða þjónustu, er hönnunarkerfi þeirra líklegt að þær séu að öllu leyti ólíkar, frá leturgerð og skipulagi, til siglingar. Þess vegna þarf að líta á það sem mál frá lengra fjarlægð. Og forrit eru næst dæmi sem við verðum að ná árangri getur þetta verið leið til að bæta daglegt líf notenda.