Er mannleg hönnuður frammi fyrir útrýmingu?
Undanfarin ár hefur vélleiki og gervigreind verið að henda fyrirsögnum oft. Tæknin hefur náð árangri í upphafi og mörkum. Líkamleg takmörkun á computational kröfum sem einu sinni hindrað framfarir AI eru langt í burtu. Í dag erum við í raun að hugleiða ólíkar vandræðir: Munu tölvuleikir í raun yfirburða mannleg upplýsingaöflun á næstu árum?
Hvaða "hæfileikaríkir" störf verða fljótlega skipt út fyrir gervigreind?
Ættum við að koma í veg fyrir að drepa rokann okkar, bara ef þeir verða of greindir og við munum hafa Skynet, dómsdagsmynd?
Þar sem vélaþjálfun heldur áfram að stækka hratt, þar sem tækin og rannsóknirnar eru tiltækar sem notuð eru við almennar umsóknir gætum við verið á léttari stað, svipað og þegar sjálfvirkir menn komu í stað verksmiðjunnar.
Hvaða mannleg atvinnugrein mun hverfa á næstu árum?
Er mannleg hönnuður frammi fyrir útrýmingu?
Af hverju hefur vél-nám háþróað svo hratt?
Þú getur kenna nokkuð af því á Google. Jæja, að minnsta kosti getur þú kennt góða hluti af því.
Verkfræðingar hjá Google á undanförnum árum hafa beitt vélatækni að því að leita og flokka vandamál með frábærum árangri. Sumir hlutar algerlega algrímanna þeirra hafa verið algjörlega endurskrifa til að nota AI og ML með ótrúlegum árangri, svo sem niðurstöður sem liðið hafði aldrei getað náð með öðrum tækni.
RankBrain er ein af reikniritunum sem Google leitarvélarhópurinn notar. Það er hægt að skilja og þykkni algerlega merkingarfræði náttúrulegra tungumálafyrirmæla, eitthvað sem áður hafði Google mjög erfitt tímavinnslu.
En RankBrian er AI sem Google valdi að "opinbera" almenningi.
Google ... haltu því í huga að tölvuleikir eru með leitarniðurstöður
Þú getur verið viss um það, undir húfi, það er miklu meira að gerast sem við vitum ekki um. Google leit og ruslpóstur halda áfram að hafa í huga að vinna að tölvu með því að stýra leitarniðurstöðum sínum.
Liðin hafa í raun verið svo hrifinn af niðurstöðunum, að þeir gerðu óhugsandi. Þeir opnuðu reyndar þeirri tækni sem þeir nota innbyrðis, þannig að annað fólk gæti notað sömu reiknirit til að leysa eigin vandamál sín - niðurstaðan var TensorFlow .
TensorFlow og önnur svipuð hugbúnaðartækni og nánast ótakmarkaðan computational auðlindir sem eru aðgengilegar á vilja, koma okkur á svið þar sem mörg mörk eru takmörkuð en áður.
Mikil hugur eins og Elon Musk er í raun svo áhyggjufullur um framfarir AI og ML og hugsanlega neikvæðar afleiðingar af þessu koma fram að þeir leggja fram ramma þannig að "drepaskiptir" séu settar upp ... bara ef vélin fær of greindur.
Í nýlegu dæmi um að vélar verða of kátar, Facebook greindar bots þróað eigin tungumál að hafa samskipti.
Þetta kann að líta hrollvekjandi að mörgum, en það kemur í raun ekki á óvart í þekkingu með gervigreindar reikniritunum sem líkja eftir mannkyninu og eru algjörlega markvissar og mjög duglegar. Þetta er bundið að gerast. Reikniritarnir munu þróast til að ljúka markmiði sínu á skilvirkan hátt og mögulegt er, þar með talið óvænt eða óvart leið til enda.
En hvernig hefur þetta allt áhrif á hönnun?
Hönnun er ekki ónæmur fyrir öllum þessum framförum. Við höfum nýlega séð hreyfingu í átt að sjálfvirkni hönnunar.
Ég vil hafa alvöru mannhönnuður sem getur fyrst og fremst skilið gildi vörumerkisins míns
Logo hönnun hefur verið einn af veggskotum sem hefur haft ókeypis verkfæri í kring um stund, en gæði sem þú fékkst út úr þeim, skilaði eftir að vera löngun. Til dæmis, þegar það kemur að lógóunum mínum, nema ég sé að flýta fyrir mér, vil ég hafa alvöru mannhönnuður sem getur fyrst og fremst skilið gildi vörumerkisins.
Mig langar að geta talað við einhvern sem "fær það" og geti hugsað nokkrar hugmyndir áður en við förum áfram að hreinsa og ljúka lógó og vörumerki.
En það eru AI valkostir, svo sem TailorBrands . Þessir krakkar hafa bara fengið ágætur umferð fjármögnunar $ 4m . Nú, ef þú ert fær um að tryggja slíka peninga gætir þú verið á einhverjum. Að minnsta kosti sjást VCs að þetta hafi vissulega möguleika.
Taka okkar var að sköpunin var í raun vinsæl mistök; eitthvað sem braut mynstur á þann hátt sem nóg fólk vill. Það er það sem gerist þegar ég gef þér fullkomið klassískt stykki og þú ákveður að eyða bilinu milli skýringanna; ef enginn líkar við það sem þú ert að gera er það mistök, ef nóg fólk eins og það sem þú hefur búið til bara Jazz.
- Yali Saar, forstjóri TailorBrands
Þessar AI valkostir fylgja sömu mynstri: Þeir spyrja nokkrar spurningar um vörumerkið þitt, spyrja hvaða stíl lógó sem þú vilt og gefa þér úrval af leturum sem þú vilt velja úr. Þá er lógóið þitt búið til. Ekkert of flókið, ekki mjög háþróað, en já, það gæti unnið. Virkar það eins og það var hannað sjálfkrafa? Ekki í augum flestra fólks, einkum þeirra sem eru ekki hönnuðir. Gætirðu notað það fyrir vefsvæðið þitt? Ég er viss um að þú gætir. Mun ég nota einn? Dómnefndin er ennþá á því.
Fegurðin að vinna með AI
Ég ætla að fara út á útlim og vera mjög umdeild hér: Ef viðskiptavinur kom til mín, fyrir vefsíðu, án lógó, er ég nokkuð viss um að ég geti komið upp með eitthvað gott að horfa á nokkrar mínútur. Ekki aðeins það, ég get boðið þeim algjörlega mismunandi hönnun og hugmyndir og hugsanlega betrumbæta val þeirra. Ég gæti sennilega ákæra nokkuð vel fyrir að bjóða upp á lógó sem skapar þjónustu.
Er það ábyrgt? Er það siðferðilegt? Ætti ég að gera það?
Málið er þetta, þangað til þú byggir ákveðna mannorð, munt þú vera hustling við alls konar viðskiptavini. Þeir sem eru frábærir, skilja hönnun og vörumerki gildi og eru tilbúnir til að fjárfesta. Þá eru þeir sem vilja bara komast hjá. Þú getur valið að hafna þeim (ef þú hefur lúxus að gera það). Eða þú getur boðið þeim fjárhagsáætlun, sem felur í sér lógó hönnun ef þeir eru enn að byrja út. Þú ert að veita þeim fullan pakka, sem er örugglega ódýrari en mannleg hönnuður og mun ekki brenna þig út.
En hvað er fliphliðin við þetta rök?
Get AI alltaf sannarlega hönnuð fyrir vörumerki?
Áður en við svarum þessari spurningu vil ég bara fara yfir nokkur dæmi um fallegar lógó sem þú hefur sennilega séð aftur og aftur.
Hefurðu alltaf tekið eftir örina á milli E og X?
Amazon ber allt frá A til Z, fyrir utan örina sem gerir merkið "bros"
Cisco (San Fran cisco ) ... bæði Golden Gate framsetning og stafrænt merki
Hjólreiðamaðurinn lýsir sannarlega Tour de France
Þessir lógó eru aðeins nokkur dæmi sem sannur merki ætti að líta út. Það er ekki aðeins falleg hönnun, táknið táknar vörumerkið.
Áður en hönnun er hugsuð og gefið formi skal að fullu skilja hlutverkið að baki vörumerkinu. Og þetta er þar sem AI er stutt (svo langt). Á meðan AI er að gera framfarir í skjótum hraða eru ákvarðanirnar sem gerðar eru hálf-greindar. AI í dag er meira spurning um loðnu rökfræði, þar sem hönnun og ákvarðanir eru gerðar með ófullnægjandi gögnum, frekar en sannur upplýsingaöflun. Það kann að líta út eins og upplýsingaöflun og notkunin sem við tökum á mun auðvelda einfalda tölvuvandamál sem gætu hafa virtist óyfirstíganlegt aðeins nokkrum árum aftur. En satt upplýsingaöflun? Sannur skilningur á því sem er hannað? Tíminn þegar hönnuðurinn er rekinn og láni er "ráðinn", erum við líklega enn nokkrir árum í burtu. Kynslóðir kannski.
Vegna þess að tilbúinn greindur láni skilur gildi vörumerkisins þíns? Hver veit, einhvern tíma, kannski. En í dag? Þrátt fyrir háþróaða tækni, erum við enn ekki á vettvangi að drepa mannkynið.