Í febrúar, Smashing Magazine opinberlega út nýjustu prenta bók verkefni þeirra, The Smashing Book 2 , og þeir voru góðar nóg til að senda mér endurskoðunarafrit án endurgjalds.

Þessi endurskoðun er ekki greiddur endurskoðun, né heldur hefur hún áhrif á Webdesigner Depot eða Smashing Magazine.

Þrátt fyrir að þessi endurskoðun veiti bókinni dýrmæt áhrif er þetta fyrst og fremst að ræða um styrkleika og veikleika bókarinnar.

Þannig mun ég ekki skoða innihaldið eða ræða um úrbætur frá fyrri Smashing Book. Þú getur fengið þessar upplýsingar á vörusíðu bókarinnar, eða á Eigin grein smashing Magazine er sem formlega tilkynnti bókina.

Gott að lesa í burtu frá tölvunni

Sumar bækur gefa sjálfir sig til að vera góð tilvísun að þú haldir við skrifborðið og ná til þegar þú þarft að leysa ákveðna erfðaskrá eða annað þróunarvandamál. Þessi bók er ekki skrifuð í þeim tilgangi.

Þessi bók er frábært fyrir fólk sem finnst gaman að fara í garðinn eða sitja í kaffihúsi og bara lesa eitthvað sem fær hugverk og skapandi safi endurnýjuð. Almennt bindandi bókin líður vel og þægileg og gljáandi blaðsíður eru góðar (þó að sumt fólk gæti frekar gaman af því sem er gamall, en þetta gefur ekki til).

Vegna mikils fjölbreytni málefna sem fjallað er um í þessari bók er frábært fyrir fólk sem vill aðskilja sig frá daglegu tæknilegu kóngulóvefnum sínum, velja kafla og lesa bara. Að mestu leyti gera höfundar frábært starf að skrifa í sléttum, auðvelt að lesa prósa sem ekki hljómar of einföld eða of flókin.

The Smashing Book 2

Eitthvað fyrir alla

Ekki allir vilja eins og hvert kafli í þessari bók. Ég vissi vissulega ekki að hver kafli væri eitthvað sem ég var sérstaklega áhuga á að lesa. Ekki að þau kaflar sem ég skorti áhuga á voru endilega slæmt; Þeir voru bara ekki efni sem ég huggaði of mikið um. Og ég held að flestir muni líða á sama hátt, vegna þess að bókin er mjög einstök í því að hún nær yfir mjög fjölbreytt úrval af efni.

Sumir gætu séð þetta sem veikleika, en það er ekki raunverulega sanngjarnt mat. Bókin er ekki skrifuð til að vera tilvísunarefni fyrir tiltekið efni; það er skrifað til að vera nokkuð svipað því sem Smashing Magazine nær með vefsíðu sinni: Uppspretta gagnlegt efni fyrir hönnuði og forritara með fjölbreytt úrval af hæfileikum og reynslu.

Að auki held ég að það sé eitthvað hérna fyrir jafnvel reynda verktaki og hönnuðir - jafnvel þótt það sé bara áminning um það sem hefur verið gleymt. Í heildina er bókin frábær fyrir upphaf og millistigshönnuðir og verktaki, og það virðist vera hver bókin miðar að því, svo ég held að það nái markmiði sínu í því sambandi.

Persónulega hápunktur mín frá bókinni

Hér eru nokkrar persónulegar hápunktur sem ég naut og það skilar mér í huganum eftir að ég las Smashing Book 2.

Kafli 1 um grafíska hönnun

Ég er ekki sérfræðingur grafískur hönnuður, en ég tel mig sjálfur hæfur á sviði hönnunar og hönnunarreglna. Þannig, fyrir einhvern hæfnisstig mitt, var kafli einn fullkominn byrjun þessa bókar. Kafliinn er skrifaður af Matt Ward og Alexander Charchar og það heitir "The Principles of Graphic Design".

Matt og Alexander gera frábært starf um að ná sumum mjög mikilvægum hönnun meginreglum sem ég held gæti gagnast hönnuðum frá byrjandi til jafnvel háþróaður milliefni. Það sem ég líkaði mjög við kaflann er að þeir treystu ekki bara á eigin skoðanir sínar en innihalda bókstaflega heilmikið af neðanmálsbréfi og tilvísunarlista til að koma á fót heimild og áhrif yfirlýsingar þeirra.

3. kafli um farsímahönnun

Önnur kafli sem ég líkaði mjög við var 3. kafli, eftir Mike Rundle, sem heitir "Hönnun fyrir farsíma notendaupplifun". Í grundvallaratriðum, ef einhver vill komast í þróun farsímaútgáfu og veit ekki hvar á að byrja, þá er þessi kafli einn þess virði verð bókarinnar.

Kafli 5 á "rauðum fánar"

Önnur kafli sem ég líkaði mjög við var 5. kafli, Christian Heilmann, kallaður "Red Flags (Warning Signs) í Vefur Þróun". Þó að ég hafi ekki persónulega kennt of mikið hérna (ég hef mikla reynslu af framhliðarkóðanum), held ég að þetta sé frábær lítill tilvísun fyrir alla upphaflega kóðara en Christian gerir frábært starf við að komast að stigum hans fljótt, þétt og í alvöru heimi tísku.

Þrátt fyrir að ég hafi nefnt að tilgangur þessa bók er hvatning og ekki endilega tilvísun, þá eru hluti af því sem margir forritarar vilja fara aftur til og kafla 5 er einn þeirra. Ég held að allir frammistöðuverndaraðilar ættu að hafa þessi hugtök innrætt ef þeir vilja taka alvarlega í valið starfsgrein.

Fleiri gott efni á meginreglum hönnunar

Tveir aðrir kaflar sem ég fann gagnlegt og það standa upp í huganum er kafli 2, "Sýnilegur vs ósýnileg hönnun", af Francisco Inchauste og kafla 7, "Beiting leikhönnunargreinar til notendaupplifunarhönnunar", eftir Christopher Kolb.

Báðir þessir eru viðfangsefni sem ég hef aldrei hugsað um persónulega, og ég held að margir byrjaðir að millistigshönnuðir gætu notið góðs af því efni sem þessi höfundar kynna.

Endanleg kafli

Að lokum held ég að það sé frábært að lið Smashing Magazine tók tíma til að skrifa síðasta kafla, "Hvernig á að gera bók (eins og þessi)", því að það er einstakt og áhugavert leið til að binda enda á bók sem nær svo miklum jörð.

Það síðasta kafla gæti verið svolítið út af stað og hefur nánast ekkert að gera með vefhönnun eða vefur þróun, en ég held að það sé mjög mikið í samræmi við gagnsæi og hreinskilni starfsmanna Smashing Magazine og ég held persónulega að þeir gerðu rétt hlutur til að innihalda þennan kafla.

Sumir veikleikar

Í þessu tiltekna tilviki, þetta er sjálfstætt skrifuð, ógreiddur endurskoðun, held ég að það væri mikilvægt að benda á nokkrar veikleika sem ég fann persónulega í tengslum við innihald bókarinnar.

Minni villur

Fyrst af öllu voru handfylli af óverulegum letri og málfræðilegum villum. Til að vera heiðarlegur, get ég ekki sérstaklega minnst á eitthvað af þeim - svo það er gott, það voru engar auðsýnar villur. En það var líklega meira en það hefði átt að hafa verið með hliðsjón af því að bókin var endurskoðuð og prófuð af fimm mismunandi fólki til viðbótar öllum höfundum.

Listaverk og annað efni

Annar fjöldi veikleika eru hlutir sem ég persónulega ekki sama eftir, en að aðrir lesendur gætu raunverulega viljað, þá taktu þau með saltkorni.

Í fyrsta lagi í upphafi hverrar kafla er skáletrað yfirlit um það sem kafli inniheldur, venjulega um eina málsgrein. Ég held að þessi litla innblástur sé alveg óþarfi og gera bókin virðast dálítið áhugamikill. Staðreyndin er að titillin og undirfyrirsagnirnar ættu að vera nóg til að hjálpa lesandanum að fá yfirlit yfir innihald kaflans.

Í öðru lagi er álit mitt á listaverkum bókarinnar líklega í minnihlutanum, en ég er ekki viss um að þessi tegund af listaverk hentar bók eins og þetta. Ekki fá mig rangt hér: Listamaður hinna ýmsu myndskreytingar bókarinnar, Yiying Lu , er frábær listamaður og hefur orðið, það virðist vera heimsþekktur - einkum vegna þess að hann hefur hannað hið vel þekkta Twitter Fail Whale .

Svo er þetta ekki högg við hana; Ég held í raun að myndirnar séu einstakar, skapandi og fallegar. Ég held bara að þeir séu hluti af frumefni þeirra í bók sem hefur svo mikið á vefþróun. En þetta er líklega bara spurning um persónulegan bragð, þar sem ég vil frekar faglegri útlit listaverkið í A bók í sundur röð.

En margir hafa sagt að þeir elska listaverkið, eins og ég sagði, þá er ég líklega í minnihlutanum með þessa skoðun.

The Artwork frá Smashing Book 2

Frekari á listaverkinu held ég að blaðsíðan þar sem Smashing Magazine inniheldur nöfn næstum 3.000 Smashing Magazine lesendur er svolítið klókur. Þetta er þó í samræmi við heimspeki Smashing Magazine um að hafa náið samband við notendur sína, þannig að hægt væri að gera rök fyrir því hvernig þetta gæti haft gagn af heildar vörumerkinu og myndinni.

Eitt síðasta hlutverk um listaverkið er hræðilegt útlit hakkatáknið á forsíðu. Ég elska kápa hönnunina, upphaflega gert af Brian Nelson , fyrir fyrstu Smashing Book, en kjötkássið sem þeir hafa bætt við upphaflegu hönnun Brian (notað í "# 2", sem Brian hafði ekkert að gera með) drepur það bara. Það hefði verið miklu betra ef þeir notuðu eitthvað eins og "nr. 2 "í staðinn. Ég hef ekki hugmynd um hvernig þetta var gleymt - vegna þess að það er í raun augljóst, að mínu mati.

Tvö vandamál kafla

Tveir aðrir vandamál sem ég hafði með bókinni voru kaflar 6 og 8.

Kafli 6, eftir Vivien Anayian, er kallaður "Framtíð vefritunar". Þetta er frábær kafli, með frábærum upplýsingum. En það er overkill. Það er allt of mikið af upplýsingum hér, og það er skrifað í nokkuð þurrum fréttastíl tón án mikillar skoðunar. Það er gott að vitna í heimildir (og strákur gerir höfundurinn það hér, það eru fleiri en 60 ytri tilvísanir í neðanmálsgreinum) en þessi stíll gerði kaflann ónýtt of langt frá stíl restarinnar af bókinni.

Ég held að Vivien hafi mikla rannsóknarhæfileika, og hún þekkir virkilega efni hennar og hún ætti vissulega ekki að vera hugfallin af gagnrýni mínu hér. Ég held bara að þetta efni væri of mikið fyrir svona lítið kafla, og það er of þétt og of fljótt að vera mikið gildi. Að mínu mati mun þessi kafli vera miklu verðmætari útbreiddur í heill bók allt á eigin spýtur, bara byggt á heimildum og upplýsingum sem hún gaf. Og ég held örugglega að Vivien ætti að vera sá sem skrifar slíka bók, þannig að gagnrýni mín hér snýst meira um hvernig kaflinn passar inn í restina af bókinni, ekki um efnið sjálft.

Hinir erfiða er 8. kafli, eftir Susan Weinschenk, sem heitir "Þegar þeir smella á: Sálfræði vefhönnunar og notendahegra", sem gefur einstakt mat á notendasvörun. Ég er ekki alveg um borð í forsendum þessa kafla, en ég kemst að því að niðurstöðurnar sem fram koma eru í mörgum tilvikum gildar og hægt að réttlæta það - bara kannski ekki af nákvæmum ástæðum sem koma fram. Það er áhugavert vegna þess að ég held að upplýsingarnar sem lýst er í kafla 8 hafi mikla virði en heildarforsendan getur verið svolítið gölluð.

Ég ætla ekki að fá upplýsingar um hvers vegna mér líður eins og ég geri um 8. kafla, en ég hvet alla til að kaupa bókina og gefa kaflanum góða möguleika og sjá hvort þú finnir gildi í yfirlýsingunum sem gerðar eru.

Ósamræmi efnisyfirlit?

Mér fannst það mjög skrýtið að innihaldsefni innihaldi titilinn á hverri kafla, sömu skýringarmynd af inntaki hvers kafla og síðunúmer fyrir hverja kafla - en ekki kafla númer og engin höfundarheiti.

Það virðist svolítið ósamræmi við höfundarheiti og kaflanúmer vantar, og það er óþarfi að hafa þessar samantektir í TOC, svo endurtekið í upphafi hvers kafla.

Stíll síðasta kafla

Eins og ég nefndi áðan, elska ég að þau innihéldu kaflann "Hvernig á að gera bók (eins og þessi)" en þeir misstu af sér mikið tækifæri til að gera þennan kafla mjög eftirminnilegt.

Í stað þess að veita mikla sögu sem lýsir persónulegum ferðalag Smashing Magazine í að búa til Smashing Book 2, hafa þeir einfaldlega ákveðið að kynna upplýsingarnar á nokkuð þurru og ópersónulega hátt.

Ekki að þessi kafli er ekki verðmæt; Það er örugglega (það er þess vegna sem ég tók það með í hápunktinum hér fyrir ofan). En ég held að þessi kafli hefði verið fullkomin ef þeir höfðu sagt persónulega söguna sína, skref fyrir skref, og tekin alla tæknilega upplýsingar inn í "samsæri" sögunnar.

Niðurstaða: mjög mælt með

Aftur á móti held ég ekki að veikleikarnir sem nefnd eru hér að ofan skaði bókina mikið. Ekki sé minnst á að mikið af því sem ég hef sagt hér er eigin skoðun mín, svo sumir munu vissulega ósammála.

Á heildina litið mæli ég mjög með að allir upphafs- og millihönnuðir og verktaki fái afrit af þessari bók. Það gefur örugglega hellingur af upplýsingum og gerir það að verkum að almennt sé gott að lesa.

Ég held að Smashing Magazine hafi skorið út ágætis sess í þessum iðnaði til að setja fram verðmætar og hagnýtar upplýsingar, og þessi bók bætir vissulega við orðspor þeirra á þessu sviði.

Svo, ef þú hefur ekki gert það núna, fara yfir á Smashing Shop og fáðu þér afrit . Þrátt fyrir veikleika sem ég hef rætt hérna, er ég viss um að þú finnir nóg af virði í þessari bók.


Þessi færsla var skrifuð eingöngu fyrir Webdesigner Depot eftir Louis Lazaris, höfundur, sjálfstæður rithöfundur og vefur verktaki. Louis er meðhöfundur HTML5 og CSS3 fyrir Real World , útgefin af SitePoint, og hann skrifar um framhjáhönnun vefhönnunar tækni á Áhrifamikill vefur . Þú getur Fylgdu Louis á Twitter eða hafðu samband við hann í gegnum heimasíðu hans.

Hefurðu lesið nýja smashing bókina? Láttu okkur vita af hugsunum þínum hér fyrir neðan.