Einu sinni gerði Tim Berners-Lee og nokkrar aðrar mjög klárir menn vefinn. Þeir horfðu á það sem þeir höfðu gert og sá að það væri allt í lagi; en þeir myndu festa það síðar.
Þeir náðu aldrei að því.
Á þeim degi fæddist upplýsingakerfi svo mikið, svo allt sem við verðum að gleyma, að flestir heimsins hafi ekki raunverulega aðgang að því. Að minnsta kosti hafa tiltölulega fáir okkar háhraða, tuttugu og fjóra og sjö aðgang. Það er ekki alveg eins þverfaglegt og við gætum ímyndað okkur.
háhraða, tuttugu og fjórir og sjö aðgangur að internetinu [er] ekki alveg eins ítarleg og við getum ímyndað okkur
Ég verð að upplifa, vel ... ekki barnið á Netinu, en það er "hræðilegt tvíbura". 56k mótaldið, í öllum stöðugri-y símanum-blokkandi dýrðinni, var hvernig ég spilaði Flash leiki á Disney- og teiknimyndasvæðum. Þeir voru góðar tímar, jafnvel þótt ég þurfti að bíða hálftíma fyrir leikin að hlaða.
Þegar ég kom inn í vefhönnun sem starfsgrein gerði ég það sem hver nýr vefur hönnuður gerir: Ég lærði hvernig á að gera vefsvæðin mín "ímynda sér". Ég bætti við hreyfimyndasýningum, lært hvernig jQuery er notaður, notaður drop-down siglingar, harmónikar valmyndir, harmónikra efni og einu sinni, jafnvel blaðsendingar. Þá sagði Facebook að þeir vildu hlaða greinar mínar án þess að hlaða afganginn af síðunni minni ...
... Facebook veit aðeins hver ég er í þeim skilningi að ég hef gefið þeim of mikið af upplýsingum um mig. En þetta er a hlutur sem er að gerast , og ég ásakir ekki Facebook fyrir að gera það. Vefsíður okkar hlaða hægar, þessa dagana.
Já, já, hraða internetsins okkar er hraðar en nokkru sinni fyrr, í Kóreu, eða ef þú ert heppin að hafa Google Fiber. 4G er ótrúlegt líka. Við getum afhent upplýsingar eins og viðskipti manns, og það er óbeint hluti af vandamálinu.
Þessi parallax áhrif geta ekki vegið of mikið. Getur það?
Eftir allt saman, ef við getum afhent gögnin hraðar, af hverju ekki afhenda meira af því? Þessi parallax áhrif geta ekki vegið of mikið. Getur það?
Þessi umræða er ekki neitt nýtt. Fólk hefur verið að segja í fleiri ár að það er kjánalegt að kasta meira og meira stafrænu þyngd inn á vefsíður okkar og þeir hafa verið réttir meðfram. En nú erum við að byrja að sjá einhvern að reyna að gera eitthvað við það og lausnin hefur hættulegar afleiðingar.
(Viltu Facebook til að skila öllu efni? Ég veit það ekki. Þeir vita of mikið eins og það er.)
Nú skulum við vera skýr um eitthvað: Ég er ekki að tala um vefforrit. Vefforrit eru heil saga. Þetta snýst um vefsíður sem við notum til að afhenda efni okkar, fréttagreinar okkar, söfnum og sölustöðum okkar. Of margir eru of stórir, of fyrirferðarmiklar og of hægir.
Trúðu mér ekki?
Hugsaðu til baka. Hversu margar vefsíður hefur þú fylgst með jQuery vegna þess að þú þurftir að laga eitt? Ekki gleyma öllum WordPress vefsvæðum. Þeir koma með jQuery sjálfgefið.
Betra enn, ekki taka orð mitt fyrir það. Haltu áfram og horfðu á niðurstöðurnar Þessi rannsókn . Meðalsíðan sem birt er í farsímum er yfir einum megabæti að stærð og heildarmagnið fyrir hvert tæki er um það bil tvö.
Hafðu í huga, það þýðir að margir eru stærri.
Við höfum aðgang að mikilvægustu upplýsingamiðluninni í heiminum; og við viljum ekki bíða meira en sekúndu fyrir þessar upplýsingar
Þetta gæti ekki verið stórt fyrir alla sem raunverulega fá að minnsta kosti 10MB á sekúndu og er nálægt upprunalegu miðlara, er ekki að hlaða niður neinu öðru, eða Skyping með vini og er ekki á slæmt farsímanet. Fyrir einhver annar, hins vegar, já, það er stór samningur.
Sjá, hér er hlutur um fólk: Við höfum aðgang að mikilvægustu upplýsingamiðluninni í heiminum; og við viljum ekki bíða meira en sekúndu fyrir þessar upplýsingar til að koma til okkar. Virðist það lítið petulant? Já, en það mun ekki breytast.
Tími, eftir allt saman, er verðmætasta auðlind okkar.
Þetta eru aðeins nokkrar af hugsanlegum ástæðum:
Stundum eru fólk bara að gera hlutina "auðvelda leiðin" og hratt kóðun eitthvað upp, bara til að fá það gert. Ég skil það. Ég skil sannarlega áfrýjunina. En mikið af þeim tíma notum við líklega ekki helminginn af því sem er í þessum stóru ramma, og við byggjum svo mörg vefsvæði.
Hinn hluti af vandamálinu er að rammar eru hluti af forritun og framan við námskrár núna. Í sumum tilvikum kenna þeir ekki nýliði JavaScript, þeir kenna jQuery. Ekki Ruby eða Python, en Rails og Django. Ekki fá mig byrjað á fjölda fólks sem varla veit hvað HTML og CSS eru sem spyrja: "Ætti ég að læra stígvél?"
Þeir WordPress þemu sem hafa eldhús vaskur? Já, þetta eru sumir af verstu árásarmanna. Fólkið, sem kaupir þá, mun ekki nota helminginn af þeim eiginleikum sem þeir bjóða, en oft fær allt ennþá hlaðinn, bara í tilfelli.
Sama gildir um þemu fyrir aðra CMSs, auðvitað.
Stór myndir selja meira. Það mikið er víst. En mikið af þeim stóru myndum er ekki hrint í framkvæmd með áreynslu, að minnsta kosti ekki ennþá. Verra, sumir eru varla jafnvel þjappaðir. Fara aftur og líta á ástandið. Myndirnar eru yfir helmingur vandans.
Ekki allir hafa 4G. Ekki allir hafa jafnvel breiðband heima. Helvíti, það hefur verið mikið af því að tveir milljónir manna nota ennþá AOL í upphringingu í Bandaríkjunum. Það er tveir milljónir manna sem heyra þessi yndislega upphringitón þegar þeir vilja fá aðgang að World Wide Web; og leyfðu mér að segja þér, fjölmargar vefsíður munu einfaldlega ekki virka fyrir þá.
Þegar þú hefur það besta, þá er það mjög auðvelt að gleyma því að ekki allir aðrir hafa það líka.
Ég er ekki að segja að allur vefurinn sé að vera látlaus. Bara að það þarf að hlaða hraðar. Spyrðu sjálfan þig hvort þessi parallax áhrif sem þarf preloader muni raunverulega auka reynslu notenda.
(Hint: það mun ekki.)