App Hönnun móti Vefhönnun: Hvaða hönnuðir geta kennt hvert öðru
Við lítum oft á umsókn hönnun og heimasíðu hönnun sem tveir mismunandi, ef tengd sviðum.
Línurnar þoka svolítið með vefurforritum (sem eru tæknilega bæði forrit og vefsíður), en við höfum tilhneigingu til að reyna að gera þær kleift að hýsa þær. Jafnvel hönnuðir sem vinna á báðar tegundir af hönnun, skoða þær oft sem aðskildar hlutir.
En það eru fullt af lærdómum sem forritarar og vefhönnuðir geta kennt hvor öðrum.
Hver tegund hönnunar hefur komið fram að hafa sína eigin styrkleika og veikleika, oft til viðbótar við styrkleika og veikleika hins vegar.
Hér að neðan eru sex lærdóm sem app og vefhönnuðir geta kennt hvert öðru.
1. Forðastu eiginleiki skríða
App hönnuðir vita að auka aðgerðir geta fljótt orðið versta óvinur þinn. Gæsla forritið þétt og halla, með aðeins nauðsynlegar, gagnlegar aðgerðir, er lykillinn að árangri. Ef þú horfir á vinsælustu forritin í einni verslun í nánast hvaða tölvu sem er, þá sérðu að meirihlutinn hafi þröngt fókus með aðeins þær aðgerðir sem þeir þurfa mest.
Ge.tt er frábært dæmi um vefforrit sem hefur forðast eiginleika skríða. Það gerir þér kleift að deila og birta skrárnar þínar á netinu fljótt. Allar aðgerðir sem það felur eru í beinu samhengi við það eina miðlæga markmið.
Þessi tegund af þröngum brennidepli er mikilvæg fyrir forrit, vegna þess að þau eru oft þvinguð af bæði rými og nothæfi. Ef einhver er að nota forrit á símanum sínum, getur nothæfi verið mjög krefjandi. Því fleiri aðgerðir sem þú hringir upp á skjáinn þinn, því erfiðara verður forritið að nota. Þó að sum forrit hafi mynstrağur upp leiðir til að búa til eiginleikaríkan forrit án ringulreiðar, er það örugglega miklu krefjandi uppástunga.
Vefhönnuðir, hins vegar, reyna oft að troða eins mörgum eiginleikum og þeir geta hugsanlega inn á vefsíðu. Sjónarmið þeirra er sú að því fleiri eiginleikar, þeim mun gagnlegra þeirra staður verður. Og á meðan vefsíður ekki endilega standa frammi fyrir sömu ringulreiðaráskorunum sem smáskjásforrit gera, þá þýðir það ekki endilega stærra svigrúm og fleiri aðgerðir eru að fara að bæta við gildi notandans.
Það er það sem það kemur niður að: gildi. Ef eiginleikar sem þú ert að bæta heiðarlega með meira notendum til notenda, þá er mikilvægt að finna leið til að fella þær inn í núverandi notendavandann og þess virði að vera áskorunin. En ekki bæta við eiginleikum vegna þess að bæta við eiginleikum.
2. Þú þarft að búa til eitthvað einstakt og ferskt
App forritarar vita að búa til eitthvað sem er frábrugðið forritunum sem í boði eru, er ein mikilvægasta þættinum við að búa til vinsæl og árangursríkt forrit. Þeir þurfa eitthvað einstakt og ferskt ef þeir vilja standa út á markaðinum. Bara að bæta við eiginleikum eða tveimur yfir hvað samkeppnin er að veita skera ekki það.
PDF Expert er frábært dæmi um forrit með bæði nýjum hönnun og einstaka virkni.
Vefhönnuðir hafa ekki endilega lent í þessari hugmynd. Margir þeirra taka sömu hluti sem aðrir hönnuðir eru að gera, klipa nokkra hluti til að "gera það sína eigin" og kalla það dag. Vissulega getur svæðið verið öðruvísi en það er ennþá sama almenna skipulag, sömu almenna eiginleika og sömu almenna virkni. Það er ekkert annað eða framúrskarandi.
Hönnuðir sem vilja vera mjög vel þarf að hugsa um leiðir til að búa til eitthvað sem er sannarlega frábrugðið því sem samkeppnin býður upp á. Komdu með nýjar hugmyndir og nýjar aðferðir við algeng vandamál, frekar en að horfa á hvað hinn er að gera.
Hér er æfing fyrir þig: Næst þegar þú ert með hönnunarkenningu sem þarf að sigrast á skaltu ekki fara að leita að því hvernig einhver annar er að gera það. Þess í stað skaltu setjast niður og hugsa um tíu hugmyndir um hvernig þú gætir brugðist við málinu, óháð því hvernig þau eru ósvikin eða heimskur. Aðeins eftir að þú hefur þennan lista getur þú skoðað hvernig aðrir hafa leyst sömu áskorunina. Sjáðu hvort lausnir þeirra eru mjög betri en það sem þú komst að. Sameina sumir af hugmyndum sínum með einhverjum hugmyndum þínum og sjáðu hvað þú getur hugsað um. Þetta mun leiða þig í hugarfari að hugsa um eigin, einstaka lausnir þínar frekar en bara að fylgja stöðunni.
3. Notaðu venjulegu GUI stjórna og mynstur
Þó að einstakt sé gott, vita bestu forritarar einnig að það eru ákveðnar staðall GUI þættir sem búist er við að gera ákveðna hluti. Þeir víkja frá þessum fyrirfram ákveðnum eftirliti á eigin ábyrgð. The árangursríkur apps aðeins gera hlutina öðruvísi þegar það virkar betur en venjulegt GUI (sem er ekki oft í flestum tilfellum). Og flestir þeirra eru með skýrar leiðbeiningar þegar þeir víkja frá.
Harvest app notar staðlaða GUI mynstur en einnig að búa til sérsniðna tengi. Það gerir fyrir forrit sem er bæði auðvelt í notkun og aðlaðandi.
Vefhönnuðir víkja stundum frá norminu í því skyni að vera einstakt og í því ferli gera vefsvæði þeirra ónothæf. Fólk búast við ákveðnum hlutum þegar þeir heimsækja vefsíðu: undirstrikaður texti er hlekkur, eins og hnappar, siglingar eru augljós og venjulega annaðhvort efst eða megin á síðunni, og svipuð algeng uppbygging. Þegar þú breytir hlutum frá norminu ertu líklegri til að rugla gestum þínum.
Hugsaðu um sameiginlega hönnunarmynstur fyrir hvaða þátt sem er og ákveðið síðan hvort frávik frá því mynstri er í raun að fara að bæta notendavandann á síðunni þinni eða bara gera það "öðruvísi". Ef það er ekki að fara að bæta UX, gleymdu því. Og ef það er ekki strax augljóst hvernig eitthvað virkar, þá ertu að bæta við einhverjum leiðbeiningum einhvers staðar á síðunni þannig að gestir þínir vita hvað ég á að gera. The fljótlegasta leiðin til að missa gesti er að láta þá líða heimskur.
4. Búðu til gagnlegar villuboð
Þessi lexía getur farið á báðum vegu. Sumir forritarar hafa frábærlega gagnlegar villuboð, eins og sumir vefsíður. En það eru fullt af forritum þarna úti sem ekki hafa gagnlegar villuboð og margar vefsíður sem eru þau sömu.
Jafnvel einföld viðbót við leitarreit og tengla á heimasíðuna og skjalasafn getur gert 404 blaðsíðna meira gagnlegt.
Gagnlegar villuboð segja notandanum eitthvað meira en bara sú staðreynd að villa hefur verið til staðar. Ef um er að ræða app, gæti gagnlegri villuskilaboð boðið upp á hugmyndir um hvernig á að komast í kringum villuna. Á vefsíðu getur villuboðið gefið gestinum einhverjar valkostir eða hugmyndir um hvernig á að sigrast á villunni. Í báðum tilvikum, bara að segja "það hefur verið villa" gerir ekkert annað en trufla notandann. Taktu þér tíma til að búa til villuboð sem raunverulega bæta notendavandann og þú munt hafa hamingjusamari notendur.
5. Pretty málefni
Þetta er eitthvað sem mikið af hönnuðum forrita gæti lært af vefhönnuðum. Nú veitt, það eru fullt af fallegum og gagnlegum forritum þarna úti. En það eru líka fullt af forritum sem hafa frábærar aðgerðir en eru ótrúlega ljótar og illa hönnuð.
App hönnuðir þurfa að hugsa um hvernig þeir geta betur hannað GUI app þeirra, frekar en bara að nota sjálfgefna hönnun kerfisins á vettvangi sem þeir byggja fyrir. Jú, innbyggðu GUI þættirnir eru ekki hræðilegar í sumum tilvikum, en þeir eru líka frekar almennar. Þeir eru ekki að fara að hjálpa app þínum að standa út frá þúsundum annarra á markaðnum. Jafnvel verra er fjöldi forrita þarna úti sem nota sérsniðna hönnun sem er reyndar verri en birgðir GUI.
Ógnvekjandi athugasemd er ein app sem örugglega gerir það að aðlaðandi hönnun er mikilvægt fyrir góðan app.
Hugsaðu um aðgerðir forritsins og hverjir notendur þínir eru og þá hugsa um hvernig hægt er að nota hönnunina til að auðvelda notkun þessara aðgerða og bæta skynjunina sem notendur þínir hafa af forritinu sjálfu. Segðu til dæmis að þú sért að búa til uppskerutími myndavélarforrit. Notkun lager GUI gerir ekkert til að styrkja þá hugmynd að myndavélin app gerir eitthvað öðruvísi en birgðirforritið. En ef þú bætir við nokkrum upprunalegu snertingum og þáttum í hönnuninni, þá ertu að búa til reynslu sem er skemmtilegra fyrir notandann. Þeir líða eins og þeir nota forrit sem er öðruvísi, ekki bara staðlað myndavél með nokkrum auka bjöllum og flautum.
6. Scalability er a verða
Þetta er eitthvað sem vefur hönnuðir hafa niður nokkuð vel. Við vitum að hvenær sem er, gæti vefsvæðið okkar skyndilega séð innstreymi umferðarinnar og þarf að vera nothæft af stærri fjölda fólks. Allt sem þarf er smá hluti til að fara skyndilega í veiru, eða jafnvel fá einn eða tvo retweets eða hluti frá áhrifamiklum einstaklingum. Og að því marki er það ekki erfitt fyrir staðlaða vefsíðu að verða meiri stigstærð (það er aðallega bara spurning um að velja gestgjafi sem getur veitt netþjónum sem muni mæla með umferðinni).
Annað mál með sveigjanleika er að spá fyrir um hvernig notendur munu nota síðu eða þjónustu. Með flestum vefsíðum er þetta ekki eins mikið mál. En með forritum, hvernig notandi hefur samskipti við forritið er forgangsmál. Lítill fjöldi notenda orku sem raunverulega teygir hæfileika appsins getur valdið málum fyrir aðra notendur, eða bara slæmt reynsla sjálft.
Forrit geta verið miklu erfiðara að mæla en vefsíður, allt eftir innviði. Stigstærð eingöngu til fjölgun notenda er ekki svo mikið öðruvísi en að kvarða vefsíðu; það er bara spurning um bandbreidd og vinnsluorku. Þar sem erfiðari sveigjanleiki er niðurstaðan, kemur niður að því hvernig einstaklingur endar að nota forritið.
Það hefur verið athyglisverð umræða um Google+ á síðustu viku á milli Robert Scoble og Kevin Rose. Scoble hefur vandamál með tvíhliða efni ("hávaði") sem klórar fóðrið og sagði opinberlega að Google+ ætti að koma upp með einhvers konar síukerfi til að hjálpa illgresi úr öllum þessum hávaða. Rose heldur því fram að það sé aðeins vegna þess að Scoble er "fringe case" notandi og að flestir munu ekki hlaupa inn í sömu mál vegna þess að þeir fylgja ekki þúsundir manna. Spurningin er ennfremur að ef vefforrit eins og Google+ (eða forrit fyrir farsímavettvang) er með áherslu á sveigjanleika fyrir þá fringe-notendur eða bara að einblína á fleiri "meðaltal" notendur? Það er umræða sem ólíklegt er að leysa hvenær sem er fljótlega en það er eitthvað forrit (og vefsíða) sem verktaki og hönnuðir þurfa að vera meðvitaðir um og ákveða hvernig þeir vilja takast á við úr hverju tilviki.
Niðurstaða
Hvort sem þú ert vefur hönnuður eða app hönnuður, það eru hlutir sem þú getur lært um góðan hönnun frá öðrum sviðum hönnun. Horfðu út fyrir eigin þrengdu áherslu á því hvernig aðrir hönnuðir, á öðrum sviðum, meðhöndla svipuð vandamál og síðan aðlaga þær hugmyndir til að passa við eigin áskoranir.
Hvað finnst þér? Hvaða önnur lærdóm geta vefur- og apphönnuðir kennt hvor öðrum? Hvaða lærdóm þurfa bæði tegundir hönnuða að læra og hvar geta þeir lært þau? Láttu okkur vita í athugasemdum!