A Evangelist Hönnun Standards
Vefurinn hefur aldrei verið aðgengilegur fyrir skapara en það er í dag. Á hverjum degi birtast fleiri notendavænt verkfæri, forrit og tækni sem virðist ótvírætt.
Í slíkum skyndilegum landslagi er það sem er í húfi fyrir vefur notendur mögulega gæði þess sem framleitt er.
Gæðatrygging kemur oft niður í staðla, og fyrir betra eða verra, hönnun skortir eftirlitsstofnun.
Sum lönd (Kanada, Noregur, Bretland, og aðrir) hafa mikla hæfni til að tilheyra faglegum hönnunarhópum, en enginn þarf að æfa sig. Svo hvernig fá staðla staðla ef þau eru ekki lögð fram?
Með yfir 300.000 heimsóknum frá því að hefjast í janúar 2011, The Photoshop Etiquette Manifesto fyrir vefhönnuðir , meira eða minna staðla skjal, hefur ekki haft nein vandamál að ná vinsældum. Einstaklingurinn á bak við kynninguna, snjalla og ástríðufulla Dan Rose, svaraði nokkrum spurningum fyrir okkur um upphaf Manifesto, áskoranir hennar og framtíð þess.
Hvernig áttu sér stað Photoshop siðir? Hvað var innblástur þinn?
Dan Rose: Svo ég sat á borði mínu, erfði bara PSD frá einhverjum, á endalokum mínum í að veiða niður hvaða lag eitthvað var á. Þegar ég komst yfir á Twitter forritið mitt til að kvarta til heimsins um ástandið mitt (eins og við öll gerum), áttaði ég mig á því að verða betri leið. Ég kom út fartölvuna mína og byrjaði með því að skrifa niður það sem reiddi mig mest um að erfða PSDs.
Stundum síðar opnaði ég textaritlinum mínum, kastaði rantingnum mínum inn í HTML og þannig var Photoshop siðir fædd.
Upphaflega var markmið mitt að gera þetta eina blaðsíðu af grumblings yfirlýsingu til samstarfsaðila og samstarfsaðila eins. Markhópur minn var upphaflega þeir 10-20 manns sem ég þurfti að deila PSD með. Óþarfur að segja, það var innra skjal í besta falli.
Eins og ég deildi tenglinum við Twitter og Forrst fólk, tók ég eftir því að svæðið smitaði og tilgangurinn hans breyttist fljótt. Staðurinn þurfti að vera fræðandi og gagnlegt, og jafnvel þótt það hélt stundum fyndinn og snarky tón, ætti markmiðið að vera að stuðla að vinnustaðssamræmi. Annars var það bara listi yfir kvartanir sem sumir voru sammála um meðan aðrir töldu að þeir væru alienated.
Hvað finnst þér mikilvægasta þjórfé í Photoshop siðir?
Rose: Nokkuð að takast á við utanaðkomandi skráasöfnunar (nafngiftir skrár, nota möppur, geymslu eigna) kemur upp í hugann. Undirliggjandi þema Photoshop siðir er að samstarf sé mikilvægt, þannig að leiðin sem við vinnum saman ætti að vera í hnotskurn. Bakgrunnur vefsvæðisins snýst um að hækka staðla þannig að það kosti hópnum sameiginlega.
Vefurinn okkar er að verða betri í að skapa fallegar og nothæfar vefsíður. Hins vegar mun það taka samvinnu viðleitni til að gera vefsvæðin enn betra, vefsvæði byggð á traustum hugtökum frekar en ímyndandi þróun og tækni. Það er það sem samþykkt er að nota Photoshop siðir: að fullkomna iðnina þína til að "setja reglu hér" þannig að næsta manneskja sem fær PSD þinn er ekki að sóa tíma til að reikna út hvað þú ert að reyna að gera og fólk mun vilja vinna meira.
Vertu stolt af því sem þú gerir. Ekki taka flýtileiðir. Ógnvekjandi hönnun þín ætti að hafa ógnvekjandi PSD á bak við það. Allt í lagi, ég er að fara úr sápaskápnum mínum.
Þó einkenni, er vefsvæðið þitt einnig kennsluefni. Hvað er um kennslu "gamlar hundar nýjar bragðarefur" sem þú finnur krefjandi?
Rose: Það er erfitt að fá gamla hunda til að borga eftirtekt. Það er það sama við þá sem líða á siðferðisúrgangi. Ég hef ímyndað mér að áríðandi kostir heimsótti síðuna, sáu fyrstu reglurnar og sagði "Eh, ég geri það þegar, þetta er fyrir byrjendur." Þar liggur vandamálið. Það er það viðhorf sem kemur í veg fyrir að við getum unnið saman á skilvirkan hátt.
Örlæti gegnir svo mikilvægu hlutverki í iðnaði okkar. Hvaða önnur starfsgrein skiptir svo opinskátt þekkingargrunn sínum með námskeiðum, greinum og endurgjöf? Það er hvetjandi að sjá samstarfsaðila vefhönnuða að deila leyndarmálum sínum við velgengni og hæfni. Að deila grundvallaratriðum hönnunar og Photoshop virðist það minnsta sem ég get gert.
Sumir af ábendingar þínar eru viðeigandi fyrir bæði hönnuði og forritara. Telur þú að vefur fólk muni flytja í átt að einum sameiginlegri kunnátta sett?
Rose: Aðeins ein manneskja: Ég held að það sé pláss í mismiklum veðurfræði. Gerð eitthvað ótrúlegt veltur á ástríðu.
Ábyrgð er einnig mikilvægt. Sem hönnuður skuldar ég verktaki mér að þekkja eins mikið kóða (HTML / CSS) eins og það varðar hönnun og uppsetningu. Ég get komist hjá án slíkrar þekkingar, en líkurnar á því að verktaki mín finni sorg með hönnun minni er meiri. Svo já, ég geri ráð fyrir að ég sé að segja í besta tilfelli að vefur hönnuður er einnig frammistöðu verktaki.
Með öllum ótrúlegum auðlindum þarna úti til að læra framþróun, er það þess virði fyrir þá feimin hönnuði að kafa inn. http://membership.thinkvitamin.com/ og dontfeattheinternet.com echo þessi viðhorf.
Hvað er framtíð Photoshop siðir? Hvernig getum við hjálpað henni að halda?
Rose: Ég er skuldbundinn til að gera Photoshop etiquette auðlind sem nær yfir breytingar á hugbúnaðaruppfærslum og víðar. Bæti og breyta sumum reglunum er örugglega umfang uppfærslu vefsíðunnar með tímanum.
Ég myndi elska fyrir Photoshop siðir til að verða meira samfélags og ekki bara kyrrstöðu. Fólk er hvatt til að stinga upp á nýjar reglur og fullt af því sem þar er komið hefur nú komið frá tillögum margra. Ég elska myndirnar af fólki sem þreytist í Layer Mayor sín, sem sýnir stuðning við orsökina. Haltu áfram að senda með tölvupósti [email varið] og eftir @psetiquette á Twitter.
Mikilvægast er að fara að fá Photoshop Etiquette poster Hengdu það í stúdíóinu og sannfærðu hönnuði og verktaki um að samþykkja það. Eða komdu með þína eigin lista yfir gera og ekki. Það mun gera kraftaverk fyrir siðferðis.
Framtíð hönnun staðla
Ljóst er að Photoshop Etiquette Manifesto er árangursríkt dæmi um hvernig hönnunarstaðlar gætu verið stjórnað, þar sem fáir aðrir aðgerðir hafa safnað jafn miklum áhuga. Slík tilraun kemur ekki án áskorana sinna, eins og Rose hefur deilt með okkur hér, en augnablik er ekki einn þeirra; meðan málið er fyrir leyfið hönnuður hefur verið að safna skriðþunga í nokkurn tíma, hönnun sérfræðingar geta samþykkt Manifesto þetta augnablik, jafnvel meðan vottunarstofnanir eru enn að fá verk sín saman.
Í ljósi þeirra áskorana sem Rose stendur fyrir í samþykktum staðalsins, er ein stærri spurning ennþá: Mun að setja álit á einstaklinga vera nóg til að skipta máli?
Eru einstaklingar sem staðlar evangelists nóg til að stjórna iðnaði okkar? Eða þurfum við enn eftirlitsstofnanir til að stjórna hönnun staðla?