Af hverju er þróun betri en bylting í vöruhönnun
Stafrænar vörur verða alltaf að endurhannaðar. Stíll framfarir, vélbúnaður tækni fyrirfram, og þróun möguleikar eru sífellt vaxandi. Bara á síðasta ári hefur möguleikinn á að hrinda í framkvæmd miklum samskiptum og örgjörvumyndandi hreyfimyndum og grafík komið fram á sanngjörnum hraða. Vöruflokkar eru stöðugt að leita að endurteknum og halda áfram eða standast keppnina. Þetta er alltaf mikilvægt í því að efla hönnunar- og þróunariðnaðinn og skila neytendum til allra bestu vörunnar.
Ferlið um endurhönnun er ekki alltaf svo einfalt. Það eru tímar þegar lið og einstaklingar verða að ákveða hvort að endurhönnun frá grunni eða endurtekna núverandi vöru. Í þessari grein ætlum við að skoða bæði valkosti og greina bara af hverju ætti að forðast endurhönnun frá grunni í flestum tilfellum.
Endurskoða frá grunni
Til að byrja, ætti ekki alltaf að forðast endurhönnun frá grunni. Stundum getur fyrirtæki eignast vöru einfaldlega fyrir notendaviðmið, lén eða vegna þess að þeir sjá möguleika á að endurnýja vöruna alveg frá jörðinni upp í eitthvað sem er alveg öðruvísi.
Eitt dæmi um vöru sem er alveg endurhannað frá grunni er Bebo . Hvað var einu sinni ört vaxandi félagslegt net hefur síðan orðið margar nýjar vörur sem afleiðing af heill endurhönnun. Í nýjustu endurræsingu, hefur það verið þróað í skilaboð app, nokkuð minnir á slaka.
Vandamálið með endurhönnun frá grunni er að þú setur áhættuna á að alienating notendur. Í sumum tilfellum getur vöran haft slíka undirprófun og UX, að hún skili þetta sem eina viðeigandi verklagsregluna. Málið er þegar vörur eru endurhönnuð af litlum ástæðum en að breytingum fyrir eigin sakir.
Það er mikilvægt að spyrja tvær spurningar þegar að hugleiða þessa ákvörðun:
- Hugsar sjónarhóli mínum fyrir vöruna töluvert við núverandi hönnun og ramma?
- Er núverandi vara sem stafar af mörgum verulegum hönnun og UX málefnum fyrir notendur?
Ef svarið við annaðhvort er já, þá gæti þetta vel verið viðeigandi námskeið.
Ef þú telur að endurhönnun geti valdið tjóni notenda, svara já, þá ætti annaðhvort að hunsa áhyggjur af því sem þú ert með. Stundum og aðeins stundum þarf að afslátta lítið hlutfall af núverandi notendastöð sem er algjörlega á móti breytingum til að færa vöruna áfram. Þú verður bara að vera viss um að þú ert sannarlega að flytja vöruna áfram með fullri endurhönnun - það verður að vera skýrar undirliggjandi ástæður eins og að ofan.
Endurskoða í endurtekningum
Í flestum tilvikum ætti þetta að vera leiðin til að taka. Með því að stöðva endurtekningar á vöru, forðastu að framfylgja núverandi notendastöð með því að hægt sé að kynna nýja UI og UX aukahluti með hverri útgáfu. Þetta er miklu auðveldara að melta fyrir notendur og hjálpar venjulega að koma í veg fyrir að þau fari til keppinauta. Það gerir einnig kleift að fjarlægja eiginleika ef reynt er að vera árangursríkt eða gagnlegt fyrir nýja og núverandi notendur.
Endurskoðun á endurtekningum getur einnig oft leitt til bestu mögulegu vöru. Þegar þú ert stöðugt að endurskoða frá jörðinni, útilokar það jákvæð áhrif skrefshreinsunarinnar.
Taktu kjarna leitartækni Google, til dæmis. Ég myndi halda því fram að þeir hafi aldrei endurhannað alveg og í staðinn endurtekið stöðugt á mörgum áratugum. Með Google hafa þeir ótrúlega flókna vöru, en einfalt viðmót, og það hefur litið á þetta í litlum skrefum, þar sem vöran er mjög hreinsuð, öflug og auðveld í notkun.
Annað slíkt dæmi er InVision. Fyrir nokkrum árum, þeir gætu hafa alveg þurrka hönnun sem var að leita þreyttur og gamaldags. Í stað þess að byggja eitthvað nýtt með nýjustu styttri stefnumótun, völdu þeir að endurtekningu á núverandi útgáfu einu skrefi í einu með horfur á að búa til eitt af bestu verkfærum fyrir hönnunariðnað. Allt á meðan héldu þeir að núverandi notendur væru ánægðir með því að ekki yfirhöndla alla eiginleika og útlit.
Í ofangreindum dæmum geturðu séð hvernig vöran hefur gengið frá einhverjum mjög dagsettum, í fremstu röð, leiðandi vöruframleiðslu í iðnaði, allt í gegnum stöðuga endurtekningu á eiginleikum, skipulagi og stílum.
Þessi nálgun útilokar einnig málið að endurskoða hönnun í hvert skipti sem hönnunarteymi eða leiða er breytt. Það veitir samræmda nálgun á langan tíma, og forðast einstaka hönnun og stíl sem gerir merki þeirra á kostnað notenda.
Næstu skipti sem þú ert að vinna á hönnun, spyrðu sjálfan þig: Ætti ég að endurhanna þessa vöru frá grunni, eða getum við náð betri langtíma árangri með skrefum hreinsun?