Það er óviðeigandi að "eins og" hleypa einhverjum, brjóta, tíska hörmung eða ótímabærum niðurfalli. Það er Conundrum Facebook hefur átt í erfiðleikum með því að hún kynnti "Eins og" hnappinn fyrir sjö árum.
Í dag, eftir að hafa tilkynnt um ferðina á síðasta ári, hefur Facebook velt fyrir sér nýja 'Reactions' til allra notenda. Sex hnappar, eins og ást, vá, dapur, bashful og sneezy, eru ætlaðir til að miðla fullum litum mönnum tilfinningar, eða að minnsta kosti gefa notendum fleiri möguleika til að tjá sig en áður hafði.
Eiginleikar Facebook hafa verið svo grundvallaratriði í endanlegu félagslegu neti að það sé hluti af vörumerki þess; eins og þekkjanlegt, ef ekki meira svo (sérstaklega eftir rebrand síðasta árs ) en fyrirtækið logotype sig.
Það er nútíma-klassískt vandamál fyrir ræsingu sem hefur uppgróið upphaflega notkun þess: UI sem notendur eru vanir að endurspegla ekki lengur þau verkefni sem notendur eru að reyna að ná. Twitter stóð frammi fyrir svipuðum málum árið 2015 þegar hún rebranded stjörnumerkið sitt sem hjarta. Það er vandamál LinkedIn myndi bíta hönd þína á að vera órótt af.
Í Medium staða Á hönnunarferlinu, Product Design Director á Facebook, viðurkenndi Geoff Teehan hugsanlega hugsanlegan tannvandamál:
Við þurftum að hugsa um allar breytingar svo það virtist eins og náttúrulega þróun, gæta þess að líða ekki skyndilega eða trufla alla á vettvangi okkar
Einkennilega, í ljósi þess hversu mikilvægt þessi uppfærsla er fyrir Facebook, eru táknin bæði sjónrænt og merkinglaust ósamræmi: aðeins hnapparnir 'Eins og' og 'Ást' eru tákn, hinir fjórar viðbrögðin eru broskörlum; "Eins og" er mild útgáfa af "ást", en það er engin "Mild Distain" viðbrögð við félaga 'Hate'; 'Wow' gæti verið jákvæð eða neikvæð. Sendir þú einhvern 'ást' þegar þeir eru fáránlegar?