Í þessari viku lenti Mozilla af stað Firefox 57 -Aka Quantum-stærsta uppfærslan í vafranum í 13 ára sögu sinni.
75% kóða Eldsneytis hefur verið endurskrifa fyrir Quantum, 5.000.000 línur af kóða í heild. 700 forritarar, þar á meðal 80 sjálfboðaliðar, hafa lagt sitt af mörkum við kóðavinnslu frá ágúst. Það er í raun glæný vafra.
Firefox hefur alltaf verið kaldur vafri. Open-uppspretta persónuskilríki og staðfest undirdog stöðu gera það fyrsta val fyrir þá sem vilja ekki nota sjálfgefna OS þeirra. Nýjasta tölfræðin setti allan heimshlutann í Firefox í um 6%, samanborið við Safari (sameina MacOS og IOS útgáfur) 15% og 55% Chrome.
Þrátt fyrir mikla ástúð fyrir Firefox, hefur það ekki verið sannfærandi ástæða til að gera skipta, þar til Firefox Quantum.
Ég man ekki eftir þegar ný útgáfa af vafra var mætt með svo mikilli spennu, og það er næstum allt í einu, Firefox Quantum fer eins og eldflaugar.
Firefox Quantum fer eins og eldflaugar
Sérhver vafri gerir kröfu um að bæta hraða, venjulega með einföldu prósentu. Firefox Quantum er tvisvar sinnum eins hratt og fyrri útgáfan af Firefox. Hins vegar líður það eins og vanþóknun; Firefox Quantum er skynjanlega hraðar en nokkur annar vafri á vélinni minni, einkum það er verulega hraðar en Chrome. Beit í Firefox Quantum líður eins og allur vefurinn hefur verið fyrirfram afritaður.
Eigin próf Mozilla sýndu að beta útgáfan af Firefox Quantum var að minnsta kosti eins hratt og Króm, en var ekki verulega hraðar. Þeir telja að þeir lokuðu bilinu á Chrome, án þess að fara yfir það. Þau eru lítil. Áhorfendur mínir á síðustu dögum eru að Firefox Quantum sé verulega hraðar yfir borðið; Það er mögulegt að ég sé einfaldlega að skoða síður sem greiða fyrir nálgun Firefox, eins og Google leit til dæmis.
Það sem er óneitanlegt er að nýtt fundið hraði Firefox skilar skemmtilegum vafraupplifun.
Ein af þeim leiðum sem Mozilla Turbo-charged Firefox Quantum er að breyta því hvernig það nýtir nútíma vélbúnaði.
Samþætt hugbúnaður notar margar gjafakjarna með því að úthluta mismunandi verkefnum í mismunandi algerlega til að flýta ferlum. Þróun á þennan hátt er flókin því að ef tveir algerar eru að vinna að tengdum verkefnum getur maður auðveldlega hnýtt öðrum og kynnt galla í kerfinu. Þessi flókið er oft leyst með því að hringja-falsa verkefni, til dæmis að úthluta CSS vél til einum kjarna; minna duglegur en stöðugri.
Firefox Quantum hefur tekið stökk fram með því að nota margar algerlega fyrir einfalda verkefni, eða öllu heldur með því að skipta verkefnum í smærri bíta, svo að hægt sé að dreifa þeim til fleiri algerlega.
Eitt af lykilþáttum hraða Firefox Quantum er nýja CSS flutningur vél, Stylo. Stylo nær til margra kjarnaaðferða með því að úthluta mismunandi hlutum DOM flutningsins til mismunandi kjarna.
Samkvæmt Mozilla notar Firefox Quantum 30% minna minni en "keppnin" (aka Chrome) á Windows. Próf Digg er komist að því að Chrome notaði 40% meiri vinnsluminni og þrisvar sinnum fleiri vinnur en Firefox Quantum.
Hvað er flott um Firefox Quantum er að því fleiri kjarna sem þú hefur, því hraðar það gerir
Hvað er flott um Firefox Quantum er að því fleiri kjarna sem þú hefur, því hraðar það gerir. Firefox er hratt núna og það mun aðeins verða hraðari í framtíðinni.
Til að gera Quantum svo duglegur, lærði Mozilla hvernig fólk raunverulega notar netið. Þess vegna, Firefox Quantum forgangsverkefni verkefni, til dæmis hnappur samskipti virka yfir eitthvað eins og flýtiminni eða sorpasöfnun. Þetta er stefna sem Mozilla ætlar að leggja áherslu á í framtíðarútgáfum.
Eitt af augljósustu ávinningi af forgangsverkefnum er tabbing. Firefox Quantum notar minna minni fyrir marga flipa en Chrome. Að stunda rannsóknir, með mörgum flipum opnum, gerir Firefox ekki neitt brainer fyrir mig.
Í Quantum er virkur flipinn þinn priorityitzed yfir öllum öðrum flipum og nýtir auðlindina sem best. Hver gerir mig furða: Afhverju voru ekki vafrar að gera þetta áður? Það er svo augljóst.
UI Firefox Firefox mun líklega líta svolítið öðruvísi en þú, sérstaklega ef þú ert að uppfæra frá fyrri útgáfu af Firefox. Mozilla hefur tekið blað úr bók Google og þróað eigin hönnunarkerfi fyrir vörur sínar, sem heitir Photon . Þó að Mozilla hafi ekki hugmynd um að ýta Photon sem köku-skeri nálgun á öllum hönnunarvandamálum - eins og Google hefur með Material Design-það er ánægjulega samhengi nálgun sem Mozilla hefur áður skort á.
Photon, í eigin orðum Mozilla, miðar að því að vera aðlögunarhæfur, fljótur, meðvitaður, nálægur, stuðningsfullur og duttlungafullur. Eldveggur Firefox Quantum er flutt alla þá kassa.
Það er meiri athygli að smáatriðum en við höfum séð í fyrri útgáfum af Firefox. Til dæmis, fínt fínt sveima fjör á óvirka flipa. Það sameinar allt til að vera skemmtileg reynsla sem er fús til að hverfa í bakgrunninn - það er einmitt það sem vafrinn ætti að vera.
Það eru nokkrar letur. Ég er ekki ánægður með að tómur flipinn hefur þrjá aðskildar leitarmöguleika: vafra staðsetningarsvæði, leitarreitinn og leitarreitinn fyrir auða síðu. Þetta eru minniháttar gripes í annars frábær vöru.
Það er engin spurning um að Firefox Quantum muni taka upp markaðshlutdeild. Um þessar mundir á næsta ári mun það hafa 15% af markaðnum, enn minna en þriðjungur af notendahóp Chrome, en tölur sem Opera myndi drepa fyrir.
Með öllum sanngjörnum forsendum Firefox Quantum er besta vafrinn sem er í boði
Ég skipti yfir í Firefox Quantum út af forvitni, að búast við að skipta yfir í Chrome á nokkrum dögum; Króm er nú farið úr bryggju mínu, og Firefox er stillt sem sjálfgefið vafra.
Vissulega hefur Firefox Quantum nokkrar viðbótarútgáfur, en það er raunin fyrir nýjan vafra og forritarar eru nú þegar að smitast. Og ég fann óvæntan pang á iðrun þegar ég sneri að lokum skotinu og fjarlægði Firebug.
Með öllum sanngjörnum forsendum Firefox Quantum er besta vafrinn sem er í boði. Hvort sem það er svo veltur á samkeppninni og framtíðaruppbyggingar Firefox - allar vísbendingar eru um að Mozilla sé staðráðinn í að halda áfram að þrýsta á umslagið.
Firefox Quantum er fljótleg, úrræði-vingjarnlegur, greindur hannaður vara. Beit í Firefox er einfaldlega skemmtilegri reynsla, hvað meira geturðu spurt?