Hefur flat hönnun farið of langt?
Núna virðist sem þú getur ekki snúið þér hvar sem er á vefnum án þess að heyra um eða beint lenda í íbúð hönnun á einhvern hátt, móta eða mynda. Það sem byrjaði sem hönnunarþroska fyrir nokkrum árum síðan er nú greinilega almennt fagurfræðileg hönnun sem er afl til að reikna með.
Þú getur þakka, að hluta til, stórfyrirtækjum sem hafa samþykkt þessa hönnun í nýjum vörum og þjónustu. Microsoft hefur farið flatt í stórum stíl, eins og hefur félagslegur net staður, Twitter . Voru það ekki fyrir þessa faðlufæhetu í þessum tækni darlings, þú munt líklega ekki heyra um það eins mikið og þú ert í dag.
Þrátt fyrir þetta, ef þú hefur jafnvel smá heilmikið efasemda í þér, þá verður þú að spyrja sjálfan þig, "Er íbúð hönnun raunverulega raunveruleg, eða er hún nokkuð yfirhýdd?" Eins og er við alla stefna eða tíska, þá einfaldlega kemur tími þegar það verður of overexposed og, þannig, of mikil, sem skapar tilefni og tímabært bakslag.
Í þessari grein munum við fara á móti korninu og kanna göllin við íbúð hönnun á þeim tíma þegar margir eru enn að syngja lof sitt.
Vandamál með affordances
Affordances eru afar mikilvæg í vefhönnun. Við skulum skilgreina hvaða heimildir eiga sér stað: Í meginatriðum eru þau tengslin milli notandans og hlutar eða tákn sem leyfa þeim möguleika að sá notandi geti framkvæmt aðgerð. Flat hönnun getur gert það nokkuð krefjandi fyrir notandann að stöðugt skilja að þeir sjá hluti (eins og hnappar) sem þeir geta smellt á til að gera eitthvað að gerast.
Að sjálfsögðu var þetta málið að sleppa fagurfræðilegu hönnun skeuomorphism , sem gerði ráð fyrir meiri ásökunum vegna notkun dropa skugga, stig og önnur áhrif. Engu að síður tóku margir notendur að líta á að grandiosity skeuomorphism-með skraut hönnun hönnun og áherslu á að gera tákn og hlutir birtast nær því hvernig þeir myndu í raunveruleikanum - var of mikil. Að auki höfðu þeir allan litið af viðbótar kvartanir líka:
- Skeuomorphic hönnun taka upp meira skjár rúm;
- Skeuomorphic hönnun flækja tengi hönnun staðla;
- Skeuomorphic hönnun mistekst að nákvæmlega innihalda töluleg viðbrögð;
- Skeuomorphic hönnun eykur aðeins vitsmunalegan álag og sjónræna hávaða;
- Skeuomorphic hönnun takmarkar hönnun sköpunar með því að takmarka hönnun við líkamlega líkingu á hlutum og táknum.
Svo eftir uppsögn Scott Forstall Apple, sem leiddi hugbúnaðarþróun fyrirtækisins fyrir iPad og iPhone árið 2012, rifnaði skeuomorphism opinberlega af ratsjáinu á stórum hátt. Gaurinn sem kom í staðinn fyrir hann, Jonathan Ive, var aldrei stór aðdáandi af skeuomorphism og talsmaður einfaldari (lesa: flatter) hönnun á Apple. Og það er hversu flókið byrjaði á almennari hátt.
En ef þú hugsar um það getur það stundum verið erfitt að komast að því hvar á að smella á hnapp eða tákn vegna þess að vandamálið með affordances er með íbúð hönnun. Til að sýna þetta atriði skaltu skoða Menagerie. Þessi annars góða ecommerce síða býður upp á flöt "bæta við í körfu" hnappa sem gæti verið ruglingslegt í fyrsta sinn e-verslun kaupandi. Þú getur auðveldlega séð hvernig sumir nýliðar (eða bara óheiðarlegir) notendur mega ekki skilja hvað á að gera við símtölin til aðgerða.
Notkun litar missir merkið
Flat hönnun er frábært ef þú hefur gaman af að horfa á fjölbreytt úrval af litum eða hafa getu til að líta á fjölbreytt úrval af litum. Djörf og lífleg liti sem komin eru til að tjá íbúðarhönnun eru örugglega aðlaðandi ... nema þú sért litblindur. Þó að þetta kann að virðast eins og léttvæg bein að velja, þá er það í raun ekki: Samkvæmt Litur Blind Meðvitund , samfélags-hagsmunafyrirtæki sem starfar í hagnaðarskyni, næstum 10% íbúa heims er í raun litblind. Langflestir litblindar eru karlar.
Þó að margir konur hafi ekki í erfiðleikum með að meta slétt hönnun (aðeins um það bil 1 af hverjum 200 konum um allan heim eru litblindar), mun verulegur klumpur af karlkyninu lýðfræðilega ekki einu sinni geta metið djörf og sláandi notkun litar í íbúð hönnun. Þar sem þessi fagurfræðingur byggir svo mikið á lit, skapar það meiri vandamál í þessu sambandi en nokkur önnur hönnunartækni.
Þú getur séð hvers vegna yfirhöndun flókins hönnunar á lit getur skapað mikið vandamál fyrir litblindnotendur. Í öðru lagi er litamynstur oft notuð til að benda á smellt svæði, eins og kalla til aðgerða, sem eru að fara óséður af þeim sem ekki sjá lit. Fyrir þetta fólk, þá er skeuomorphic tækni um ofnæmi fyrir 3D vísbendingum-eins og dropar skuggum og stigum, til dæmis-meira gagnlegt og árangursríkt.
Að auki þurfa hönnuðir sem fara í íbúð að gera sérstakar varúðarráðstafanir þegar þeir eru að hanna ... ef þeir vilja koma með litblindfólk í blöndunni. Þeir þurfa að skilja að sumar litasamsetningar, eins og rauðar og bláar, gular og bláir, eru venjulega auðveldari fyrir þá sem eru með litblind. Sem slíkur mun þetta að lokum sanna takmarkanir á hönnunarstöðu og ... hversu margir hönnuðir myndu jafnvel vera tilbúnir til að sýna þessa umfjöllun fyrir aðeins 10% íbúa heimsins?
Meira vald til þessara fáeinra hönnuða, sem myndu fara í aukna viðleitni fyrir litblind samfélagið, en þegar tiltölulega lítill lýðfræðingur (minnihluta) hefur vandamál við tiltekna hönnun þá mun það venjulega taka víðtæka, almenna þrýsting til að knýja breytingar. Ég sé það ekki hvenær sem er fljótlega fyrir litblind samfélag á vefnum, þó.
Aukin skortur á sköpun
Málið um íbúð hönnun er að það er að verða svo vinsælt núna að það virðist sem heimasíðu allra næstum lögun lögun þætti í stíl. Þegar stefna er svo almennt að mörg fyrirtæki og jafnvel blaðsíður eru að afrita það, hefur það tilhneigingu til að kvelja og að lokum drepa sköpun. Þessi þróun er kaldhæðnisleg vegna þess að eitt af stærstu rökunum sem forsendur flatsins höfðu farið fyrir þá var að skeuomorphism var að takmarka sköpunargáfu vegna stíl hennar.
Til dæmis, kíkja á hönnuður Vefsvæði Paul Yeaton . Þessi íbúð hönnun lögun fela í sér stór leturgerð, rétthyrnd aðgerð hnappur og hvít-á-dökk bakgrunnur andstæða og litasamsetningu.
Kíktu nú á heimasíðu HARBR , stafrænt auglýsingastofu. Það lögun stór leturgerð, rétthyrnd aðgerð hnappur ... og hvít-á-dökk bakgrunnur andstæða og litasamsetningu líka!
Allt í lagi, hvað með vefsíðuna Allt og einfaldlega , annað stafrænt auglýsingastofu? Víst, þetta verður að vera svolítið öðruvísi. Allt í lagi, það er stórt leturfræði, rétthyrnd aðgerðshnappur ... og hvít-á-dökk bakgrunnsmynd og litasamsetning. Hey, bíddu í annað hér!
Eins og þú sérð, þegar of mörg fyrirtæki og vörumerki byrja að treysta á íbúð hönnun fyrir vefsíður þeirra, verður það erfiðara og erfiðara að virkilega meta þessa nálgun að hanna. Eftir allt saman, þegar það er næstum alls staðar, breytist það yfir yfirliti; og þegar eitthvað er ofbeldið hefur það tilhneigingu til að missa áfrýjunina sem upphaflega skaðaði það að vinsældum.
Flat hönnun, of mikið?
Þegar flatt hönnun var enn ferskt fyrir nokkrum árum, var auðvelt að trúa því að það væri andardráttur í fersku lofti. Eftir allt saman, þá var það. Það hófst í fagurfræðilegu hönnun sem byggði á naumhyggju og höfnun allt sem var of mikið og uppblásið. Þar sem það hefur orðið svo vinsælt, það er næstum eins og það hefur orðið það sem það átti að losna við.
Auðvitað, það er ekki að segja að íbúðabyggð er einhvers staðar nálægt eins og ofgnótt sem skeuomorphism fyrir nokkrum árum. Frekar nálgast það of mikið af yfiráhættu sem getur skapað bakslag í notendum, en sum þeirra voru upphaflega mjög áhugasamir um íbúð hönnun.
Að auki hefur íbúð hönnun nokkrar hagnýtur vandamál, til að vera viss. Affordances fá erfiður, sérstaklega þegar að takast á við aðgerð hnappana og tákn. Það hjálpar ekki notendum að upplifa í sumum tilvikum. Þrátt fyrir að flatir séu einnig notaðir við skær og djörf lit, er það erfitt fyrir um 10% af fólki á jörðinni. Vissulega eiga þeir skilið góðan notendaupplifun líka? Að lokum er skortur á sköpunargáfu með flötum vefsíðum sem verða of sársaukalaust augljóslega til að hunsa mun lengur.
Já, íbúð er stór og í forsvari núna, en hversu mikið lengur? Það er mjög líklegt að á nokkrum árum munum við öll leggja áherslu á eitthvað stærra og betra sem er að koma fram eftir þá. Hey, það er hringrás þróunarinnar, eftir allt saman.