Frjáls tal og frelsi upplýsinga: Ráð fyrir Bloggers
Upplýsingabloggarnir kjósa að setja sig út þar sem oft hefur mikil áhrif á hvernig þeir skynja og hvað aðrir hugsa um þá.
Og hvað margir bloggarar greinast ekki er að upplýsingar sem þeir setja á bloggið sitt geta haft bein lagaleg áhrif .
Jafnvel ef það sem þú ert að senda inn á bloggið þitt er ekki að brjóta lög, þá gæti það talist ósiðlegt af öðrum, sem getur oft verið eins skaðlegt.
Hér er leiðbeining um málfrelsi og frelsi upplýsinga sérstaklega fyrir bloggara . Lögfræðileg mál, siðferðileg mál og annað sem þarf að huga að er allt fjallað um.
Ef þú hefur viðbótar inntak eða ráðgjöf, eða ósammála þessu, vinsamlegast talaðu í athugasemdunum.
Permanent Records
Manstu eftir sögunum um "fasta upptöku" sem var sagt að hræða börn í að haga sér á viðeigandi hátt í skólanum?
Hugmyndin var vinsæl á sjónvarpi og í kvikmyndum, þar sem börnin voru stöðugt að ógna því að tiltekin aðgerð yrði lögð á "fasta upptökuna" þeirra.
Kenningin var sú að þessi skrá myndi fylgja þér í gegnum skólann og þá að lokum inn á vinnumarkaðinn, og að neikvæðu hlutir sem það innihélt gætu haft áhrif á allt líf þitt. Í raun og veru (í flestum löndum, að minnsta kosti), er það ekki eins og "varanleg skrá", að minnsta kosti ekki í þeim skilningi að hún var lýst.
En með internetinu, það er fast skrá . Skrár eru geymdar á nánast öllu sem þú gerir á netinu, oft sjálfkrafa sem hluti af afrit og caches, þó stundum gæti það líka verið gert handvirkt ef eitthvað sérstaklega fyndið eða vandræðalegt eða incriminating er gert.
Þetta varanlegt skrá getur komið aftur til að spilla þér í framtíðinni, allt eftir því sem það inniheldur og getur raunverulega truflað getu þína til að fá vinnu, komast í góða háskóla eða hlaupa fyrir pólitíska skrifstofu.
Málið að muna er að þegar þú setur upp eitthvað þarna úti á netinu, þá er það þarna að eilífu . Þú munt ekki fá framhjá ef það er eitthvað sem þú ert ekki lengur stoltur af.
Þó að meðaltal manneskjan er ólíklegt að nokkru sinni valdið verulegum vandamálum, ef þú ert viðskiptafræðingur eða framtíðar stjórnmálamaður getur það verið mjög skaðlegt.
Hugsaðu um væntingar þínar og framtíðaráform og taktu eftir því núna. Ekki setja hluti á netinu sem þú heldur að þú gætir eftirsjá síðar. Líkurnar eru, þú munt örugglega sjá eftir þeim á einhverjum tímapunkti.
Libel og Slander
Libel er þegar þú skrifar eitthvað ósatt og hugsanlega skaðlegt um einhvern. Slander er þegar þú segir eitthvað ósatt og hugsanlega skaðlegt um einhvern.
Lög eru breytileg frá landi til lands um hvernig blekja og libel (sameiginlega kallað "ærumeiðandi") er meðhöndluð.
Í sumum löndum (eins og í Bandaríkjunum), er ærumeiðandi borgaraleg mál og er aðeins fjallað um það ef fórnarlambið sækir deiluna. Í flestum öðrum löndum (þar á meðal Kanada, Bretlandi, Ástralíu, Rússlandi og Kína) eru hins vegar refsiverðir lög gegn refsingu, að minnsta kosti í vissum tilvikum.
Að mestu leyti, ef eitthvað sem þú hefur sagt eða skrifað er satt, og þú getur sannað að það sé satt, þá verður þú varin fyrir hörmungum eða hryggleysingjum.
Það þýðir ekki að þú verður ennþá ekki að verja gegn þeim, sem getur verið dýrt. Þú getur ennþá verið í vandræðum ef upplýsingarnar sem þú hefur birt eru ekki af almannahagsmunum.
Ef upplýsingarnar sem þú hefur birt opinberlega er talin persónulegur upplýsingar og ekki opinber athugasemd, þá er hægt að lögsækja undir innrás lögmálum um persónuvernd í sumum tilvikum.
Persónuvernd
Persónuverndarlög eru annað sem breytilegt er frá land til land.
Að jafnaði, nema eitthvað sé almannahagsmikið, ef það er ekki eitthvað sem einhver myndi líklega vilja deila, ekki deila því.
Nú er "opinber áhersla" ein af þeim hlutum sem er opin fyrir mikla túlkun. Augljóslega, ef þú lýsir upplýsingum um opinbera mynd, þá er gott tækifæri að miklu leyti fellur inn í flokkinn "opinber áhersla".
Ef það er einhver sem er ekki opinber mynd, þá eru færri svæði sem væri mikilvægt fyrir almenning, og því færri hlutir sem þú getur lýst án þess að hafa alvarlegar áhyggjur af því að vera lögsótt eða brjóta gegn lögum.
Góð þumalputtaregla er að ef þú vilt ekki að einhver lendi í ákveðinni staðreynd um þig skaltu ekki láta það vita af þeim án mikillar ástæðu til að gera það.
Hugverk
Hugverkaréttur inniheldur yfirleitt höfundarrétt, einkaleyfi og vörumerki.
Í Bandaríkjunum og mörgum öðrum löndum, þegar um er að ræða vinnu (hvort sem er skrifað, hljóð eða annað sniði sem lögmálið nær til) er það verndað með lögum um höfundarrétt .
Engin skráning er krafist til að vernda, þó að skráning bætist við auka lag af verndun (aðallega ákveðin dagsetning þegar reynt er að sanna að vinna hafi verið til staðar).
Vörumerki og einkaleyfi þurfa hins vegar að fara í gegnum skráningu og samþykki til að vernda.
Sem bloggari eða á netinu innihaldshöfundur þarftu að virða hugverkarétt annarra. Þetta er yfirleitt tiltölulega auðvelt að gera. Hér eru nokkur atriði sem þarf að hafa í huga þegar þú notar vinnu annarra í þínu eigin bloggi:
- Ekki vitna í fleiri en nokkrar setningar í efni einhvers annars.
- Réttu vitna í það efni sem þú notar og tengdu við upprunalega uppspretta.
- Það er líka kurteis að tengja við staðinn þar sem þú fannst efni ef það er ekki upprunalega uppspretta.
- Ekki nota myndir í bloggfærslum þínum nema þau séu leyfi til notkunar (með Creative Commons eða á annan hátt) eða þú hefur leyfi.
- Þegar þú notar myndir skaltu ganga úr skugga um að þú hlekkur aftur til upptökunnar og láni rétt til höfundarins.
- Þegar um er að ræða umræður eða störf sem eru sýndar listamenn, er það yfirleitt ekki nauðsynlegt að biðja um leyfi til að birta litla útgáfur af starfi sínu með viðeigandi kredit og tenglum, þó að þú ættir að vera tilbúinn til að taka niður færsluna eða hluta póstsins sem aðgerðir Þeir ef þeir mótmæla.
- Ef þú notar vörumerki heiti í færslum þínum, gætirðu viljað láta í té minnismiða um hver vörumerkið tilheyrir og / eða tengja aftur á vefsíðu fyrirtækisins. Ef þú gerir það geturðu jafnvel fengið bréf frá eiganda vörumerkisins og óskað eftir því að þú gerir það.
Áhugavert hliðarmerki um vörumerki: vörumerki eru alltaf lýsingarorð.
Notkun vörumerkis sem sögn eða jafnvel sem nafnorð er tæknilega brot á lögum um vörumerki, að minnsta kosti í Bandaríkjunum. Með öðrum orðum, ef þú segir að þú "Googled" eitthvað eða þú "Photoshopped" eitthvað, það er vörumerki brot.
Vörumerkin eru tæknilega Google leitarvélin og Adobe Photoshop hugbúnaður.
Vandamálið sem fyrirtæki rísa inn í er að ef vörumerkið verndar ekki vörumerki sín eins og þetta getur vörumerkið orðið "almennt" og þau geta týnt vörumerkiéttindum sínum á það, sem þýðir að allir gætu síðan notað nafnið.
Ritskoðun
Þegar við hugsum um ritskoðun á internetinu, hugsa margir almennt um Íran eða Kína og gegnheill ritskoðun.
En það sem flestir gera sér grein fyrir er ekki að meirihluti landa um allan heim notar raunverulega einhvers konar ritskoðun á netinu eða eftirlit.
Bláir lönd hafa ekki ritskoðun, gular lönd hafa nokkrar, rauðir lönd eru undir eftirliti og svörtar lönd eru þungt ritaðir.
Meðal þeirra landa sem ráða að minnsta kosti nokkrar ritskoðun er Bandaríkin, Bretland, Barein, Jemen, Ástralía, Sýrland, Þýskaland, Danmörk, Kanada og Brasilía.
Þessar ritskoðunarlög eru fjölbreyttar, þar sem sumir eru sérstaklega settir upp til að vernda börn frá efni sem væri ólöglegt fyrir þá að sjá annars staðar, en aðrir miða að því að loka borgara frá því að sjá eitthvað sem er talið móðgandi, siðlaust eða hættulegt af stjórnvöldum þeirra.
Margir munu samþykkja að sumir ritskoðunarlög séu nauðsynlegar . Lög sem vernda börnin (td eins og ruddaleg eða klámfengið efni), eru til dæmis oft fundin með vinsælum stuðningi í mörgum löndum.
Stundum nær þessi lög aðeins til opinberra skóla eða annarra opinberra stofnana, frekar en fyrir almenning í heild.
Aðrir ritskoðunarlög, þó sérstaklega þau sem koma í veg fyrir málfrelsi, eru oft fundin með opinberri afneitun og geta valdið því að önnur ríki fái land í heimasamfélaginu (eins og við Kína og Íran).
Ritskoðun gegnir mikilvægu hlutverki í því sem þú segir á netinu á tvennum vegu. Í fyrsta lagi, ef þú býrð í landi með ritskoðunarmálum, fræða þig um það sem þessi lög leyfa og leyfðu ekki.
Þá ákveðið hvort þú getur fylgst með þessum reglum eða ekki. Ef ekki, og þú ert tilbúin að brjóta lög landsins þíns, eru það oft lausnir sem hægt er, svo sem að hýsa síðuna þína utan heimalandsins eða hafa einhvern annan að skrá lénið þitt og hýsa síðuna þína annars staðar. En átta sig á því að þú gætir orðið fyrir lagalegum afleiðingum með því að gera þetta, sem sum hver getur verið mjög alvarlegt .
Hin mikilvægu hlutverk ritskoðun spilar í efni á netinu er ef þú ert að reyna að ná til fólks innan tiltekins lands.
Ef innihald bloggsins þíns er sérstaklega áhugavert fyrir þá sem taldir eru í Kína, þá þarftu að ganga úr skugga um að bloggið þitt sé ekki neitt sem brýtur gegn ritskoðunstefnu Kína.
Vefhýsingarreglur
Ofangreind talaði við um ritskoðun ríkisstjórnarinnar. En það er annar tegund ritskoðunar sem fer fram reglulega, eins og heilbrigður. Það er ritskoðun af vefþjóninum þínum eða þjónustuveitanda .
Hýsing fyrirtæki hafa stundum strangar reglur um hvað þeir vilja leyfa að vera farfuglaheimili á netþjónum sínum og hvað þeir vilja ekki. Venjulega markmið þessara reglna eru klám, óhefðbundið efni eða efni sem gæti hugsanlega verið notað til ólöglegra athafna (eins og útdráttar úr bókum eins og Cookbook Anarchists).
Að mestu leyti eru þessar reglur um ISP og vefur gestgjafi ekki eitthvað sem þú getur barist gegn. Í flestum heimshornum eru vefur gestgjafi einkafyrirtæki og eiga rétt á að keyra fyrirtæki sín á þann hátt sem þeir telja viðeigandi. Ef þeir vilja ekki hýsa tiltekna tegund af vefsvæðum, þá er það forgangsröðun þeirra.
Besta ráðin sem ég get boðið í þessum aðstæðum er að finna vefþjónusta sem hefur ekkert mál að hýsa gerð efnisins sem þú vilt birta.
Ritskoða eigin bloggið þitt
Það er líka spurningin um hvort þú ættir að ritskoða eigin blogg.
Þegar gestir fara eftir athugasemdum á færslunum þínum, getur þú ákveðið að þú viljir ritskoða þá eða ekki senda þær yfirleitt. Þetta á sérstaklega við þegar athugasemdin er móðgandi eða bólgueyð, eða ef það bætir ekkert við samtalið.
Ef þú ákveður að ritskoða athugasemdir á blogginu þínu, þá er það almennt góð hugmynd að birta opinbera ummæli um stefnumörkun einhvers staðar. Þetta ætti að skýra frá hvaða tegundir athugasemda verður útilokað frá birtingu (hvort sem þetta er einfaldlega takmörkuð við innlegg sem eru móðgandi eða ná til þeirra sem bæta ekkert við samtalið).
Opinber ummæli stefna veitir trúverðugleika og getur leitt til betri gæði í athugasemdunum sem þú færð .
Réttlátur átta sig á því að sumir telji að meðallagandi athugasemdir á þennan hátt séu hindranir á málfrelsi og geta breyst óhagstæð.
Þú getur einnig ritskoðað það sem þú skrifar, hvað varðar innleggin sem þú birtir. Þegar þú ákveður að skrifa um tiltekið efni vegna hugsanlegra neikvæðra viðbragða og endurtekningar, þá er það sjálfsmatskoðun . Flestir bloggarar sjálfsvottorð að einhverju leyti reglulega.
Persónuleg vs Viðskipti Blogging
Þegar þú skoðar hvaða upplýsingar sem þú vilt birta á blogginu þínu, er mikilvægt að hafa í huga hvort þú ert að blogga fyrir persónulega eða viðskiptalegum tilgangi. Það sem gæti talist fullkomlega viðeigandi á óformlegu, persónulegu bloggi gæti verið móðgandi eða óprófuð ef þú ert að blogga fyrir fyrirtæki þitt.
Þetta er ein af þeim aðstæðum þar sem mikilvægt er að reikna út afleiðingar af öllu sem þú sendir á netinu .
Ef bloggið þitt er fyrir fyrirtæki þitt eða fyrir starfsgrein þína þá þarftu að íhuga mjög vandlega hvað þú sendir. Og ekki bara frá lagalegum sjónarhóli. Þú þarft að íhuga að allt sem þú segir er að fara að endurspegla þig sem fagmann.
Á persónulegu bloggi búast fólk almennt við að þú séir meira óformlegt, meira frjálslegur og minna faglegur. En mundu að allt sem þú sendir á netinu má sjá af hugsanlegum viðskiptavinum eða vinnuveitendum í framtíðinni. Bara vegna þess að það er persónuleg síða þýðir ekki að það muni ekki nota á móti þér faglega.
Lögfræðilegt og Ethical Issues
Þegar þú skoðar hvað á að birta á blogginu þínu eða annars staðar á netinu, er það góð hugmynd að taka tillit til siðferðilegra mála og lagalegra mála.
Það eru nokkrir hlutir sem þú gætir umrædd að senda það, en ekki ólöglegt, getur haft siðferðileg áhrif. Þetta felur í sér hluti eins og ópappaupplýsingar sem eru deilt í sjálfvirku eða skaðlegum upplýsingum.
Þó að þetta gæti ekki verið sérstaklega ólöglegt, myndu þeir örugglega vera vafasama siðareglur.
Ein helsta ástæðan fyrir því að taka tillit til siðferðilegra afleiðinga er orðspor þitt . Ef lesendur þínir skynja þig sem siðlaus, geta þeir einnig skynjað þig sem ósannfærandi og óáreiðanlegt.
Siðlaus ákvarðanir geta einnig leitt til vandamála við aðra í atvinnugreininni þinni eða sess. Þeir geta svört innihaldinu þínu eða blogginu þínu alveg, sem getur raunverulega meitt umferðarnúmerin þín, sérstaklega í niches þar sem blogg hefur tilhneigingu til að vitna hvert annað mikið og senda umferð fram og til baka.
Þegar það kemur að því að skapa efni á netinu er mannorð þitt það eina sem skiptir máli. Og oft er ekki gefið fólki annað tækifæri ef þeir gera blunder.
Það er mikilvægt að íhuga hvað innihaldið sem þú ert að birta segir um þig og að skilaboðin sem það setur út er sá sem þú vilt.
Niðurstaða
Að mestu leyti virðist málfrelsi vera reglan frekar en undantekningin á blogosphere.
Þrátt fyrir ritskoðun, bæði af bloggara sjálfum, ríkisstjórnum og þjónustuveitum, eru flestar blogg tiltölulega opin þegar kemur að þeim upplýsingum sem þau miðla. Þetta leiðir til blogosphere sem hefur fjölbreytt úrval af skoðunum og raddum.
Mundu bara að allt sem þú setur þarna úti verður hluti af varanlegri menningarskrá .
Það sem þú segir í dag gæti komið aftur til að ásækja þig (eða hjálpa þér) fimm, tíu eða jafnvel tuttugu ár í framtíðinni. Vertu viss um að skilaboðin sem þú ert að setja þarna úti verði skilaboð sem þú munt enn vera í lagi með þá.
Skrifað eingöngu fyrir WDD eftir Cameron Chapman.
Fyrirvari: Ég er ekki lögfræðingur og ég hef aldrei spilað einn í sjónvarpinu. Í því skyni ætti ekki að túlka ráðin hér að neðan sem lögfræðiráðgjöf, einfaldlega sem sage orð frá einum blogger til annars. Einnig, þar sem lög eru breytileg frá land til land, ættir þú alltaf að hafa samband við lögfræðing í eigin lögsögu ef þú hefur einhverjar spurningar.
Hver eru skoðanir þínar á ritskoðun og hvernig það ætti að meðhöndla? Vinsamlegast deildu skoðun þinni hér fyrir neðan ...