Arial Vs. Helvetica, getur þú fundið muninn?
Það hefur lengi verið talið að Arial sé Helvetica hvað ljótt skref systir er að Cinderella. Helvetica var hannað í Þýskalandi á sjöunda áratugnum til að keppa við Akzidenz Grotesk; Arial var hannað í Ameríku snemma á tíunda áratugnum og margir töldu að Microsoft væri að flytja til Helvetica-eins leturs sem hluti af TrueType forskriftinni án þess að viðurkenna eða greiða þóknanir til Helvetica.
Vertu eins og það er, að óþjálfað auga, munurinn á tveimur letri eru hverfandi - að mestu leyti vegna þess að þau eru nálægt sömu breidd. En til kunnátta auga hönnuðarinnar eru tugir lúmskur munur sem hleypur af síðunni. Sem dæmi má nefna að lágmarkið "t" Helvetica er skera beint niður, en Arial er skorið í horn; Á sama hátt rennur skautanna af lágstöfum "s" og "c" í Helvetica til hliðar við upphafsgildi, meðan Arial er í nánu hornrétti við heilablóðfallið.
Einfaldasta leiðin til að skilja muninn er að líta á stafina í heild og mynda þau sem föt frá viðkomandi tímabilum: Helvetica er skarpari, með formlegum smáatriðum; Arial er lausari og minna stjórnað.
En hvað myndi gerast ef daglegur lógó sem voru upphaflega iðn í Helvetica voru endurreist í Arial? Mun munurinn vera auðvelt að þekkja eða erfitt að koma auga á? Til að svara þessari spurningu, David Friedman frá Ironic Sans hefur hannað fyrirspurn með 20 vinsælum Helvetica-undirstöðu lógóum sem eru myndaðar hlið við hlið með Arial útgáfu. Einhver munur er augljóslega, en aðrir líta á svipinn hátt átakanlega.
Taktu stutta spurninguna og sjáðu hversu vel þú gerir - vertu viss um að deila niðurstöðum þínum!
Hversu vel fórstu í prófið? Hvaða munur er mest áberandi þegar Helvetica og Arial bera saman? Láttu okkur vita af hugsunum þínum í athugasemdunum.