The Ultimate Guide til CMS, hluti 1
Safnaðu vinum þínum og segðu þér sögu sem er hreint tilbúningur af hálfu mína, og líklega hvernig það gerðist: Einu sinni, um það bil 1995 (eins langt og ég kemst að því að leita í kringum netið) nokkur fátækur gaur sem starfaði sem "vefstjóri" fyrir sumt stórfyrirtæki var að setja næstum hvert skriflegt stykki af markaðsefni sem þeir höfðu á netinu. Hann var að gera þetta vegna þess að einhver í stjórninni mynstrağur að það gæti ekki meiða, og hann hafði ekki mikið annað að gera.
Þegar hann skrifaði óendanlegar línur af HTML kóða fyrir hönd, hugsaði hann: "Það verður að vera auðveldara leið til að gera þetta."
Hann byrjaði að ímynda sér kerfi sem gæti ef til vill stjórnað efni á skilvirkan hátt og tekið nokkrar af sársaukanum úr starfi sínu. Þar sem hann vissi nokkrar grunnskriftir, byrjaði hann að leggja grunninn að því sem varð fyrsta innihaldsstjórnunarkerfið.
Þannig eru mörg vandamál mannkynsins leyst: fólk er leiðindi og veikur af starfi sínu. Til að bregðast við þessari hvati eða skorti á því höfum við nú fleiri CMS en ég persónulega annt um að telja. Þeir eru alls staðar, og þeir geta gert réttlátur óður í neitt. Nú er vandamálið við þessa tegund af endalausu vali að vel, fólk veit ekki hvar á að byrja. Hvernig velur þú CMS samt?
Það er það sem þessi grein snýst um. Ég hef reynt að gera það eins auðvelt og hægt er að skilja hvað CMS gerir og hvers konar CMS þú þarft fyrir mismunandi vefsíður.
Hvað er CMS, nákvæmlega?
Hugsaðu um vefsíðu. Einhver vefsíða. Hvað er á því? Efni eins og orð, myndir, myndskeið, kort, tengiliðasnið, skyndipróf, kannanir og fleira. Öll þessi efni (sem við köllum "efni") þarf að skipuleggja.
Það þarf að vera tiltækt og auðvelt að finna fyrir þá sem eru í raun að keyra vefsíðuna og fyrir notendur sem skoða það. Það þarf einnig að vera auðvelt að bæta við fleiri efni, eyða þeim hlutum sem þú vilt ekki lengur, færa það í kring eða endurnefna það.
Flestir CMSs leyfa aðeins fáeinir til að stjórna efni. Community CMS eins og umræðuefni og félagsleg fjölmiðla staður leyfa öllum notendum að stjórna eigin efni þeirra, og þá gera það efni aðgengilegt öllum öðrum.
Já, þú gætir gert allt þetta með höndunum. Fyrir margar smærri vefsíður eru þetta nákvæmlega það sem fólk gerir: Þeir skipta um við skrár og möppur og breyta síðum sínum í venjulegu textaritli (eins og Minnisbók, en þeir nota venjulega eitthvað flóknari). Ef þú hefur aðeins 5 síður, og þú veist hvað þú ert að gera - eða getur borgað einhvern sem gerir - þá ertu stilltur.
Þú þarft sennilega ekki CMS.
En ef þú hefur ekki efni á að ráða fagmann, áttu ekki tíma til að gera það sjálfur og / eða þarfnast stærri og flóknari síðu, er CMS þess virði. Það er einfaldlega ekki raunhæft að byggja upp vefsíðu sem er stór án þess að eitthvað sé til sjálfvirkan að minnsta kosti hluta af ferlinu.
Ef þú þarft að hafa fleiri en einn einstakling sem leggur til vefsíðu, þarftu algerlega CMS. Að gefa fólki aðgang að hrárskrámunum væri uppskrift fyrir skelfilegar villur notanda. Betra að gefa þeim kerfi sem gerir þeim kleift að bæta við efni án þess að eyðileggja það sem er óvart.
Hver er þetta fyrir?
Þessi grein er fyrir vefhönnuðu viðskiptavini, eigendur fyrirtækisins og annað fólk sem gluggar augun þegar þú byrjar að henda skammstafunum í kringum þig. Hönnuðir og verktaki geta litið þetta upp fyrir sig og mun venjulega vita hvað buzzwords þýðir.
En ef þú hefur einhvern tíma farið CMS innkaup og hugsað, "Jæja, það hljómar mjög vel ef ég vissi hvað hælin sem þeir voru að tala um ...", þá er þessi grein fyrir þig.
Ég legg til að þú hafir lesið, minnkað lista yfir valkosti og færð það til hönnuðar þinnar og / eða verktaka til að reikna út hver er besti kosturinn fyrir þig. Ef þú ert í nógu stórt fyrirtæki sem þú hefur allt hönnun og þróunarmál ættirðu líklega að láta þá þrengja niður lista yfir valkosti.
Tegundir innihaldsstjórnunarkerfa
Nú er hlutur um að byggja upp vefsíður að næstum allir hafa mismunandi þarfir. Jú, þú gætir reynt að byggja upp CMS sem getur mætt hverjum einasta af þessum þörfum. Fullt af fólki hefur reynt.
... veldu CMS sem uppfyllir sérstakar þarfir þínar eins vel og hægt er
Þessar vettvangar hafa tilhneigingu til að vera gegnheill, hægur, riddled með öryggismál, flókin til notkunar bæði frá framhlið og bakhlið og almennar sársauka í aftan. Einnig furðu vinsæl. Og reyndar, nei, ég er ekki að tala um WordPress.
Svo almennt betri lausn er að velja CMS sem uppfyllir sérstakar þarfir þínar eins vel og hægt er. Við munum tala um það meira, seinna. Í fyrsta lagi ættum við að tala um hvers konar innihaldsstjórnunarkerfi sem þú finnur þarna úti.
Ég hef komið upp með lista yfir algengustu flokka CMS. Ekki aðeins eru fleiri CMS en ég get reyndar listað, það eru fleiri tegundir en ég get listað. Þetta er vegna þess að það eru sérsniðnar CMSs þarna úti gerðar fyrir alla hugsanlega þörf sem einhver gæti haft.
Fyrir sakir tímans þíns og mín, hef ég fest fast við algengustu flokka.
Stýrður vs Hosted
Áður en við höldum áfram að flokka eins og "blogga hugbúnað" eða "e-verslun" þarftu að velja hvar þú vilt vera að hýsa CMS. Sumir CMSs eru veittar sem þjónusta, og allt tæknilegt er meðhöndlað af þriðja aðila.
Þetta eru kallaðir "stjórna CMSs", eða "stjórna vettvangi" og oft "SAAS umhverfi" (hugbúnað sem þjónusta). Dæmi eru ma Shopify , wordpress.com , og síða-byggingameistari eins Squarespace .
Þeir hafa nokkra kosti, þar á meðal virkan stuðning, stöðug þróun, og þú þarft aldrei að hafa áhyggjur af að uppfæra hugbúnaðinn sjálfur. Öryggi er meðhöndlað fyrir þig líka. Það er mikið að líkjast.
Ókostir þeirra eru skortur á stjórn á tilteknum hlutum. Þú mátt ekki vera fær um að láta síðuna þína líta út eða vinna nákvæmlega hvernig þú vilt. Þú átt ekki endilega eigin gögn. Ef fyrirtækið þróar vettvang ákveður að skurða eiginleika sem þú vilt, þá ertu á eigin spýtur. Ef þeir þurfa að leggja niður rekstur af einhverri ástæðu ertu sjálfur.
Sem sagt, margir af þessum þjónustu hafa þúsundir, stundum milljónir hamingjusamra viðskiptavina. Þú gætir verið einn af þeim.
Hinum megin við myntin, höfum við "farfuglaheimili vettvangi". Þessi tegund af hugbúnaði getur farið á eigin miðlara eða þriðja aðila sem þú leigir frá einhverjum öðrum. Dæmi eru hýst útgáfa af WordPress , Magento , og Steinsteypa5 .
Helstu kostur þessara valkosta er stjórn. Þú getur gert allt að vinna nákvæmlega hvernig þú vilt. Þú getur oft jafnvel lengt virkni sjálfur með því að byggja upp eigin þemu og viðbætur. Ef það er opið uppspretta CMS, eða þú hefur keypt rétta tegund af auglýsingaleyfi, getur þú jafnvel breytt grunnvirkni hugbúnaðarins sjálft, þó að þetta sé venjulega óráðlegt.
Uppfærslur geta haft tilhneigingu til að afturkalla alla vinnu þína.
Hin kostur er verð. Stýrður vettvangur kostar yfirleitt mánaðarlegt gjald. Hosted vettvangar hafa yfirleitt einnar kostnað, eða engin kostnaður yfirleitt.
Ókosturinn er sá að þú ert á eigin spýtur frá upphafi. Þú, eða einhver sem vinnur fyrir þig, verður að setja upp hugbúnaðinn, halda henni uppfærð og sjá um hvert tæknilega smáatriði, þ.mt öryggi. Þú gætir fundið sjálfan þig að borga fyrir einhvers konar auglýsingastuðning í öllum tilvikum.
Hins vegar, fyrir þá einstaklinga og stofnanir sem vilja halda fulla stjórn á reynslu sinni af hugbúnaði, virkni og fagurfræði vefsvæðisins, gögn þeirra og undirliggjandi tækni, þá er ekkert betra en hýst CMS.
Gagnasöfn gegn flötum skrám
Það er þess virði að taka á móti því að farfuglaheimili CMSs fái einnig skipt í tvo gerðir. Í þessu tilviki eru þau deilt með því hvernig þeir geyma stillingar, efni og aðrar upplýsingar. Þessi kafli er að verða tæknilegri en viðskiptafræðileg, en skilningur þessara upplýsinga mun hjálpa þér að taka upplýsta ákvarðanir um CMS sem þú velur.
Algengustu notaðar CMSs, í augnablikinu, öll hlaupa á gagnagrunna, sem eru stjórnað af gagnagrunni netþjónum. Í þessu sambandi er gagnagrunnurinn framreiðslumaður bara sérstakt forrit sem er hannað til að skipuleggja upplýsingarnar á skilvirkan hátt, ekki endilega aðskilin tölvu. Þó ... það getur verið á sérstakri tölvu, því að þú veist, ekkert er alltaf einfalt.
Í grundvallaratriðum eru gagnagrunnaþjónar gerðar til að skipuleggja fullt af upplýsingum inni í einni skrá og sækja sérstaklega umbeðnar upplýsingar í smástund. Þeir eru hratt, duglegur og rökrétt.
Einu sinni var þetta valinn aðferð til að skipuleggja allar upplýsingar á vefsvæðinu vegna þess að það er svolítið auðveldara með raunverulegan vélbúnað. Hins vegar með framfarir eins og skyndiminni og innihaldskerfi ( CDN ), þetta er ekki lengur raunin.
Valkosturinn við að nota gagnagrunn er að halda öllum upplýsingum þínum í "flötum skrám". Mismunurinn hér er að innihaldsefni síðunnar, bloggfærslur osfrv. Eru haldin í skipulögðu settum textaskrám. Innihaldið er geymt og sótt beint af CMS, án millibili gagnagrunna miðlara.
Grav er einn af vinsælustu nýju flatarmáli CMSs.
Þessi aðferð er að verða fleiri og vinsælli með innihaldsstjórnunarkerfum fyrir lítil og meðalstór vefsvæði og truflanir á vefsvæðum (meira um þær síðar). Þessi kerfi eru stundum auðveldara að setja upp, en aðal kosturinn er sá að hægt er að nota þær á fleiri tegundir netþjóna og vefþjónusta.
Einnig, með því að nota íbúðar skrár í stað gagnagrunnaþjónn getur það stundum dregið úr kostnaði við hýsingu. Þetta á sérstaklega við ef þú notar PLAAS-hýsingu eins og Amazon Web Services, Microsoft Azure eða Heroku.
Framework CMS
Framework CMS er hannað til að takast á við allt sem þú hefur áhuga á að kasta á það, svo lengi sem þú hefur einhverja forritunarmöguleika eða verktaki á liðinu. Hvað það gerir er að veita grunn, vel ... ramma ... fyrir þig að byggja upp eigin CMS, venjulega með hjálp mát eða viðbætur sem verktaki og samfélagið gerir.
Mest þekkt dæmi er Drupal .
Þetta er tegund CMS sem þú velur ef þú hefur ákveðnar, sérsniðnar þarfir, en vilt ekki að byggja allt (sérstaklega admin UI) frá grunni. Það er ekki eins konar CMS sem þú velur ef þú vilt fá upp og keyra hratt. Framework CMS eru oft valin af stórum stofnunum sem þurfa eins mikla sveigjanleika og þeir geta fengið, og það hefur mikla fjárveitingar eða innri hönnunar- og þróunarhópa.
Blogging CMS
Einn af fleiri vinsælustu tegundir af CMS, blogging kerfi eru alls staðar . Næstum sérhver verktaki sem vill reyna hönd sína við að byggja upp CMS byggir bloggvél á einhverjum tímapunkti. Flestir þessir taka ekki af sér, en einu sinni á meðan færðu stór högg.
Það eru bloggvélar fyrir hvert forritunarmál og hýsingu vettvang. Það eru blogghreyflar sem eru hönnuð fyrir alla mögulegu formi að blogga sem þú gætir ímyndað þér. Það eru nokkuð hugsanlega þúsundir farfuglaheimili bloggvélar, og auðveldlega hundruðir stjórna bloggplötum.
Sumir bloggið CMS, eins og framangreint WordPress og nýrri Draugur , hafa bæði farfuglaheimili og stjórnað útgáfur.
Stóra þrjár tegundir af bloggum eru textasíður, bloggblöð og myndbandssíður. Ég mun ekki fara of mikið í þetta þar sem nöfnin eru nokkuð sjálfsskýringar. Flestar blogg eru textabundnar, sem geta augljóslega innihaldið myndir og myndskeið líka. Munurinn er að mestu um áherslur bloggsins. Með öðrum orðum, ef myndir eru meirihluti efnisins og aðal aðdráttarafl fyrir notendur þína, er það myndblogg.
Dæmi um Ghost blogg.
Community CMS
Sumir CMSs snýst ekki bara um að birta eigin efni fyrir áhorfendur til að sjá. Það eru margir sem eru hönnuð til að hvetja til aukinnar notendaviðskipta, með sterka áherslu á að byggja upp samfélag venjulegra aðila. Þessir koma í þrjá helstu afbrigði:
Málþing
Ef þú eyddi einhverjum tíma á að vafra um internetið í fyrir Facebook er líkurnar á að þú hafir keyrt inn í einn af þessum. Fyrir alla sem voru að gera raunveruleg efni á þeim tíma, eða bara mjög ung, komu fyrir Facebook síður og eru óendanlega betri ef þú getur fengið fólk til að halda áfram.
Í grundvallaratriðum er það CMS sem gerir einhverjum aðilum kleift að hefja umræðu við annað fólk. Þessar umræður eru venjulega flokkaðar eftir efni eða flokkum sem stjórnendur og / eða stjórnendur setja upp. Það er hægari en slaka rás, en allt samtalið er fyrir alla að sjá og það gefur fólki meiri tíma til að móta svör.
Vegna fyrri vinsælda þeirra eru margar, margir hugbúnaðarvalkostir fyrir fólk sem vill fá vettvang (heck, það eru vettvangsforrit fyrir WordPress), en aðeins nokkrar stórir. Invision Power Board hefur verið leiðandi viðskiptalausn í mörg ár og phpBB er stærsta opinn uppspretta valkostur.
Fréttastofur
Þetta er svolítið eins og vettvangur, aðeins í stað þess að fólk byrjar umræður með eigin orðum, þeir leggja fram fréttir. Notendur geta síðan skilið eftir athugasemdum á fréttastofunni sjálfum.
Einu sinni var Digg stærsta fréttastofa í bænum, sérstaklega fyrir tæknimennina. Með tímanum fór þessi skikkju áfram til Reddit. Ef þú hefur aldrei verið í fréttastöð ættir þú að skoða Reddit til að sjá hvernig það virkar. Eða ef þú vilt eitthvað meira áherslu á hönnun, skoðaðu okkar eigin Web Designer News .
Flest þessara vefsvæða virðast hafa sérsniðin CMS. Vel þekktur neytandi valkostur er Sjónauki , sem er ókeypis og opinn uppspretta.
Samfélagsmiðlar
Það er rétt, þú getur búið til þína eigin Facebook klón með einhverjum af fjölmörgum stýrðum þjónustu eða hýst CMS. Eða þú gætir byggt upp stefnumótssvæði eins og OkCupid. Hugsaðu þér að stjórna félagslegu neti af einhverju tagi er erfitt að vinna, og þú munt líklega aldrei verða eins stór og stóru nöfnin.
Flestir sem byggja upp eigin félagsleg net þeirra þessa dagana eru með mjög sérstakt þema eða aðalatriðið í huga, líkt og þeir sem byggja upp eigin vettvang og fréttaskor. Svo eru öll þessi frábær valkostur ef þú ert með sess. Eða, þú veist, byrjaðu bara með Facebook síðu.
Eins og fréttastofur eru flestir félagsleg netkerfi sérsniðnar. Besta frjálsa / opinn uppspretta valkosturinn sem ég hef fundið svo langt er Dolphin Pro . Ef þú hefur ekki í huga að borga einhvern til að sjá um tæknilega hluti getur þú byggt upp félagslegt net á Stjórnað vettvang Ning .
E-verslun CMS
E-verslunarkerfi eru yfirleitt gegnheill og flókin með hönnun. Ég meina, vissulega, hugmyndin er einföld: þau leyfa þér að selja hluti á netinu. Staðreyndin er náttúrulega miklu flóknari, eins og þú gætir búist við þegar þú rekur fyrirtæki.
Stóra nafnið E-verslun CMSs sýnir ekki bara vörurnar þínar á framhlið vefsvæðisins og settu "kaupa" hnapp á skjánum. Þeir hjálpa þér að takast á við birgða, sendingar, gjaldmiðil, greiðsluvinnslu, skatta, þjónustu við viðskiptavini og allt annað sem þú getur ímyndað þér. Þau eru byggð til að sinna viðskiptum, sem geta auðveldlega verið eins flóknar á netinu og það getur verið í eigin persónu.
Þrír stóru nöfnin í e-verslunarkerfum eru Magento (Samfélagsútgáfa er ókeypis), ZenCart (fullkomlega opinn uppspretta) og Shopify (greiddur, stjórnað vettvangur).
Þessi Magento kynning er kurteisi af IDW .
Almennt CMS
Almennar CMSs hafa svolítið sameiginlegt með CMS með beinum beinum vegna þess að þær eru gerðar til að takast á við ýmsar þarfir (venjulega viðskiptaþörf) og eru alveg sérhannaðar. Þau eru einnig venjulega framlengdur eða breytt með viðbætur og einingar.
Munurinn er í notendavænni. Almennt CMS er gert til að meðhöndla af forritara. Jú, kóðaþekkingu er gagnlegt, en jafnvel grunnþekking á HTML og CSS mun taka þig langan veg. Jafnvel það er ekki alveg nauðsynlegt þó, eins og þeir eru venjulega hönnuð til að vera nokkuð newbie-vingjarnlegur.
Plugins innihalda oft einföld atriði eins og undirstöðu bloggseiningir, myndasöfn, viðbótareikningarkerfi og þess háttar hlutur.
Það eru ekki margir stórir nöfn í þessum flokki, vegna þess að þessi CMS eru á þann hátt andleg börn í gömlu, gríðarlegu Portal CMS (sjá hér að neðan). Þessi flokkur hófst sem tegund af hreyfingu til að auðvelda innihaldsstjórnun.
Upphaflega var það mjög einfalt, eins og um er að ræða Wolf CMS (Já, það er enn í kringum og hálfvirkt!) Nú á dögum, Pagekit (frjáls og opinn uppspretta) lítur út eins og táknmál almennt CMS.
Portal CMS
Portal CMS hagl frá þeim tíma þegar hver viðbót vildi vera næsta Yahoo (!) Eða AOL. Þetta var aftur á þeim degi þegar allir vefstjóra með metnað vildi frekar en að reyna að fá allir að skrá sig á fréttabréfinu, vildu síðuna þeirra vera heimasíða þín.
Þessar síður voru venjulega hönnuð til að sýna fullt af upplýsingum í einu, allt sem þú gætir viljað í kringum netið. Þannig voru þeir kölluð "gáttir". Flestir voru sérsniðnar, en auðvitað langaði fólk til að byggja upp sína eigin.
Eitt af því snemma valkosti fyrir þetta var Mambo, opinn uppspretta CMS sem lést af nokkrum árum aftur. Nú, mörg fyrirtæki sverja eftir eftirmaður hennar, gaffal af Eiturslanga sem heitir Joomla .
Nú á dögum hafa CMS vefgáttin verið parað niður, eins og flest vefsvæði eru almennt. Þeir eru notaðir til að knýja vefsíður fyrir stór fyrirtæki sem þurfa CMS að gera bókstaflega allt. Joomla, til dæmis, hefur einingar fyrir næstum allt sem þú getur hugsað um.
Auðvitað leiðir þetta til ótrúlegra flókinna og CMS vefgáttarinnar hefur oft frekar námsferill fyrir stjórnendur, hönnuði og forritara. Ég hef persónulega tilhneigingu til svona flókið, en það eru tilvik þar sem nauðsynlegt er og jafnvel ómetanlegt.
Ef þú ert að fara að nota vefgátt CMS, er verktaki ekki algerlega krafist, en þú ættir að ráða einn engu að síður. Betri enn, fáðu einn sem sérhæfir sig í CMS sem þú hefur valið.
Site byggingameistari
Site smiðirnir hafa mikið sameiginlegt með almennum CMS, því að þeir eru hannaðar til að einfalda allt ferlið við að takast á við efni fyrir stjórnanda svæðisins meira en nokkur annar. Mismunurinn er sá að þeir eru einnig hönnuð til að auðvelda að hanna eigin vefsíður þínar.
Hugsaðu um þetta sem nútíma, og venjulega mun minna pirrandi, útgáfur af Dreamweaver og Frontpage. Ef það sendi skjálfta niður hrygg þinn, ekki hafa áhyggjur. Site smiðirnir hafa orðið miklu betri.
Þeir fylgja í meginatriðum bestu starfsvenjur og vefur staðla. Jafnvel ef þeir eru venjulega ekki eins og sérhannaðar sem síða byggð frá grunni, bjóða þeir venjulega meira en nóg af valkostum fyrir meðaltal eiganda vefsíðunnar.
Auðvitað, það veltur á síðuna byggir. Þau eru allt frá dauða-einfalt, sniðmát háð Wix , að miklu flóknari og sérhannaðar SquareSpace , til verkfæri eins og WebFlow , sem snýst allt um að hanna síðuna þína frá grunni, að vísu með benda og smella verkfæri.
Static síða rafala
Static síða rafala eru ekki fyrir dauða hjarta, og nánast alltaf þurfa einhvers konar þekkingu forritun til að framkvæma. Þeir koma venjulega ekki með notendavænt admin tengi. Venjulega er efni búið til og geymt í texta skrám, oft sniðin í Markdown, og safnað saman í truflanir staður fyrir þjóninn.
Á móti þessu er að truflanir staður getur verið hýst á réttlátur óður í hvers konar miðlara. Þú þarft ekki miðlaraþjónustu eins og PHP, Ruby eða NodeJS til að keyra þær. Þeir setja minna álag á miðlara sjálft og hleðst oft hraðar.
Á stjórnandasíðunni færðu mikið af gögnum stjórnun lögun af a venjulegur CMS. Gögnin sem þú geymir geta verið kallaðir upp og birtar á ýmsan hátt, þú getur notað sniðmát og svo framvegis. Þetta gerir þér kleift að stjórna bloggum, eða stórum og flóknum vefsvæðum með lágmarki þræta, samanborið við höndakóðun allt sjálfur.
Augljós galli er að sá sem stjórnar efni og uppfærir síðuna verður að vera þægilegt að setja allt innihald saman í textaskrár. Þeir gætu einnig þurft forritunartækni.
Það eru heilmikið af hálf-vinsæll truflanir staður rafala þarna úti núna. The bestur þekktur, í augnablikinu, er Ruby-undirstaða Jeklyll .
Wiki
Það er rétt, þú getur fengið mjög eigin wikis þinn upp og í gangi, og ókeypis. Flestir bestu wiki hugbúnaðarins eru fáanlegar undir einu heimildarleyfi eða öðru, þ.mt Mediawiki , hugbúnaðinn sem keyrir Wikipedia.
Auðvitað eru þetta stór, oft mjög flókin CMS, með háþróaða kerfi til að ákvarða hver er heimilt að breyta og breyta því. Notkunartilvik þeirra eru frekar takmörkuð með skilgreiningu: Wiki er gríðarlegt safn af upplýsingum, venjulega notað til tilvísunar.
Það er sagt að þú getur búið til wiki um hvaða efni sem er og stórar stofnanir nota þær oft til að birta stuðningsupplýsingar fyrir vörur sínar.
Enterprise CMS
Þetta eru hönnuð, vel fyrir fyrirtæki. Þeir eru miklar, þau eru flókin, þau eru ætluð til að takast á við mikið magn upplýsinga. Ég mun vera heiðarlegur, hafa aldrei unnið í fyrirtæki á fyrirtækjamarkaði, ég er ekki alveg viss um hvernig þeir vinna allt.
Almenn hugmynd, eins og ég skil það, er sú að þeir hafa sjaldan mikið að gera með vefsíðum sem snúa að viðskiptavinum. Enterprise Content Management (eða ECM) annast öll skjölin sem tengjast þeim ferlum sem fyrirtæki notar til að fá það gert. Þeir þjóna aðallega sem auðlind og viðmiðunarpunktur fyrir starfsmenn.
Þeir eru einnig notaðir til að geyma skjöl, bæði þær sem varða fyrirtækið og viðskiptavini. Til dæmis, ef þú sérð mikið af samningum gætir þú geymt stafrænar afrit af þeim í ECM, raðað eftir viðskiptavini, til að auðvelda aðgang. ECM, þá virkar mikið eins og stafrænt skrárherbergi.
Þeir tímar sem þeir eru notaðir við viðskiptavini sem snúa að vefsvæðum, hafa þessar síður tilhneigingu til að vera gegnheill, þar sem fyrirtæki CMSs eru hannaðar til að meðhöndla þessi magn upplýsinga. Hugsaðu um háskólasvæðum, ríkisstjórnargáttum og öðrum vefsvæðum eins og þeim.
Sérsniðið CMS
Síðast en þó, ekki síst, höfum við sérsniðið CMS. Þessir koma í öllum lögun og stærð, og eru hönnuð fyrir alla hugsanlega tilgangi.
Kostirnir eru nokkuð augljósir. Þú færð nákvæmlega það sem þú vilt, og aðeins það. Þetta leiðir venjulega í minni, hraðari CMS sem gerir bara það sem þú þarft það til. Hins vegar, ef þú hefur þörfina og fjárhagsáætlunina, getur þú alltaf haft uppáhalds forritarann þinn að byggja upp virkni ofan.
The hæðir eru að styðja möguleika þína mun vera mjög takmörkuð. Ef upphaflega verktaki er ekki lengur tiltækt gæti nýr verktaki átt í vandræðum með að skynja gamla kóða.
Einnig, þegar sérþjónnartækni er uppfærð, þarf siðvenja CMS stundum að laga sig að þeim. CMS þróað af hollur þriðja aðila verður uppfært sjálfkrafa. Ef þú ert með sérsniðið CMS þarftu að ráða verktaki til að gera það.
Sérsniðin CMSs eru oft best til þess fallin að fyrirtæki sem hafa sitt eigið þróunarsamfélag til að vinna að uppfærslum, uppfærslum og öryggisuppfærslum.