Í þessum mánuði fengum við tækifæri til að viðtal Kevin Ball og Rafi Benkual frá ZURB . Við fengum að tala um framtíðina á vefnum, stöðu vefhönnunar í dag, og að sjálfsögðu um Stofnunin .
{$lang_domain} : Halló Dömur og herrar mínir, ég er Ezequiel Bruni fyrir vefhönnuðir, og í dag erum við að tala við þessar tvær yndislegu fólki frá ZURB, myndirðu huga að deila nöfnum þínum með áhorfendum?
Kevin Ball: Hæ, ég er Kevin. Ég fer líka með KBall hér á ZURB, og þetta er ...
Rafi Benkual: Ég er Rafi, og ég er Foundation Advocate hér hjá ZURB.
KB: Já, ég ætti að segja hvað ég geri. Ég er stofnunarleiðtoginn.
WDD: Allt í lagi, Foundation Lead, hvað er það einmitt það sem þú gerir? Þú ákveður stefnu stofnunarinnar eða ...?
KB: Ah, já, það eru nokkrir mismunandi stykki þar. Ég er minna einræðisherra, og meira af leiðbeinanda og hljóðgervil. Ég eyðir miklum tíma í samtölum, bæði persónulega og á netinu, bara að reyna að fá tilfinningu fyrir hvar fólk er í erfiðleikum með Foundation, þar sem vefurinn er að fara, hvar móttækilegur hönnun er að fara og að reyna að ganga úr skugga um að við séum út fyrirfram þessari feril.
WDD: Allt í lagi, og Rafi, hvað gerir þú sem ... Foundation Advocate, var það?
RB: Já, það er erfitt að lýsa því að það er mikið af samfélagsaðgerðum, vaxandi samfélaginu, markaðssölu. Og þá einnig að kóðun á báðum verkefnum viðskiptavinarins, innri verkefnum og augljóslega allt með Foundation, og einnig að vinna með samfélaginu til að laga galla og gera nýja eiginleika fyrir Foundation.
WDD: Hvernig varstu að byrja með vefhönnun og þróun og allt þetta?
KB: Uhh, vissulega, viltu fara fyrst, Rafi?
ef þú horfir á ZURBians sem kóða, erum við líklega 80% sjálfnám í einu eða öðru formi
RB: Þú ferð fyrst.
KB: Jæja, ég er lengur. Þannig að ég er góður af gömlum skólaþjálfari, þannig að ég byrjaði í endabúnaði og lágmarksviðskiptatækni, þýðenda, tækjafyrirtæki og efni eins og þessi. Og þá kom ég inn í 2008-2009 Ég var í starfsumskiptum, stofnaði ég upphaf sem heitir Orsök, sem var að gera félagslegan málefnalegan, non-profit vinna og svona efni á netinu.
KB: Þeir sem voru að borga eftirtekt á vefnum gætu muna að Orsök var stærsti leikur sem ekki var spilað á Facebook, aftur þegar Facebook var fyrst hleypt af stokkunum forritum. Og svo vorum við að reyna að ríða þessi Facebook uppsveiflu á þeim tíma þegar allir voru að verða spenntir, þannig að við sáum hundruð þúsunda nýrra innskráninga á dag, hjólaðu glænýjan opna Facebook vettvang.
Þannig að ég var á vefnum á vefnum, það var: "Velkomin um borð, við höfum fengið umsókn. Við höfum milljón manns með það í dag. "Og sex mánuðum síðar var það 15 milljónir manna, og þegar ég fór var það yfir hundrað milljónir manna sem nota þetta. Svo góður af reið sem bylgja, og læra allt um stigstærð stór forrit og hvernig á að gera það.
Það var svolítið fyndið, vegna þess að ég fékk vinnu hjá veffyrirtæki og í viðtali mínu fengu þeir mér fullt af gagnagreiningu og ég sagði: "Frábær, ég hef það, hvernig viltu það framleiðsla? "Og þeir sögðu. "Jæja, settðu það bara á lista. HTML listi. "Og ég er nokkuð eins og" Allt í lagi, hvað er það? ", Ekki satt? Vegna þess að ég var að koma frá þessu bakgrunni sem er djúpt í illgresi, og þeir eru eins og, "Ó, allt í lagi, hér er merkingin. Byrjaðu að fara. "
KB: Það kemur í ljós að þegar þú hefur verið að gera djúpa erfðaskrá og C og allt þetta er HTML ekki svo slæmt.
WDD: Og Rafi, hvernig byrjaðirðu að byrja?
RB: Jæja reyndar kom ég frá sölu- og markaðsaðstæðum og frá netvörum og hlutum eins og þessi, og ég var í raun vinir með fólk sem starfaði hjá ZURB og ég myndi koma í kringum skrifstofuna og hjálpa mér mikið.
Og stjóri konar sagði okkur að hann var að leita að vaxa Foundation, og að leita að einhverjum tileinkað Foundation samfélaginu. En ég hafði aldrei snert HTML og CSS áður í lífi mínu, til eins og fyrir þremur árum, svo ég þurfti að læra Stofnunin í um mánuði og síðan prófa og gefa það til að fá ráðinn hjá ZURB.
Það er góður af því sem ég byrjaði, ég gerði það, og ég gerði það mjög vel og var bara strax kastað í blanda af því að ákveða galla í GitHub, sem er brjálað.
WDD: Ég verð að segja að þú ert svolítið heppinn að hafa fengið raunverulegan þjálfun. Ég var sjálfstætt kennt og eina ástæðan sem ég hélt áfram var vegna þess að ég vissi ekki að ég sökk.
KB: Oh, ég veit það, ég lærði í iðnaði. Ég lærði eðlisfræði í skólanum. Ég held að ef þú horfir á ZURBians sem kóða, þá erum við líklega 80% sjálfnám í einu eða öðru formi.
WDD: Svo það er mjög flott. Þú hefur þegar tekið eftir því hvernig þið komuð að vinna hjá ZURB, og það er áhugavert. Hvernig varst þú að fást til Stofnunar sérstaklega? Varstu sett beint á þetta verkefni þegar þú byrjaðir, eða varstu að gera aðra hluti fyrst eða ...
KB: Rafi kom beint inn í stofnunina. Ég kom inn sem verkfræðistjóri hjá ZURB og byrjaði smám saman að hrífandi fleiri og fleiri verkefni og góður af leiðandi mismunandi. Það komst að því að einn af fyrri stofnun okkar leiðir til vinstri til að fara á eitthvað annað og ég horfði á öll þessi verkefni og sagði: "Jæja, þetta er allt gott og gott, en það sem raunverulega fær mig að dæla og virkilega fær mér spennt er að vinna að stofnuninni og hafa samskipti við samfélag sitt. "
Svo ég talaði við fólkið á ZURB, talaði við yfirmanninn, sem talaði við alla, ég var eins og, "ég er að gera allt þetta, en það sem ég vil gera er Foundation." mér og sagði, "frábært! Farðu og gerðu!"
WDD: Allt í lagi, Kevin, hvenær vissirðu þér fyrst að stofnunin yrði svo stór samningur, hvenær varstu fyrst að skynja það?
KB: Svo þegar ég komst í Foundation-ég nefndi að ég komst inn á netið, hvað er það fyrir átta árum núna? - en ég hef verið hjá ZURB aðeins ári. Svo þegar ég kom virkilega inn í Foundation var það nú þegar ansi stórt mál. Fyrir mér, held ég að í meginatriðum, ramma-Stofnunar og Stígvél-konar var ... uppgötva þá var mikið fyrir mig. Vegna þess að þegar ég byrjaði að gera efni á vefnum, hefur það líka verið að ristakerfi, eins og 960, var mikil nýsköpun. Og þá er öll s ...
WDD [trufla frekar óhreint, Ezequiel er mjög leitt]: Ég veit!
KB: Meira en bara undirstöðu rist, eitthvað sem þú getur breytt, eitthvað sem er móttækilegt, eins og góða mín, þetta er ótrúlegt. Þannig að koma frá þróunargrundvelli, flytja smám saman meira að framan enda, með þessa tegund af úrræðum, gat ég séð það var mikið, jafnvel áður en það varð mikið.
á hverjum degi erum við að uppgötva glæný fyrirtæki sem hafa notað Foundation fyrir nokkrum árum og það er bara frábært að sjá
RB: Stofnunin var, þegar ég byrjaði fyrir þremur árum, þegar gríðarstór í þróunarsvæðinu. Ef þú vefur þróun, vissirðu líklega um grunn og stígvél, og þá voru ekki til margar aðrar ramma þarna úti á þeim tíma. Kannski Semantic var glæný, en það er ekki í raun fullt ramma, svo það var ekki of mikið þarna úti. Svo stofnunin var þegar mikið.
Það sem gerðist var, þegar ég byrjaði að vinna í Stofnuninni, byrjaði ég að átta mig á því hversu mörg mismunandi tegundir og vefsíður eru byggðar á Foundation, og það var mjög augljóst fyrir mig. Svo á hverjum degi erum við að uppgötva glæný fyrirtæki sem hafa notað Foundation fyrir nokkrum árum og það er bara frábært að sjá. Skoðaðu vörumerkjasíðuna okkar og þú getur séð alla hundruð stóra vörumerkja sem eru þarna, og það er líklega þúsundir meira sem við vitum ekki einu sinni um.
KB: Já, það fer mig ennþá stundum, leika smá um hvað Rafi segir, eins og þú kemur niður í illgresið, og þú ert bara að gera verkið, rétt og þá ertu að stíga aftur ...
Eins og ég er stór íþróttaaðdáandi ... NBA.com gerði nýlega endurræsa. Allt nýtt vefsvæði þeirra er byggt á Foundation. Og auðvitað fer ég og lítur á síðuna, og ég er eins og "Ó, það er galla, og það er galla ..." og ég er ennþá í illgresinu. Síðan stíga ég aftur og ég er eins og "hvað er ég að tala um? Þetta er uppáhalds íþróttadeildin mín og þau eru byggð á vörunni sem ég vann á. Þetta er ótrúlegt! "
WDD: [Hlær] Það verður að vera ótrúleg tilfinning. Á meðan hefur ég þróað til að segja hvenær einhver vefsíða er byggð á Bootstrap. Það er ekki frábær kraftur sem ég vildi þegar ég var barn, en það er það sem ég hef.
KB: Það rennur út, það krefst ekki mikils ofbeldis, miðað við þá nálgun sem þeir hafa kosið að taka. Þú veist, þetta er eitt af því sem við ræddum mikið um stofnunina. Augljóslega, Bootstrap hefur stærri áhorfendur á þessum tíma og ein af þeim ástæðum sem þeir hafa er að þeir hafa svo sterkan sjónrænt skoðun út úr reitnum, sem þýðir að einhver sem hefur ekki hugmynd um hvað þeir vilja eitthvað að líta út ... þeir getur tengt það inn og það lítur vel út. Það mun líta út eins og Bootstrap, en það mun líta vel út.
WDD: Það er satt. Þessi tegund af utanaðkomandi virkni er í raun gríðarlegur hluti af vefnum í dag. Sniðmát og þemu fara ekki neitt. Rammar eru ekki að fara einhvers staðar, fólk mun alltaf þurfa auðveldari leið til að bara fá eitthvað gert og hraðari ... þess vegna er grunnur og aðrar rammar að verða svo stór hluti af vefnum áfram.
Hvernig sérðu Foundation áfram?
KB: Það er frábær spurning, og það er eitthvað sem ég eyðir miklum tíma í að hugsa um. Ég get gefið þér til skamms tíma, miðlungs tíma og langtíma svar við því. Ég held. Til skamms tíma er eitt af þeim stöðum sem við sjáum að við verðum að verða betri, í fyrirliggjandi þemu.
Kjarni stofnunarinnar er ákaflega sérhannað, að vera bara þessi: Stofnun sem þú getur byggt ofan á þannig að ekki á hverjum Foundation staður lítur út eins. Hins vegar er mikið áhorfendur fólks sem þurfa eitthvað sem er svolítið sterkari álitið að byrja frá.
Og á meðan það er mögulegt núna, það er ekki eins auðvelt í Foundation eins og það ætti að vera, og það er mikil áhersla okkar á okkar næstu ... Ég myndi segja 3-6 mánuði. Gerðu það miklu auðveldara fyrir fólk sem kemur frá hönnunargrund að búa til eitthvað sem þá fólk sem hefur engin hönnunargrund getur einfaldlega sleppt inn og notað um allt.
WDD: Allt í lagi, svo, barnatriði, í raun.
KB: Í meginatriðum, já. Það eru nokkrar mismunandi afbrigði sem við erum að leita að um leiðir til að gera þetta. Vegna þess að eitt af því sem er, eins og ég sagði, góður kjarninn í Foundation er þessi hugmynd að það sé aldrei, við ætlum alltaf að setja hönnuða áhorfendur fyrst.
Eins og allir byggja upp móttækilegar vefsíður núna, en þeir eru góðir að fara, eru margir af þeim að fara að þroska. Eins og, það eru nokkrar mynstureiningar sem fólk mynstrağur út, eins og það er hamborgari táknmynd, og utan-striga matseðill, og allt þetta efni, og allir eru fastir með þetta
ZURB er hönnunarfyrirtæki, og það er þar sem við erum að koma frá, en þó að við komumst að því að framkvæma það, getur það ekki fórnað þessari getu til að framkvæma sjónræna sjálfsmynd þína, framtíðarsýn þína. En við trúum því að við getum gert það miklu auðveldara að gera bara að sleppa hlutum og setja efni í stað þegar þú vilt.
Svo er það eitt svæði. Annað stórt svæði sem við erum að horfa á til miðlungs til lengri tíma er í raun að reyna að halda áfram að ýta þessum hugmynd um svörun. Stofnunin hefur alltaf nokkurn veginn verið á framhlið þess, við vorum fyrsti rammi til að fara í farsíma, fyrst settum við heilmikið af mismunandi hreyfanlegum hlutum þarna og við erum að byrja að sjá þessa undirstöðu hugmynd að svörun hefur unnið.
Eins og allir byggja upp móttækilegar vefsíður núna, en þeir eru góðir að fara, eru margir af þeim að fara að þroska. Eins og er, eru nokkrar mynstureiningar sem fólk mynstrağur út, eins og það er hamborgari táknmynd, og utan-striga matseðill, og allt þetta efni, og allir eru fastir með þetta. "Allt í lagi, ég ætla að stafla efni á farsíma og gera þetta, það og hinn."
En við teljum að, sérstaklega þar sem farsímar verða að verða öflugri, verða fjölbreyttari, það er mikið úrval af möguleikum þarna úti sem er bara varla að leika við núna. A móttækilegur website núna lítur oft út eins og eitthvað sem er ótrúlegt á skjáborðinu og það virkar í lagi í farsíma, eða það er ótrúlegt í farsíma og virkar í lagi á skjáborðinu.
Og við teljum að það sé óþarfi. Þú ættir að vera fær um að hafa eitthvað sem er ótrúlegt í farsíma, ótrúlegt á spjaldtölvu, er ótrúlegt ef þú setur upp hlutinn í sjónvarpinu, er ótrúlegt ef þú ert að hafa samskipti við það með skjálesara, þannig að allar þessar mismunandi hlutirnir eru ekki bara góðar reikningar fyrir, en í raun bjartsýni, því að það er skynsamlegt.
WDD: Það er skynsamlegt. Reyndar var ég að hugsa um þetta eins og þú varst að tala vegna þess að ég hef tekið eftir að margar síður hafa tekið upp farsíma-fyrstu hugarfari, með áherslu á meiri háttar í farsíma en á stærri skjástærð. Nú er þetta sanngjarnt vegna þess að farsíminn er gríðarlegur, farsíma alls staðar, allir eru með farsíma hvort sem þeir eru með skrifborð eða fartölvu eða ekki. Þeir hafa farsíma á stöðum þar sem þeir myndu ekki einu sinni hafa vald til skrifborðs.
Hins vegar eru skjáir á þróuðum stöðum líka að verða stærri og auðvitað þéttari, eins og punktar eru, auk þess sem við fáum 4K sjónvörp, 4K skjái, verðlagið er mjög hægt að fara niður og það sem ég ' Ég hef tekið eftir að mikið af vefhönnuðum er ekki reiknað fyrir stærri skjástærðina. Þessar skjámyndir sem eru algerlega gegnheillar. Og þú hefur ekki möguleika á að bara framleiða gluggann minni á sjónvarpinu, eins og snjallt sjónvarp eða með Xbox ...
Ég er svolítið forvitinn, því að allir vilja að sérsníða fyrir farsíma, og það er gott, en hvað ætlarðu að gera í því skyni að hjálpa notendum að hagræða fyrir frábær stóra skjái?
KB: Þetta er eitthvað sem heimurinn er að miklu leyti að grípa til og þetta þar sem ég segi að hlutverk mitt er ekki eins einræðisherra heldur heldur sem hljóðgervill. Svo nokkrar af hönnuðum okkar voru nýlega á verkefni sem var að einbeita sér að stórum skjáum. Það kemur í ljós að sumir af þeim hlutum sem við höfum nú þegar í Foundation gerir þér kleift að gera hlutina eins og það, vegna þess að þú getur sérsniðið stillt brotstig þitt, þú getur bætt við auka, auka stórt brot. Þú getur búið til fullt af efni fyrir það þegar.
En fólk átta sig ekki á því, þeir eru ekki meðvitaðir um þessi valkosti, svo mikið af því sem við viljum gera er einfaldlega að birta bestu starfsvenjur til að miða þeim. Rammarinn vinnur þar hugtakið. Margir taka oft brotin sem þeir komast út úr kassanum og ekki hugsa: "Allt í lagi, bíddu, gildir þetta í raun fyrir alla áhorfendur mínar? Hvað eru þessir menntunir að vinna? "
Eitthvað sem við sjáum þörf fyrir og vinnum virkan er bara betri menntun um hvað er þarna og hvernig þú notar það.
RB: Innan ramma eru, eins og þú nefnir, mixins. Við höfum nú þegar aukalega stóran punkt, og þú getur bætt við fleiri. Og þá eru líka fjölmiðlafyrirspurnir um pixlahlutfall og aðra hluti eins og það. Ég held að það sem við þurfum er ... já, fleiri bestu venjur, meiri menntun um hvernig á að takast á við þessar aðstæður.
KB: Nokkur viðbótarefni sem við höfum fengið í leiðinni, í raun eitthvað sem ég var að spila með allt til þessa símtali, er eitthvað sem hjálpar öllum skjástærðunum: að fara í fleiri grafík og geta gert fleiri hluti með vektorar.
WDD: SVG. Við erum öll að bíða eftir "Ár SVG".
KB: "Ár SVG", við höfum skemmtilega hluti í pípunni til að reyna að gera það að gerast, svo ég held að fólk átta sig ekki alltaf á hversu öflugt SVG er. Ef þú leggur þá inn í þá, þá geturðu skyndilega stíll þau með CSS, þú getur stjórnað þeim með JavaScript, auk þess sem þeir líta vel út á öllum skjástærðum úr kassanum. Svo þessi hugmynd um móttækileg myndmál er eitthvað sem við erum mjög spennt fyrir. Efni sem kannski er ekki aðeins móttækilegur í því að það er miðað við pixlþéttleika og vog með stærð, en einnig er kannski að breyta þeim eiginleikum sem eru sýnilegar innan myndar byggð á skjástærð.
Það eru alls konar áhugaverðar möguleikar þar. Ég held að það sem skortir núna er ekki hæfileiki SVGs, en verkfæri. Svo það er eitt sem við hjá ZURB getum virkilega hjálpað til við að ýta áfram: tól til að gera það auðvelt.
Ég gæti farið í fleiri smáatriði, en við ætlum að gera það fljótlega.
WDD: Fyrirgefðu, ég áttaði mig bara á því að ég hef bókstaflega aldrei hugsað um möguleikann á því að með SVG mynd í inline, þá gæti þú bókstaflega sleppt hlutum úr myndinni byggð á skjástærð. Það er reyndar svolítið mikið.
KB: Það er ótrúlegt, það er ótrúlegt og enginn gerir það. Þeir hugsa ekki um það, vegna þess að þetta er svolítið læst í "Ó, það er eign sem ég ætla að hlaða." En nei, þetta eru skjöl. Þú getur gert hvað sem þú vilt.
WDD: Þeir eru skjöl eins og dynamic, og breyta, og sveigjanlegt sem HTML sjálft. Það er mikilvægt að muna. Síðasti spurningin í þessum kafla er: Hver er uppáhaldsefnið þitt um ramma eins og það er núna? Eru einhverjar sérstakar þættir sem þú hugsar um uppáhalds þína, eða kannski þú vannst á það svo að það sé barnið þitt?
KB: Ég var nýlega ástfangin af móttækilegum valmyndum, og ég nefndi að ég hef ekki verið í verkefninu sem lengi. Þetta er frekar mikið kóða. Ég hef unnið í verkefninu sex / átta mánuði, svo ég haldi áfram að uppgötva nýja hluti. Móttækilegir valmyndir eru mjög öflugar.
Kjarni hugtakið er að tegund valmyndarinnar sem þú gætir notað til að gera flakkið þitt er mjög mismunandi eftir tækinu. Til dæmis er mynstrið af fellilistanum sem er eitthvað sem hefur verið í ramma eins og Bootstrap og Foundation í langan tíma, afar öflugt á skjáborðinu og oft næstum ónothæft í farsíma, sérstaklega ef þú hefur búið til innheimt lög til það. Hins vegar eru nokkrar valmyndir sem virka fullkomlega á farsíma, til dæmis borunartafla. iOS vinsælli þetta. Þeir gáfu okkur þessa hugmynd um borunartal þar sem þú tappa á eitthvað og það renna yfir í undirvalmyndina, þú borar niður á staðinn sem þú þarft að fara.
Stofnunin styður bæði þau, og hvernig það gerir það er í raun að nota nákvæmlega sömu merkingu, en með aðeins ólíkum gögnum um JavaScript. Það sem gerir það kleift að vera móttækilegur matseðill sem hegðar sér eins og falla niður þegar þú ert á einum punkti og skiptir yfir á borun þegar þú ert á öðru brotaliði. Þannig að þú hafir nákvæmlega sömu merkingu, þú segir það, "Hey, þetta er móttækilegt", að borða niður á litlu [skjái], til að falla niður á stórum skjáum, og það virkar bara.
WDD: Ég myndi algerlega elska að sjá meira af því, vegna þess að heiðarlega, til dæmis, fellivalmyndir þar sem þú velur land þitt eða svæði eru ónothæf á skjáborðinu, miklu meira svo á farsíma. Allir falla niður með tvö hundruð eða fleiri færslur eru bara fáránlegar.
KB: Já, eitt hundrað prósent.
WDD: Þeir ættu að vera að borða niður sjálfgefið. En hvað um þig, Rafi? Er eitthvað sem þú vilt?
RB: Já, í nýlegum verkefnum, gerðum við bara fundur á Flexbox ristinni, og ég er mjög ástfanginn af Flexbox ristinni. Bara Flexbox almennt ... ef þú byrjar að læra eitthvað af eignunum, þá ertu ekki svona erfitt að læra, og þau eru mjög öflug og bæta betur yfir venjulegu flotakerfi. Svo ef verkefnið þitt leyfir það myndi ég örugglega-IE10 og upp er takmörkunin - þannig að ef verkefnið leyfir það myndi ég örugglega kíkja á Flexbox ristið. Núna er það uppáhalds hlutur minn.
WDD: Allt í lagi, og síðasta spurningin í þessum kafla er, jæja það er ekki spurning ... ég sakna sporbrautar, krakkar. Ég geri það Ég átta mig á því að renna og karusellir séu ekki bestu UX, en stundum þarftu bara einn eða viðskiptavinurinn biður um einn, og ég sakna sporbrautar.
KB: Vissir þú að það sé í sex?
RB: Þeir fóru með það aftur.
WDD: Þeir setja það aftur?
KB: Það er aftur í Foundation 6.
WDD: Ég gerði í raun ekki ... Vá, ég hef verið úr lykkjunni.
KB: Svo er aftur sagan um það, í Foundation 5, komum við á spor með sporbrautum þar sem það var að verða svolítið of lögun-þungt og mjög erfitt að viðhalda sem opinn uppspretta verkefni. Við vorum að reyna að gera of mörg atriði. Það var að reyna að vera allt. Þannig að þegar við reyndum vamped það fyrir Foundation 6, ákváðum við að við vildum einfalda eiginleikasett, allt markup á blaðsíðunni, í stað þess að hafa JS breytilega bætt við þessi efni. Og eins og eitthvað einfalt fyrir frumgerð eða jafnvel einfalt karrusel til framleiðslu, virkar það vel.
Ef þú ert að leita að eitthvað svolítið meira lögun-ríkur, eins og að vera fær um að breyta því hversu mörg skyggnur á brotum eða hversu mörg skyggnur það hreyfist yfir í einu, kannski viltu hafa eins og þrjá á síðu og þá færa einn yfir hvern tíma eru önnur karrusel þarna úti fyrir það sem við höfum notað í verkefnum okkar. Eins Úlfur , eða Slick Carousel .
RB: Svo fór það aftur til að vera meira af "grunnþáttum" hluti, ekki að reyna að gera allt, alls staðar, en að vera eitthvað sem leggur áherslu á að fá grunnatriði rétt og láta þig aðlaga það í eitthvað miklu meira. Það er heimspeki sem Foundation hefur reynt að gera alla leið, en stundum missti leið sína á.
Það er eitthvað sem við höfum ákveðið að einbeita okkur að: vertu viss um að hlutirnir sem við erum að bjóða eru ekki að reyna að gera allt. Þeir eru undirstöðuatriði og þau eru þenjanleg. Við gerum þau svo að þú getir haft samskipti við þá, þú getur lengt þau, þú getur gert allt þetta, en þeir gera ekki endilega það sem þú vilt út úr kassanum.
Og eitt af þeim verkum sem við erum að tala um, að geta sleppt í þemum, barnaþemum eða eitthvað svoleiðis. Annað stykki af því er hægt að falla í þetta hugtak byggingarlaga. Einhver sem hefur tekið fullt af bita og tengt þeim saman og bætt við fullt af hegðun ofan og gerir þeim auðveldara að stinga og leika við.
WDD: Ó, svo eins og einingar, eða viðbætur, eins og jQuery tappi en fyrir ... allt í lagi vona að það gæti raunverulega verið ansi mikið. Sérstaklega ef fólk skoðar þá fyrir eindrægni og geti auðveldlega sleppt þeim. Eitt sem ég hef átt í vandræðum með í fortíðinni var að sameina auðlindir frá ýmsum stöðum. Fólk notar stundum svipaða breytuheiti og það skrúfur allt upp. Eða CSS er bara ósamrýmanleg vegna þess að ... ástæður, vegna þess að vafrar .
KB: Þetta er raunverulegt vandamál, og þess vegna held ég að ég sé að skoða pakka stjórnendur sem eru þarna úti ... þeir eru ekki raunverulega hönnuð til að skipta mark og CSS mjög vel.
WDD: Þeir eru ekki.
KB: Svo er þetta ekki fullkomlega leyst vandamál. Við erum að skoða mismunandi leiðir til að við getum gert það en ein af þeim hlutum sem við erum að hugsa um er að ganga úr skugga um að þú notar og nýtir sömu undirstöðu SASS breytur afgangurinn af ramma þannig að ef þú ' slepptu eitthvað í, það tekur á þema eða stílum þínum strax.
WDD: Jæja það hljómar eins og góð hugmynd. Ég hef alltaf verið hrifinn af pakka stjórnendum, en að vera fullkomlega heiðarlegur, ef þú kemur upp með lausn sem leyfir mér að draga bara skrár úr .zip skrá í verkefnamöppuna mína og það virkar bara, það mun gera fyrir ég. Ég er ennþá mjög handbók konar strákur þegar kemur að HTML og CSS mínum. Ég nota ekki mikið af pakka stjórnendum.
Ég átta mig á að þeir séu framtíðin, já en ég byggi minni hluti, og það var annað sem ég var að segja um sporbraut: Ég þarf ekki fullt af of mörgum eiginleikum, oftast þegar ég þurfti karrusel, Ég þurfti bara að færa myndir frá hægri til vinstri. Það er allt sem ég þurfti.
KB: Prófaðu það í Foundation 6, það er þarna. Ef eitthvað virkar ekki hvernig þú vilt, skráðu villu og við munum sjá um að ákveða það.
RB: Það er flott framför á sporbraut. Það er hreint með Hreyfimyndavél, svo þú getur raunverulega breytt fjörunum rétt í HTML. Svo ef þú vilt hverfa, eða þú vilt renna, eða þú vilt sleppa því út, eða snúa henni inn, eða hvað brjálaður fjör ... það er allt hekkt þarna.
WDD: Það er örugglega flott. Að lokum, ekki síst, og bara til gamans: hvernig er sambandið við ramma sem ekki er nefnt ?
Lítið þekkt staðreynd: Uppfinningarnir á Bootstrap reyndar notuð til að vinna hjá ZURB
KB: Lítið þekkt staðreynd: Uppfinningarnir á Bootstrap reyndar notuð til að vinna hjá ZURB.
WDD: Really ?!
KB: Já. Mark Otto var hönnuður hér, ég trúi. Þannig að það sem ekki er vitað er að stofnun og stígvél koma í raun frá sömu gerð. Þetta eru bæði ramma sem voru innblásin af því sem ZURB var að gera fyrir viðskiptavina okkar. Við vorum að byggja upp þessar HTML og CSS stíl leiðsögumenn, og við vildum að kerfa það svolítið, þannig að fyrsta opinn útgáfa útgáfa af Foundation var útgáfa 2. Útgáfa 1 var innri.
Svo stígvél og grunnur koma frá sömu rótum. Þeir hafa augljóslega valið mismunandi leiðir í skilmálar af því sem þeir bjartsýni fyrir og Bootstrap hefur verið mjög vel með framkvæmdarhópnum. Stofnunin var og heldur áfram að vera vinsælli hjá hönnuðum áhorfendum, því að það er ekki mikið sjónræn álit þar.
WDD: Það er skynsamlegt.
KB: Til að spila svolítið meira, augljóslega er vingjarnlegur samkeppni í gangi.
WDD: Auðvitað.
KB: Og ég held að við þurfum að tala við mismunandi fólk. Ég tala til margra mismunandi manna um Foundation, augljóslega, og skilaboðin sem við virðist fá, sérstaklega frá eldri fólki er það: "Ég þekki Foundation betur, það er öflugri. Við erum með Bootstrap engu að síður, vegna þess að allir yngri devs mínir vita það. "Það er sannfærandi. Það segir okkur hvað við þurfum að vera að vinna á, ekki satt? Einn af stærstu hlutum sem við þurfum að vera að vinna á er að vinna að virkni bardaga, við erum að vinna eiginleikabaráttuna, við verðum að vinna um borðsbandinn.
Við verðum að bæta getu okkar til að ... fyrir fólk að velja þetta upp og leika með því út úr reitnum. Vegna þess að allir æðstu mennirnir líði betur, og allir hönnuðir líkjast því betur ... já við þurfum augljóslega að halda áfram, við nefnum staði eins og SVG, við getum stutt við að gera 2017 ár SVG, stofnunin getur hjálpað til við að gera það gerist.
Það eru önnur stykki, CSS rist, það eru aðrar tækni sem við getum spilað það hlutverk sem við höfum alltaf spilað af að hjálpa að ýta á vefinn áfram. En við þurfum líka að einbeita okkur að því hvernig við getum stutt við newbie áhorfendur sem er mikið. Hvernig koma með fólk upp og hjálpa þeim að læra?
Heimurinn og vefurinn virkar betur með samkeppnisaðilum. Vafrinn í stríðinu var stöðvuð þar til Google kom með Króm og við sáum ótrúlega nýsköpun. Ég held að við þurfum að halda áfram að skoða Bootstrap, Bootstrap ætti að halda áfram að horfa á okkur ...
RB: Þeir eru.
KB: Þeir eru, við vitum að þeir eru, og við erum að horfa á þá og ég held að við getum hver og einn tekið bestu hugmyndirnar frá hverju öðru og haltu áfram á vefnum.
WDD: Allt í lagi, vertu viss um að stela Tyler Tate áður en þeir gera það. Ég veit ekki hvort þú þekkir verk hans. Hann gerði 1KB CSS ristið aftur í dag, á dögum 960.gs, gerði hann einnig semantic.gs. Það var einn af uppáhalds LESS-undirstaða grind ramma mínum, vel ... meira eins og rafall rafall, í langan tíma. Alvarlega, stela honum.
KB: Allt í lagi, leyfðu mér að finna hann. Ó, já, hann er heimamaður.
RB: Það er frábært.
KB: Tyler, ef þú ert að horfa á þetta, skulum við gera kaffi. Ég sé að þú ert í kaffi, frá vefsíðunni þinni. Hönnun, kóða, kaffi. Við skulum gera kaffi, skemmtun mín.
WDD: Allt í lagi, Dömur og herrar mínir, þessi þáttur er fært þér af koffein, mikið og mikið af koffíni. Veldu vörumerki þitt, því að enginn er að borga mér fyrir þetta ennþá. Svo á síðustu síðustu skemmtilegum spurningum: Ert þú með Twitter logo á píla borð einhvers staðar á skrifstofunni, og ef ekki, hvers vegna ekki?
[Sumt örlítið óþægilegt að hlæja frá þeim. Meira raunverulegt hlátur frá mér.]
KB: Ég er reyndar gríðarstór Twitter aðdáandi.
WDD: Ah darn það. Ég er bara að grínast um. Og hefur þú að minnsta kosti haft Nerf stríð við Bootstrap dev liðið. Aftur, ef ekki, hvers vegna ekki? Komdu á þetta. Þú þarft að mynda þetta.
RB: Ég held að það sé frábær hugmynd.
KB: Það gæti verið gaman. Kannski paintball.
RB: Við höfum nokkra dauða ringers hérna.
WDD: Allt í lagi, getum við gert þessa opinbera? Viltu hringja í Bootstrap dev liðinu? Áskorun þá að paintball stríð?
KB: Paintball stríð, Bootstrap dev lið. Mark, við höfum númerið þitt.
RB: Við höfum margt fleira fólk, ég veit ekki ...
WDD: Þakka þér bæði fyrir tíma þinn og ég er mjög ánægður með að hafa getað talað við þig, svona. Nokkuð annað sem þú vilt segja til lesenda okkar / hlustenda áður en við förum?
KB: Það er mikið af ótrúlegum hlutum sem gerast í Foundation. Útgáfa 6.3 er að koma út á nokkrum vikum, og það mun nýta meira um grunninn og svörun, svo vertu viss um að skoða það út. Ég myndi segja að ef þú vilt halda þér uppi með öllu skaltu skoða foundation.zurb.com/learn/foundation-insider.html , og þú getur fengið á póstlista okkar.
RB: Annað sem ég vil hringja í er ekki hika við að taka þátt. Við höfum alls konar mismunandi mál á mismunandi stigum erfiðleika. Það er eins og stórt hlutur að snerta ramma, en ef þú vilt byrja að taka þátt sem framlag, komdu og athugaðu það. Ping einn af okkur, spurðu, "Hey hvað er eitthvað sem ég get unnið á?"
Við munum benda þér í rétta átt, við munum benda þér á hvar skráin er sem þú gætir viljað breyta. Við munum byrja og fara. Þetta er samfélagsverkefni. Við erum mjög stolt af því að við eigum yfir átta hundruð þátttakendur í sögu verkefnisins og við viljum sjá þig að ræða.
WDD: Allt í lagi, takk þakka þér mjög og sjáðu þig um allt.
KB & RB: Takk!
WDD: Þetta er Ezequiel Bruni fyrir Web Designer Depot undirritun.