Nýjasta, mjög áætlaður útgáfa af Skýring með Bohemian kóðun, hefur bara verið gefin út. Það er forrit sem hefur lofað mikið í fortíðinni, með mörgum hönnuðum sem faðma það heilmikið. Hins vegar virtust fyrri tvær útgáfur of óþroskaðir fyrir fagmennsku; Spurningin er, hefur útgáfa 3 beint þeim áhyggjum og er Sketch tilbúinn til notkunar sem forrit til að hanna fyrir skapandi vinnustofur?

The fyrstur hlutur til að hafa í huga er að ólíkt sumir pretenders til kórónu Adobe, Bohemian erfðaskrá eru fagleg rekstur sem hefur unnið að ýmsum skýringarmyndum Sketch í sex ár, sem á vefjum gerir þau gömlu hendur. Skissa er stöðug vara með tiltölulega fáir galla og, eins langt og ég get sagt í tímann frá útgáfu útgáfu 3, er nýjasta útgáfa jafn vel gerð.

Þar sem Sketch raunverulega excells er að búa til UI grafík. Það er markaðurinn sem Bohemian stefnir að. Með skotelda uppstokkun í átt að ruslpóstinum og Photoshop er repurposed sem uppblásinn 3D rafall þá er það vissulega sess að fylla.

Teikningsjafnvægi

almost invariably compare Sketch to Photoshop but it's a comparison that doesn't really hold water: the two applications are built for completely different purposes, a more appropriate comparison can be made between Sketch and Fireworks. Skýringar aficionados bera saman nánast ávallt skissu í Photoshop en það er samanburður sem er ekki í raun að halda vatni: tveir forritin eru byggð fyrir algjörlega mismunandi tilgangi, hægt er að gera betra samanburð á milli skissu og skotelda. Og það virðist sem það er frá flugeldasamfélaginu sem flestir Sketch fans koma frá.

Það myndi ekki vera til þess að þykjast að beina samanburði milli Photoshop og Sketch muni ekki halda áfram, en það er að miklu leyti vegna þess að áframhaldandi (mis) notkun Photoshop er vefur grafískt sköpunarverkfæri.

Bera saman skissu með flugelda og þú munt fljótt draga nokkrar áhugaverðar niðurstöður: Í fyrsta lagi er Skýringarmyndir GUI miklu einfaldari en Flugeldar og þær breytingar sem gerðar eru á Skýringu 3 þjóna aðeins til að auka bilið; Í öðru lagi, Sketch er nútíma vefur tól, það er ekki að keyra burt forsendur Macromedia aftur í 1990; Í þriðja lagi, Sketch býður upp á svipaða hugarfari til flugelda, en með áframhaldandi skuldbinding til þróunar, en flugeldar - réttilega eða ranglega - er varla að lúta að rifa í Creative Cloud línunni.

Flytur út úr skissu

Einn af vinsælustu eiginleikum Sketch er @ 2x útflutningsvalkosturinn. Þetta gerir þér kleift að flytja út stærri útgáfu af myndinni þinni fyrir sjónskerta. Hins vegar, ef þú ert að vinna í vektorum, þá er hægt að flytja út í hvaða stærð sem er frá Photoshop, og ef þú ert að vinna í punktamyndum þá er Sketch ekki betra. Hins vegar geri ég eins og einfaldleiki útflutningsvalkosta Sketch, jafnvel þótt ég haldi að allar vektormyndir ættu að vera gerðar sem SVG (sem við á, Sketch getur gert).

Til þess að gera bein samanburð gerði ég vigrahring með lóðréttu fylki í skissu, Photoshop og skoteldum og flutti það tvisvar úr hverjum umsókn á 244 x 244px og 488 x 488px. Niðurstöðurnar voru óvæntar: Skýringar tvær skrár komu í 53kb og 197kb; Photoshop voru 44kb og 165kb; Flugeldar voru 8kb og 22kb. Það, í nútíma málinu, er þekktur sem högg. Að sjálfsögðu var prófið mjög sveiflað í átt að vektor forritum og ég var ekki hissa á því að Flugeldar gerðu það vel, en ég var svolítið undrandi á sigri á Photoshop. Ef ég hefði bjargað flóknum punktamynd myndi ég búast við því að Photoshop hafi gert enn betra.

Ennfremur, meðan aðalútflutningsvalkostur Sketch er sneið, er Photoshop nú myndavélin, ferli þar sem lög eru flutt út lifandi þegar þau eru breytt. Í ljósi endurteknar nálgun flestra hönnunarferla, þá er það eitthvað sem Sketch er því miður skortur - kannski í útgáfu 4.

Sýnishorn skýringar í þessu sambandi er að það leyfir beinan aðgang að CSS eiginleikum sem tengjast þáttum, sem þýðir að þú gætir ekki þurft myndir fyrir skipulag alls.

Faðma CSS rökfræði

Stærsta velgengni í Sketch er að Bohemian hafi tekið á rökum CSS. Þegar Photoshop var fyrst gefin út var CSS einfaldlega ekki til, en það er erfitt að sjá fyrir því hvernig Adobe tókst að sætta sig við slíkar handahófskenntir - þegar fólk losar alla síður til að hjálpa hönnuðum að umbreyta Photoshop dropaskugga í CSS dropaskugga, þá einhver á Adobe HQ ætti að geta blett í holunni í vörunni. Flugeldar eru svolítið betra en Sketch skortur á farangri þýðir að Bohemian hafi getað búið til forrit í samræmi við það hvernig nútíma hönnuðir vinna.

Vissulega gerðir aficionados vilja þakka því að þurfa ekki að velja einn af óviðeigandi andstæðingur-aliasing valkostum Photoshop.

Það er eitthvað að segja, ekki bara fyrir skilvirkni, en fyrir reynsluna að nota forrit, og á meðan það er erfitt að vera hlutlæg eftir margra ára Photoshop notkun, finnst CSS nálgun Sketch örugglega neater. Samkvæmni við hugsun frammistöðu kóðunar er ein af miklum árangri Sketch. Það virkar bara.

Hvað er að?

Það eru því miður nokkrar vafasamlegar ákvarðanir í skýringu 3. Af hverju hefur til dæmis verið lögð áhersla á að skapa hugsanir um þætti? Hugleiðingar eru ákaflega dated hönnun hækja og eru ekki annað hugsað (nema þú sért hluti af heimamönnum í Apple, í því tilviki eru þau hluti af leiðbeiningum þínum um vörumerki). Ég er ekki svo mikið að spyrja um endurspeglun, heldur ákvörðun um að gera slíka eiginleika þá þegar þeir gætu hafa verið fellt í burtu einhvers staðar ósjálfrátt.

Annar niðurstaða er Sketch Mirror, viðbótarkaup frá forritabúðinni sem gerir þér kleift að forskoða hönnunina þína í tækinu þínu, að því tilskildu að tækið þitt sé iPad eða iPhone. Aðdáendur Android þurfa að halda sig við Edge Inspect Adobe, sem gerir sama starf á mörgum tækjum.

Þessi mál lenda í óveru þegar þær eru settar með hliðsjón af þeirri staðreynd að iðnaðarupptaka skissa er ekki enn útbreidd. Fyrir einstaka hönnuði, sérstaklega IOS hönnuðir, Sketch getur verið persónulegt val sem þú átt rétt á að bregðast við; en fyrir hönnuði sem vinna innan hóps eða afhenda efni til viðskiptavina um þróun annars staðar er Sketch samþætting við núverandi vinnuflæði takmörkuð. Fyrir tímann eru PSDs enn iðnaður staðall, og þegar PSDs eru að lokum hafnað það verður fyrir í-vafra hönnun, til skaða allra hönnun apps, Sketch innifalinn.

Er kominn tími til að skipta?

Skissa er ekki nauðsynlegt tól. Það keppir ekki við Photoshop fyrir bitmapútgáfu, og ég er hissa á hversu illa það var að flytja út vigur; miðað við skotelda, árangur hennar er svolítið vandræðaleg. Það hefur ekki teikningastýringar eins háþróað og Illustrator, og það mun ekki leika vel með vinnuflæðinu heldur en einmanns hönnun og kóða búð. Skissa er hins vegar verulega ódýrari en nokkur tilboð Adobe. Það er 14 daga prufa sem ég myndi hvetja þig til að taka, sérstaklega ef þú ert einn af þeim fjölmörgum sem eru enn á óvart að hætta sé á flugeldum.

Allt gagnrýni til hliðar, Sketch er mjög skemmtilegt tól til að nota. Það er mjög hratt að búa til og CSS rökfræði þýðir að umbreyta hönnun til hreint CSS er ánægjulegt.

Flestir hönnuðir munu ekki skipta yfir í Sketch sem aðal tól ennþá, en eins og framhaldsskoðunarverkfæri er það ágætt og hugmyndin um skissu sem skiptir skoteldum (eða Photoshop) er ekki eins skrýtin og það virtist fyrir ári síðan; ef Skissa 4 gerir sömu tegundir af vegum sem Skissa 3 hefur gert þá mun Adobe taka langan kvíða yfir öxlina.