Ég hef verið að hanna fyrir vefinn um stund. Síðan á dögum borðstofnanna þegar við spliced myndirnar okkar og bættum þeim inn
Og þar sem tíminn rennur út og samfélagið og meðlimir hennar þroskast (og flestir þeirra eru engu að síður), eru fleiri straumar kastað á okkur í sögufrægum leik á dögunarmörkum. Við kunnum að ná í par, en mikill meirihluti sakna merkis þeirra alveg.
Sláðu inn hinn vonlausa son: Vöxtur öflugur hönnun.
Nýjasta tískuorðið er refslaust kastað á okkur eins og barrage af rauðum gúmmíleikhúsum frá markaðsaðilum, viðskiptavinum og fyrirtækjum sem reyna að selja okkur hluti sem við þurfum ekki og það mun ekki breyta hönnun okkar.
Er þetta sem við ættum að ná, eða forðast?
Orðin verða að hafa verið mynduð af markaður - klár einn!
Ein leið til að horfa á það (minn) er að vaxtarorkuð hönnun er viðskiptaaðferð - ekki hönnunarmál. Ólíkt hönnunarkerfum forvera er GDD aðeins um að búa til vefsíður sem eru betri fyrir fyrirtæki, ekki endilega betra hönnuð. GDD "sérfræðingar" tala um "hefðbundna vefhönnun ferli" er brotinn, en óánægju þeir tala um eru tengdar fjárhagsáætlun, tímalínu og niðurstöður-ekki hönnun.
Reyndar myndi ég skora GDD talsmenn til að líta á hvaða síðu sem ég hef hannað og segja mér hvort það hafi tekið upp GDD nálgun eða ekki.
Ég ábyrgist þér að þeir munu ekki geta. Og ástæðan er sú að GDD snýst ekki um hönnun .
Borun niður í "hvernig það virkar" af growthdrivendesign.com þó mun afhjúpa aðra leið til að líta á það (einnig mín): GDD er það sem við, sem hönnuðir, hafa alltaf gert.
Á stefnumörkunarstigi, GDD er um að skilja heiminn áhorfenda og hvernig vefsvæðið þitt getur leyst vandamál meðfram ferð sinni. Vissulega höfum við ekki skilgreint það nógu skýrt í upphafi en hver í þessu hönnunarfélagi reynt alltaf að endurhanna vefsíðu án þess að reyna fyrst að skilja markhópinn? Við höfum verið að gera þetta í mörg ár.
Næsta skref í ferlinu er skilgreint sem "byggja fljótt og skila einhverju sem virkar betur en núverandi síða ... .þetta endurtekna" Aftur talar þetta ekki um hönnun. Þar að auki finn ég mig enn frekar, hefur það einhvern tíma verið vefhönnuður sem ekki einbeitti sér að því að skila fljótt og búa til hönnun sem virkar betur (að fullu vita að það verður endurtekið og bjartsýni lengra niður á veginum)?
Þegar ég setti hlið viðskipti jafnsins um stund hefur ég aldrei hitt hönnuður sem myndi velja ekki fara aftur og fínstilla hönnun ef þeir gætu. Ég hef hins vegar mætt mörgum viðskiptavinum og stofnunum sem vilja ekki borga fyrir stöðuga endurbætur á vefsvæðinu og því kúga innfæddur þörf hönnuðar að stöðugt bæta.
Það kemur því niður að þessu: hönnun, samkvæmt skilgreiningu, er (og hefur alltaf verið) hagvöxtur. Núverandi ástand buzzword er hannað (afsakaðu orðspjaldið) til að hjálpa viðskiptavinum að þekkja og stofnanir selja hvaða hönnuðir hafa lengi vitað og æft.
Við skulum gleyma GDD sem tískuorð í nokkrar mínútur (beygðu það, ef þú vilt). Nú þegar þeir sem greiða reikningana hafa lent í og viljum að við höldum áfram að gera það sem við höfum verið að gera (að vísu kalla það með öðru nafni), hvað er hönnuður að gera?
Svarið er 3-skref lausn byggt á aðferðafræði sem felur í sér hönnunarferlið, en breytir því ekki.
Viðskiptavinir hafa byrjað að biðja um vexti ekið vefsvæði. Oft, ef beðið er um að lýsa því sem þeir meina, munu þeir annaðhvort:
Í báðum tilvikum, útskýrðu að þetta sé aðferðin þín; að þú hafir unnið þessa leið síðan löngu áður en hugtakið var myntslátt og hreinskilnislega, getur ekki ímyndað sér hönnunarferli sem er ekki vöxtstýrt.
Þegar þú hefur viðurkennt að GDD snýst ekki um hönnun, heldur um allt ferlið á vefsíðum, geturðu fundið það gagnlegt að breyta því hvernig þú vinnur með öllu liðinu.
Að takast á við óþekkt, að takast á við að breyta forgangsröðun, treysta á gögn - þetta eru ekki vandamál sem hönnuð eru fyrir hönd. Allt liðið fjallar um þessi mál, bæði á viðskiptavinarhliðinni og stofnunarhliðinni. Lausnin er vöxtur verkfræði nálgun við ferlið.
Við trúum því að fjárfesta í ferlum, ekki í verkefnum. Til dæmis, í nýlegri vinnu okkar á vefsíðu SaaS viðskiptavinarins, komumst við í ljós að við þurfum ekki einungis að bæta vefsíðuna heldur einnig að byggja upp farsímaforrit. Við tóku þátt í innihaldsliðinu okkar til að búa til eignir sem veita verðmæti miða persónu og fá jafnvel korn með vöruflokka viðskiptavinarins til að gera nokkrar nauðsynlegar breytingar á vörunni sjálfum og um borðferli þeirra.
Vöxtur Ökumaður Hönnun er aðeins einn keðja - allt vélin þarf að vinna í endurteknar ferli þar sem allir þátttakendur læra og sækja um samfellda hringrás. Menningin okkar er knúin áfram af tölum, skapandi hugsun utan viðfangsefnisins og ástríðu fyrir vöxt véla.
Þó að meginreglur um hönnun séu ekki breytt í GDD-nálgun, þá er hægt að bæta letur þínar, hvítt rými, línur, táknmynd osfrv.
Hugsaði alltaf hugtakið heimasíða ? Mynduð nálgun getur tekið þessa hliðstæðu á nýtt stig. Í stað þess að byggja upp heimili - það er erfitt, dýrt og tímafrekt að endurnýja, erum við að byggja upp fataskáp. Við skilgreinum stíl og búið til mörg stykki sem hægt er að fara saman og skipta út auðveldlega. Ef nágranni þinn fær nýtt þak og þú vilt halda áfram með útlitið, þá ertu í langan og dýran verkefni. En ef dóttir náunga þinn fær nýjan hatt, þá mun fljótleg ferð til smáralindarinnar (eða Amazon app) hafa stelpan í einu sem er enn betra áður en bjallahringurinn hringir til upptöku. Hún getur jafnvel gert það sjálfan sig vegna þess að stíllinn hefur þegar verið skilgreint.
Við hönnun mynstur. Og hvernig þeir tengjast hver öðrum á lífrænum hátt. Segjum hluta inngangs blokk sem hefur:
Það er mynstur! Afhverju ættum við að endurskapa sama mynstur fyrir vitnisburð? Við þurfum bara að afrita sama mynstur, skiptu um lýsingu
með blockquote, skipta um CTA með avatar og voilá manneskju!
Þetta mynstur er auðvelt að endurtaka fyrir hverja síðu (jafnvel stundum milli verkefna) sem gerir hönnunarmiðlunin skilvirkari og nákvæmari þar sem mynstur passar alltaf á ristinni.
Notkun mynstur nálgun gerir notendaviðmót á vefsvæðum okkar flæði betur og gerir hönnuðum okkar kleift að eyða minni tíma í "vísindum" og meiri tíma í "listanum".
Við lok dagsins skila við hraðar og hvort þeir skilja hvers vegna eða ekki, viðskiptavinir eru ánægðir með afhendingu og endar senda okkur meiri vinnu (og tilvísanir!).
Ef vöxtur-ekið hönnun snýst ekki um hönnun, hvað er það um það? Í orði: sjálfstæði.
Að búa til vefsíður byggðar á mynstri setur vöxt í hendur allra - bæði viðskiptavinir og stofnanir geta keyrt próf og gert breytingar auðveldara en nokkru sinni fyrr. Hugmyndin um stöðuga umbreytingu hreyfist frá ríkinu af buzzword til staðlaðrar starfsaðferðar. Aligning við viðskiptavini og ráðgjafa um þörfina á stöðugt að bæta gefur kraft til fólksins.
Á tímum sem lengdir voru af leiðarhliðinni þurfti markaðurinn að þurfa kóða til að gera texta breytingar á síðum sínum. Þá komu CMSs sem gaf þeim vald til að uppfæra texta sjálfir. Þetta gerði ekki dulmál úr vinnu, það gerði þeim kleift að einblína á viðleitni sína á raunverulegri erfðaskrá frekar en að finna og skipta um handrit fyrir nýjar buzzwords.
Á sama hátt gerir GDD markaðsaðilum kleift að uppfæra hönnun á vefsvæðum byggt á gögnum sem þeir fylgjast með og það mun ekki setja hönnuðir úr vinnu - það mun leyfa okkur að einblína á hönnun frekar en að breyta CTA hnappinum frá rauðum til appelsínugul ... og komin aftur.
Er GDD tískuorð? Kannski, en það þýðir ekki að þú getur ekki runnið öldu vinsælda sína til að búa til sömu fallega og skilvirka vefhönnun ... á nýjan hátt.
Nú, hver er í sumum GDDodgeball?