Er fljótandi aðgerð hnappur nýr hamborgari valmynd?
Efnihönnun Google heldur áfram að vera vinsæl nálgun við nútíma vefhönnun. Nánast flatt stíl, sett af meginreglum, sem upphaflega voru hannaðar sem leiðbeiningar um vörumerki fyrir Google, lýsa lagalegri nálgun við hönnun HÍ.
Burtséð frá lyfjafræðilegu litasamsetningu, er vandlega hlutlausa leturgerðin og Disney-esque hreyfimyndin, fljótandi hnappur hugtakið Material Design, kannski þekktasta þátturinn í stíl. Hins vegar virðist fljótandi aðgerðartakki fylgja sömu brautinni og hamborgara valmyndinni; frá frelsara til Paríu á nokkrum stuttum mánuðum.
Fljótandi aðgerðshnappar sitja í sundur frá því sem eftir er af notendaviðmóti, stíll til að birtast eins og ef fljótandi yfir efstu efninu. Næstum eingöngu hringur, þeir eru ánægjulega lágmarksform, sem lendir til fjör. Fljótandi aðgerðahnappar eru náttúrulega þróun klípunnar sem hefur verið vinsæll undanfarin ár. The stökk Google gerði að fara út fyrir Sticky haus var að decouple fljótandi aðgerð hnappur frá the hvíla af the siglingar. Þetta var að miklu leyti haft áhrif á hækkun farsímavefsins; staðsetning Fljótandi aðgerðahnappur neðst til hægri á skjánum (eins og næstum alltaf er raunin) gerir það auðvelt fyrir þumalfingrið að smella á það.
Notkun fljótandi aðgerðahnapps í Google+ endurhönnun hvetur þig til að senda inn efni frekar en að hjálpa þér að neyta það. Það sem meira er, að vera díóða gagnvart öðrum leiðum, er óþægindi á stærri skjái.
Eins og fljótandi aðgerðahnappurinn finnur leið sína í hönnun fyrir skjái sem er stærri en síminn, verður þægindi af neðri hægri staðsetningu í auknum mæli hindrun. Eins og hamborgari-valmyndin fyrir það, finnur fljótandi aðgerðahnappurinn að fyrstu lausnir í farsíma þýða ekki alltaf á skjáborðið.
Lögun þeirra, stöðu og lit tryggja fljótandi aðgerðartakkar standa út frá öðrum grunni, aðallega vegna þess að núverandi þróun fyrir íbúð, hálf-íbúð og efnishönnun stíll allar aðrar þættir sem venjulegar rétthyrningar. En það er mikilvægt að viðurkenna að eins og fljótandi aðgerðahnappur er sjónrænt greinilegur á síðu, þá er hann sýnilegur á listanum yfir mismunandi verkefni. Efni Hönnun er fyrst og fremst sameiginlegt vörumerki; með vörumerki sjálfsmynd svo mikilvægt viðskipti eign, líkja eftir Google er ólíklegt að bæta við gildi fyrir viðskipti viðskiptavinarins.
The VKPlayer app notar fljótandi aðgerðartakkann til að kveikja stjórn, sem lítur vel út, en myndi ekki vera að spila / hlé á hnappinn vera aðal aðgerðin hér?
Samkvæmt Efni Hönnun forskrift Fljótandi aðgerðartakkar eru notaðir sem flýtileið til aðal aðgerð á síðu; bæta við nýjum hlut eða hefja nýtt leit. Í því tilfelli eru táknin fyrir virkni tiltölulega canonical og aðgerðin sem hnappurinn tengist er skýr. Hins vegar táknar eitt tákn ekki fullnægjandi virkni.
Það sem er vandamál er drifið til að draga úr vefsvæðinu eða forritinu í einni notkun. Eins og lögð áhersla á í Teo Yu Siang er nákvæma gagnrýni á fljótandi aðgerðartakkann Notkun fljótandi aðgerðaknappa felur í sér fyrirætlanir hönnuðar á notandanum; Þeir eru hvattir til að búa til tölvupóst þegar þeir vilja lesa í gegnum pósthólfið sitt; Þeir eru hvattir til að taka nýtt mynd þegar þeir vilja endurskoða fyrri myndir þeirra.
Fljótandi aðgerðartakki er ætlað að draga aðal aðgerð úr grunngerðinni sem þægindi, en ef notendaviðmótið krefst frumgerðar, hvers vegna er það ekki einbeitt?
The annars frábært Beegit notar fljótandi aðgerðartakkann til að veita skjótan aðgang að hjálparskilaboðum og fréttatilkynningum á vettvangnum. Er þetta í raun aðalhlutverk samsetningar síðu?
Til að paraphrase sameiginlega hönnun truism, það eru engin slæm hönnun mynstur, aðeins slæmur hönnuðir. Eins og hamborgara-valmyndin, hefur fljótandi aðgerðartakki gott notkunarfyrirkomulag, en það er mjög sjaldgæft; eins og hamborgara-valmyndin, er akillahælurinn á fljótandi aðgerðahnappi oft misnotkun. The MD hluti á fljótandi hnappa kveður á um að virkni sem er flutt á flotandi aðgerðahnappar séu "mikilvæg og alls staðar nálægur" en þó eru þær almennt notaðir sem stíll, þegar betri kostur væri meiri áhersla á UI.
Eins og hamborgaravalinn leysist flýtilykill hnappurinn vandamál hönnuðarinnar, ekki notendur.