Fyrir nokkrum stuttum árum hafði meirihluti vefhönnuða ekki getað tjáð skeuomorphism, miklu minna en nákvæm skilgreining. Nú er skeuomorphism sett upp sem pantomime illmenni; The Wicked Witch of the East að Dorothy íbúð hönnun.
Flat hönnun hefur komið til að skilgreina sig sem "ekki skeuomorphic", en þetta er villandi; skeuomorphism er ekki polar andstæða íbúð hönnun, í raun íbúð hönnun er oft skeuomorphic.
Einföld skilgreining á skeuomorphism er sem hér segir: skreytingaraðgerð sem líkir eftir hagnýtur þáttur í fyrri tækni. Til dæmis eru skreytingarbogar oft notaðar í byggingarlist, sem líkja eftir hagnýtum bogum fyrri öldum; þetta er skeuomorphism.
Hreyfingar hreyfingar - í raun hreyfingar á flestum menningarviðum - hafa tilhneigingu til að hafna gildum fyrri kynslóðar. Þar af leiðandi þróast menning sem röð af byltingum og byltingum. Skeuomorphism kemur oft fram þegar tækni eða tíska breytist í hring og gömlu gildi verða vinsæl aftur.
Neo-módernísk vinna í upphafi tuttugustu og fyrstu aldarinnar gæti vel fundið sig að líkja eftir þeim eiginleikum sem þvinguðust á nútímamönnum með mörkum tækninnar fyrir öld síðan; Við sjáum oft veggspjöld sem eru hannaðar með einföldum blöndu, ekki vegna þess að við getum ekki prentað stig, en vegna þess að við erum að líkja eftir stílhönnuðum hönnuðum eins og Toulouse-Lautrec, sem stíllinn var lagður af prentunartækni sem hann hafði í viðskiptum við hann.
Algengt dæmi um skeuomorphism í vefhönnun er hnappur sem er sniðaður með bevels og dropaskugga. Núverandi stefna er að gera hnappinn "flöt" með því að fjarlægja bevels og dropaskuggann, sem er að fjarlægja skeuomorphic eðli hnappsins; í raun gerir það ekkert af því tagi.
Hnappur muna, er vélrænni lyftistöng sem breytist þegar maður notar þrýsting. Við búum ekki til hnappa á vefsíðum, við búum til mynd af hnappi sem við getum snert eða smellt á og hver líkir eftir virkni eldri tækni. Allir hnappar, á hvaða vefsíðu sem er, er í eðli sínu skeuomorphic, án tillits til stílhönnunar.
Annað oft vitað dæmi um skeuomorphism er leður áferð og sauma notuð fyrir ákveðnar apps á eldri útgáfur af IOS Apple. Rökin eru sú að áferðin er flutt frá hefðbundnum persónulegum skipuleggjendum og er því skeuomorphic.
Ég spurði hvort þetta sé í raun skeuomorphism. Vissulega leður áferð líkir eftir fyrri tækni, en það er skraut eftirlíkingu skraut. Þú gætir kannski haldið því fram að leðurið er þreytandi og áferðin er hagnýtur í upprunalegu hönnuninni, en ég held að það sé að vinna á punktinn. Leður áferð í snemma IOS apps er ekki skeuomorphic, það er eitthvað miklu verra: það er latur hönnun.
Windows Windows tóku famously íbúð hönnun og réttilega fékk plaudits fyrir að hafa þörmum (ef ekki chops) að stunda nýja stefnu. Apple fylgdi föt með iOS7 og ef sögusagnir eru að trúa mun halda áfram á svipaðan hátt með næsta stóra stýrikerfi.
Fyrstu stökk gluggans og IOS 'höfuðborg eru víða sett sem fyrstu og síðasta neglurnar í kistu skeuomorphism.
Hins vegar Windows 8, MacOS Mavericks, og að öllum líkindum eru næstu kynslóð af báðum vettvangum eðlisfræðilegur; Þeir nota hugtakið (og líkan) af skrám og möppum; eitthvað lánað frá öldum gamla umsóknarkerfi. Margir velja ekki að hafa samskipti við gögn á þennan hátt og í staðinn að treysta á stjórn lína eða flugstöðinni; en það er mjög sjaldgæft að finna einhvern sem gerir ekki að minnsta kosti smá dregið og sleppt.
Þú gætir fjarlægt nokkrar yfirborðslegar hliðar á hönnun sem eru skekkjuleg, en þú ert enn að leita á vefsíðu ', í gegnum glugga vafra, sem situr á skjáborðinu þínu.
Flat hönnun þá hefur áhrif mjög lítið á magn skeuomorphic hönnun sem við upplifum á hverjum degi.
Hugsanlega er stærsta höfnun á skeuomorphic vefur átt sér stað þegar við hættum við að hugsa um að vefsíðum sé skjár-undirstaða útgáfur af prenthönnun og tekið til móts við hönnun. Hins vegar, nema við munum þróa William Gibson-esque internetið, þar sem upplýsingar eru séð sem það er - óendanlega þenjanlegur, editable straumar samtengdra gagna - þá munum við halda áfram að meðhöndla netið sem myndlíkingu fyrir raunveruleg skjöl og vefinn mun vera skeuomorphic.
Rétt eins og hástafi stafar af steini útskurði og gamlar serifs eru fengnar af bendiefni skrifum, svo er allt menning byggt á því sem áður var. Eins og Sir Isaac Newton sagði: "Ef ég hef séð það frekar er það að standa á herðum risa."
Einn daginn í ekki of fjarlægri framtíð mun prenta hætta að vera allt annað en sögulegt ferli. Efnin sem við prenta núna verða skipt út fyrir yfirborð, sameindin sem munu breyta lit þeirra til að búa til texta, myndir og kvikmyndir - ímyndaðu blað með gagnvirkum hæfileika töflu. Í þeirri spennandi framtíð finnurðu enn ekkja miðalda munk, ensconced á bókasafni einhvers staðar í norðurhluta Ítalíu, sem lýsir nákvæmlega afrit af Biblíunni.
Í þessu finnum við hjálpræðisfrelsi: skeuomorphism er ekki hönnunarþroska einkum á vefnum, það er einkennandi fyrir alla menningu manna. Án skeuomorphism getu okkar til að upplifa vefnum er verulega minnkað. Án skeuomorphisms myndi hvert leap í tækni fylgja námskeiði svo bratt, það væri óhóflegt. Án skeuomorphism, myndi ég ekki slá þetta, ég myndi vera í skógi einhvers staðar að henda hneta með staf.
Þetta er ekki til að segja að allir þættir á vefnum séu skeuomorphic, eða að það er engin framfarir án skeuomorphism.
Taktu til dæmis sveifarástand hnappa. Þó að hnappar sjálfir séu djúpt skeuomorphic, er breytingin á sjónrænu eðli hnappsins, ekki þegar það er ýtt, en þegar notandi er að íhuga að ýta á hana, er (að minnsta kosti) ótal.
Nokkur háþróaður þróun er jafn einstök. Taktu til dæmis tilraunir með augnaráð sem flettir síðu upp og niður miðað við hreyfingu augu eða höfuðs.
Einn af sannarlega frábærum árangri á vefnum er dreifing upplýsinga til sjónskerta. Textaritendur hafa gert milljarða síðna gagna í boði fyrir þá sem eru með sjónskerðingu. Engar bækur, tímarit eða prent af neinu tagi höfðu alltaf haft hlutverk sem lesa efni til þín. Þróun texta lesenda, og fleiri nýlega ræðu stjórna er raunverulega ný tækni og sem þannig ber með henni engin skeuomorphic skraut.
Skeuomorphism er til, og mun halda áfram að vera til vegna þess að það leiðbeinir leiðum okkar í nýja tækni og nýja reynslu.
Skeuomorphism er jákvæð gildi innan hönnunar, það kennir nýjum tengi á sama hátt og börnin læra: ef 'a' þýðir 'b' í 'c' aðstæðum, þá er líklega 'a' átt við 'b' í 'd' . Ímyndaðu þér heim þar sem kalt blöndunartæki í baðherberginu var lituð blátt og flott hringrás á þvottavél var lituð appelsínugul - skeuomorphism flýta fyrir samskiptum.
Hvað er þá vandamálið með skeuomorphism og hvers vegna eru svo margir áhuga á að hafna því? Svarið er tvíþætt. Í fyrsta lagi, fólk hafnar sjaldan svikumyndun, það sem þeir hafna eru latur hönnun og óþarfi skraut; Í öðru lagi, eins og með flestar hönnunartækni, ef notendur taka eftir því þá ertu að yfirgefa það.
Það er því skynsamlegt að sleppa skurðunum og sleppa skugganum ef þeir vekja athygli á sjálfum sér, en vera meðvitaður um að allt sem þú skrifar á skjánum notar skeuomorphism að einhverju leyti.
Eins og er svo oft, ekki ásaka skeuomorphism, kenna hönnuður sem notar það yfir.
Er íbúð hönnun mótsögn af skeuomorphism? Hefur skeuomorphism ennþá hlutverki að gegna í vefhönnun? Láttu okkur vita af skoðunum þínum í athugasemdum.
Valin mynd / smámynd, skeuomorphic hnapp mynd um Shutterstock.