Í hvert skipti sem einhver er að tala um grimmdir, þá verð ég að spyrja: "Bíddu, það er ennþá?" Brutalism er fyrir fólk sem telur að flatt hönnun sé svolítið of skeiðmynduð og í samfélaginu virðist sem við höfum samþykkt að Brutalism tekur smá hluti of langt, og að fallegri vefsíður eru yfirleitt betri.

Ég sjálfur hefur ekkert mál með brutalism sem slík. Ef ég gæti komist í burtu með því að hunsa ímynda UI efni og einblína eingöngu á aðgengi og góða UX, segjum bara að ég sé freistast. Af hverju ekki að skera út alla dúninn og bara gera það að vinna, fyrst og fremst? Craigslist gerir það ennþá. Amazon er samt ekki fallegt. Jafnvel Bloomberg tók stunga á það.

Við the vegur, Bloomberg er enn að nota heiðarleg til Guðs "tjaldstæði!" Það er ekki eins erfitt í augum eins og sumir sem ég hef séð, en þú getur ekki fengið meira grimmilegra en 90s vefhönnun.

Pierre Buttin telur að síður eins og Bloomberg hafi fært brutalism inn í almennum og að það muni verða stórt hlutur aftur. Sumir sérfræðingar benda til þess að textaþung hönnun rekur fleiri notendaviðskipti , og hann vildi sjá hvað það væri að ýta þessari hugmynd að miklum mæli. Þar að auki vildi hann sjá hvað það myndi líta út í venjulega grafík og stigum heima farsímaforrita.

Svo gerði hann eina hreina hlutinn sem þú getur gert, sem góður hönnuður. Hann reyndi það. Reyndar reyndi hann það á mörgum þekktustu forritum fyrir farsíma með því að endurskoða þá í grimmilegri stíl. Eins og þú getur lesið á verkefni síðu , fékk hann hugmyndir sínar frá brutalistwebsites.com . Síðan hélt hann fast við kerfis letur, notaði örugga liti á vefnum og reyndi aðallega að endurskapa núverandi UX af öllum forritum sem hann endurhannaði.

Brutalist-redesign_Candy-Crush

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-01

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-02

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-04

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-05

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-07

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-08

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-09

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-10

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-11

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-12

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-13

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-14

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-15

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-16

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-17

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Brutalist-redesign_Pierre-Buttin-18

Upprunalega (vinstri) vs Brutalist (hægri)

Sem UX strákur þarf ég að segja að hann hafi tekist. Brotalist endurhönnunin sem um ræðir gera ekkert til að draga úr nothæfi eða aðgengi að einhverjum af þessum forritum. Í sumum tilvikum þora ég að segja að nothæfi sé bætt.

The hellir, auðvitað, er að allt lítur nokkuð af því sama. Ef allur heimurinn samþykkti þessa þróun, þá væri það mjög gagnlegt (að því gefnu að enginn byrjaði að gera brutalism illa ... sem hefur örugglega verið hlutur) en mjög leiðinlegt. Að auki, brutalism getur lánað sig til nothæfi, en svo gerum við aðrar gerðir af hönnun. Samt er þetta heillandi útlit í hugsanlega framtíð sumra (ekki allra) UIs.