Loksins hefur Adobe fundið textaritlinum. Já, ég er að grínast, en ekki ljúga við sjálfan okkur; Helstu eiginleikar DW röðin hafa alltaf verið drekarinn 'sleppa'. Jú, þú gætir notað það sem ritstjóri, en það voru alltaf miklu ódýrari kostir sem gerðu það betra.

Þeir gerðu það líka hraðar.

Jæja, nýja Dreamweaver Beta 3 er út, og Adobe er að reyna að hrista á spjallútgáfurnar áður. Ég gaf henni hvirfil og fannst nóg að líða og nokkrir hlutir sem væru sarkastískar - það er win-win fyrir mig.

Í fyrsta lagi skulum við takast á við nýjustu aðgerðir, sem flestir hafa að gera með "kóða vinnusvæði" (það er textaritillinn). Í fyrsta lagi styður Dreamweaver nú PHP 5,6 alla leið. Það er frábært fyrir alla sem hafa ekki flutt í nýjustu stöðugar útgáfu af PHP, sem er 7.0.1-Ah, þeir komast þangað.

Fullur skjár hamur fyrir textaritillinn vinnur nú á Mac. "Það er gott, líklega," sagði Windows / Linux strákurinn.

Þú getur nú sett saman LESS og SASS á eftirspurn eða sjálfkrafa. Taktu val þitt. Skrár inni á "vefsvæðinu" eða verkefnismöppunni eru safnar saman sjálfkrafa. Skrár utan verkefnismöppunnar má safna saman með því að henda F9 .

Að lokum gerðu þeir nokkrar litlar klip og umbætur á að finna / skipta um hlutverk.

Nú vil ég nefna eitthvað sem mér líkaði við það þegar ég reyndi það út:

  • Þeir gera það enn auðveldara að vinna með fjölmiðlafyrirspurnir í Live Mode. Þú getur bætt þeim beint frá höfðingjunum efst og hliðum núna.
  • Emmet virðist vera sjálfgefin eiginleiki. Alltaf að vinna fyrir okkur framan við krakkar.
  • Þeir hafa fyrirfram uppsettan sneið fyrir Bootstrap hluti, jQuery UI, jQuery Mobile og aðrar vinsælar ramma. Við getum líklega búist við að sjá þennan lista vaxa með tímanum.
  • Það gengur í raun mikið hraðar en ég man það í gangi í gömlu dagana. Það virðist sem Adobe er að reyna að ná betri árangri í öllum vörum sínum og Dreamweaver fékk meðferðina líka.

Dreamweaver er ennþá stórt forrit og hefur ekki fallega áherslu sem þú færð frá ritstjórum eins og Atom, Sublime Text eða jafnvel Visual Studio Code. Það er þó mikið framfarir í rétta átt. Ég get auðveldlega séð að það sé notað í þverfaglegu liðum og stofnunum, þar sem sumir gætu hannað aðallega í lifandi ham, og aðrir einbeita sér að bakenda.

Með núverandi verðlagningarkerfi mun það líklega ekki keppa við hönnunarteymi sem vilja eingöngu sjónrænt tól. Þeir verða ennþá flokkaðir í ský forritin.

Til að réttlæta það mánaðarlegt verð á mann, þá er það fyrir fólk sem þarfnast bæði.