Síðan fyrstu fyrstu lýsingu handritanna, aftur til 5. aldar e.Kr., höfum við tengd flóra með stækkaðri gerð. Kannski er eitthvað að gera með því hvernig plöntur endurtaka sömu form, echoed eftir tegund. Eða kannski er það einfaldlega að við getum beygt lífrænu formi í hönnun okkar án þess að skerða áreiðanleika hennar.

Hver sem ástæðan er, hafa grasafræðilegar tegundir stórt hlutverk í sögu lýsandi leturfræði. Með svo langan arfleifð er það ánægjulegt þegar eitthvað ferskt og nýtt er framleitt á þessu sviði.

Seth Mach's Botanical Alphabet er eitt slík verkefni. Teikning frá meira en þúsund ára afbrigðilegri gerð, stafróf Mach er minnkuð, lágmarks nálgun við þemað; með plöntuformum einfölduð og stafir í meginatriðum sans-serif í náttúrunni.

Hentar fyrir stóra skjátegund, hugsanlega merki, hver stafur verkefnisins var búinn til með hendi og síðan stafrænn og gaf formunum viðbótar lífrænt tilfinningu. Mig langar að sjá þessar persónur notaðar sem grundvöllur nýrra vörumerkja fyrir The New York Botanical Garden eða Kew Royal Botanical Gardens .

Verkefnið verður að finna í Gerðu stjórnarflokki Typography 34 og verður sýndur á 59. verðlaunasýningu í New York.

a
b
c
d
e
f
g
h
ég
j
k
l
m
n
o
p
q
r
s
t
þú
v
w
x
y
z

Hver af þessum stöfum virkar best? Hvaða aðrar hefðbundnar gerðir gerðar eru hentugur fyrir nútímalegan vinnslu? Láttu okkur vita af hugsunum þínum í athugasemdunum.