Macromedia hefur mikið til að svara fyrir. Flash getur verið á leiðinni út; en áberandi vefsíður sem minnir á 90s eru mjög lifandi og sparka. Þeir nota bara JavaScript núna. Og þeir taka mikið af bandbreidd.
Allt í lagi, ég lofa því að þetta muni ekki vera ennþá rant sem dyggir dyggðir naumhyggju og vefsíður sem eru erfitt að brjóta. Ég meina, ég vil frekar þá. Ég mun alltaf. En ég kemst að því að hönnuðir sem eru naumhyggjuhyggjufullir eru oftar en hönnuðir sem vilja gera hlutina fluttar í kringum skjáinn (of mikið) og viðskiptavinirnir sem ráða þá til að gera það.
Þú getur gert vefsíður þínar alls konar ímynda, en samt að ganga úr skugga um að þeir sjúga ekki
Horfðu bara á eitthvað af mér eiguendurskoðungreinar . Ímynda sér, "áberandi" vefsíður eru hér til að vera, og þeir ætla að borða gögnin okkar á lífi. Þú blés það upp! Kveðja þig ... allt í lagi, það er út úr kerfinu mínu.
Öll von er hins vegar ekki glataður. Besta venjur eru ennþá hlutur. Það eru ennþá leiðir sem þú getur gert vefsíður þínar alls konar ímynda, en samt að ganga úr skugga um að þeir sjúga ekki. Hér eru nokkrar undirstöðuatriði til að ganga úr skugga um að dynamic, máttur-punktur þinn, parallax ýkjuverk breytir enn notendum í stað þess að pirra þá:
Áhugasamir áhrif koma í ljós meira þegar þeir eru ekki alls staðar. Þegar allt er líflegur, þá er líflegur efni ekki allt sérstakt, er það? Reyndu að takmarka fjölda þætti á síðunni þinni sem komast í snertingu við nýsköpunartólið. Ef það er ekki valkostur, gerðu þætti sem notendur þurfa að hafa samskipti við áhugamaður og flassari en aðrir þættir. Notaðu meira lúmskur fjör fyrir myndir í hetja, og sérstaklega fyrir eitthvað í bakgrunni.
Takmarka fjölda af hlutum sem þú gerir þér kleift að gera eða ímynda þér á annan hátt mun draga verulega úr því hversu lengi þú ert að fínstilla vefsíðuna þína fyrir hraða. Það getur einnig harkalegur dregið úr vitsmunalegum álagi á heila notenda þíns, þar sem þeir eyða minni tíma í að reikna út hvað þeir geta eða geta ekki tappað á.
Það er pirrandi að gera það sama aftur og aftur. Leiðsögnarmynstur hafa alla tilhneigingu til að líta út eins og jafnvel fleiri en aðrar vefþættir. Það kann að líða eins og það er engin nýsköpun. Það getur verið freistandi að fara villt með nýjum hugmyndum um heimasíðu flakk.
Þú gætir notið þess að búa til nýja hönnunarmynstur; en notendur líkar ekki við að læra þá
Hér er vandamálið: Þú þarft samt að ganga úr skugga um að allir notendur geti fundið nákvæmlega það sem þeir leita að, eins fljótt og auðið er. Því meira sem óskað er að flakk verður, því erfiðara er að notendur fái það sem þeir vilja. Þú gætir notið þess að búa til nýja hönnunarmynstur; en notendur líkar ekki við að læra þá. Þetta er þrefalt satt ef þeir eru að flýta sér.
Gerðu allt annað á vefnum eins villt og þú vilt. Fara hnetur! En flakk ætti alltaf að vera auðveldasta hluturinn á vefsvæðinu þínu.
Ertu með Java leiðréttingu fyrir CSS sem er ekki að fullu studd ennþá? Gerðu fallhlé fyrir það. Hafa myndasýningu? Fallback. Hreyfimynd Fallback. Ég ætla að gera ráð fyrir að þú hafir fengið hugmyndina núna.
Til að setja það á óvart, ef einhver hluti af vefsvæðinu þínu brýtur þegar JavaScript gerir það hefur þú mistekist. Og JavaScript brýtur. Ef hlutirnir fara mjög úrskeiðis getur það brotið fyrir þúsundir notenda í einu. Eina sem er einmitt heimskulegur staður er einn sem er hagnýtur, jafnvel þegar JavaScript er ekki.
Við skulum taka það frekar: Þinn staður ætti helst að vera virkur, jafnvel þótt CSS ekki hlaði. Já, það er gamalt rök; en er það í raun eitthvað minna fyrir aldur sinn? Starf hvers góðs hönnuður eða verktaki er að ganga úr skugga um að vefsvæði viðskiptavinar síns sé nothæft undir flestum skilyrðum.
Svo já ... fallbacks. Lærðu að elska þá.
Allt í lagi, ég veit að ég hef verið yfir þessu áður, en því meira sem þú hefur ímyndað þér skyndiminni sem þú setur inn á síðuna, því mikilvægari hraði verður. Það er mjög nógu slæmt að fólk sé að nota pre-loaders á vefsíðum aftur. Þegar allt er hlaðinn, allt ætti að hlaupa hratt.
Gleymdu klassískum dæmum um lágmarkssíma og gamla skjáborð. Chromebooks eru seldar núna með aðeins tveimur gígabæta af vinnsluminni. 2GB. Það er það. Fyrir óákveðinn greinir í ensku OS byggt á Króm , einn af mest alræmd RAM ramma heims. Jafnvel Android símar með aðeins tveimur gígabæta eru farin að líða hægur og hægur. Að keyra fartölvu á svipuðum gögnum er í grundvallaratriðum lunacy.
En það er enn þitt starf til að tryggja að vefsvæði þitt byrji og keyrir nokkuð hratt á þessum skrýtnu, dapurlegu litla fartölvur. Chromebook-elskandi notendur þínir eru ekki að fara að gefa þér ókeypis aðgang ef vefsvæðið sem þú byggir virkar ekki fyrir þá.
Þú hefur hugsað fyrir utan kassann. Þú hefur brotið moldið. Þú hefur gert eitthvað nýtt og einstakt. Horfðu á þig! Nú prófa það ... við fólk. Því meira ímynda og outlandish hönnunina þína, því meira sem það þarf að prófa á venjulegum einstaklingum, sérstaklega þeim sem eru utan hönnunariðnaðarins. Jafnvel ef vefsvæðið þitt er beint til hönnuða og enginn annar, eru hönnuðir uppteknir af fólki. Upptekinn fólk hefur ekki tíma til að læra nýjan leið til að skoða.
Eina ástæðan fyrir því að ég hef ekki tilhneigingu til að sýna sýndar vefsíður með fullt af aukahlutum er því að hvert aukalega eiginleiki er annað tækifæri fyrir vefsvæðið þitt að brjóta. Það er það. Það er eina ástæðan. Ég hef séð allt of margir sem í grundvallaratriðum yfirgefa notandann með auða heimasíða ef eitthvað fer rangt yfirleitt.
Það þarf ekki að vera svona. Þinn staður getur verið eins sterkur eins og það er fallegt, dynamic og nýjungar. Það tekur bara smá vinnu. Þessi vinna er þess virði.